Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Особенности растворимости СО для методик контроля качества >>>
|
Автор | Тема: Особенности растворимости СО для методик контроля качества | ||
an123456 Пользователь Ранг: 30 |
24.02.2022 // 22:06:13
Редактировано 1 раз(а) Добрый день. При разработке методики количественного определения природных соединений растительных объектов было определено, что их максимальная экстракция осуществляется водой. А СО в воде не растворяется. Можно ли использовать для СО другой растворитель? Или обязательно разрабатывать методику так, чтобы растворитель для испытуемого образца и стандартного образца был одинаковый? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
tag Пользователь Ранг: 806 |
25.02.2022 // 2:41:17
СО - это что? |
||
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
25.02.2022 // 3:28:11
Опишите, пожалуйста, правовое поле в котором будете работать. Например, нужна ли будет валидация. Как вы будете делать модельные растворы, если СО в воде растворяться не будет? Или если в методике будет элемент идентификации, то не будут ли времена изменяться, если вещество будет растворено в разных растворителях? |
||
an123456 Пользователь Ранг: 30 |
25.02.2022 // 6:45:33
Редактировано 2 раз(а) Да, валидация нужна. При оценке специфичности определено, что СО при растворении в метаноле даёт то же время удерживания. Интересен факт, что в некоторых методиках количественного определения природных соединений в растениях в фармакопее есть такая ситуация тоже. Например, экстракция ацетоном или спиртом 20%, а СО растворяют в спирте 96%. Так можно делать, или это разработчики что-то напутали ? Чем это регламентировано?. Или если валидация получилась - это возможно ? |
||
vmu Пользователь Ранг: 1337 |
25.02.2022 // 7:03:15
Если получилась - возможно. |
||
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
25.02.2022 // 7:09:21
В данном случае, валидация и определяет, что можно, а что нельзя. Если методика валидирована, то да, можно. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
an123456 Пользователь Ранг: 30 |
25.02.2022 // 9:50:49
Если получилась - возможно.[/quote Спасибо |
||
an123456 Пользователь Ранг: 30 |
25.02.2022 // 9:53:50
Понятно, спасибо. Просто так странно, ведь экстракция и определяется растворимостью вещества в экстрагенте, а тут получается, что экстрагент, который в большей степени извлекает вещество - плохо растворяет его чистый СО. |
||
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
25.02.2022 // 10:28:36
Экстрагироваться может не само вещество, а его аддукт с чем-то или в виде ионной пары. Еще pH может влиять. Сложно сказать без конкретного примера. Из моего опыта, растворимость зависит еще от метода очистки. Иногда, когда субстанция высаживают из разных растворителей, то она по разному растворяется. Иногда, в методиках прописывается последовательное растворение. Например, в колбу на 100 мл добавляется навеска субстанции, добавляется 20мл этанола, растворяется, а затем доливается до метки водой. В случае, если растворять сразу в 20% этаноле, то это очень долго и не видно, все ли растворилось. |
||
an123456 Пользователь Ранг: 30 |
25.02.2022 // 10:57:16
Редактировано 1 раз(а) В данной методике к измельчённому растительному сырью прибавляют воду и экстракцию проводят на водяной бане. Быть может это влияние температуры? Но при экстракции при комнатной температуре это вещество тоже экстрагируется , только в меньшей степени. Можно было бы растворять при нагревании СО (так вообще делают?), только где есть гарантия, что СО не разрушится при нагревании. А если это ионная пара? Это же не повлияет на методику? Главное, что время пика и их спектры совпали ? |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |