| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Российский Рынок Хроматографических Колонок >>>
|
 |
| Автор | Тема: Российский Рынок Хроматографических Колонок | ||
|
Nalizer Пользователь Ранг: 13 |
 10.06.2022 // 17:47:41
Редактировано 1 раз(а) Дорогие коллеги, прочитал статью в “Коммерсанте” о неважном состоянии рынка и запасов хроматографических колонок в России в связи с санкциями. Есть у кого-то данные по размеру рынка в России? О чем идет речь? 50 милионов евро? 100М? Точная цифра не нужна. В Америке и Европе она пропорциональна количеству населения и варьируется в соотношении от 1.5 до 4 (если население 20 млн, то это 30-80 млн евро). В Китае соотношение значительно меньше, так как размер населения слишком велик. Рассматриваю поставки колонок и/или наладку производства в России, Индии или Китае. Опыт разработки, упаковки, поддержки и коммерциализации разных силикагелей более 20 лет. Есть все необходимое оборудование и возможность паковать до 12,000-15,000 колонок в год, с возможностью расширения до 50 тысяч без особых усилий. Есть потенциальные партнеры в России, Китае, Турции и США. Открыт для обсуждения этого вопроса. Интересует также диапазон цен, т.е. нижний и верхний предел для обращенных, ионных, хилик и других фаз. Спасибо за внимание и ответы. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
10.06.2022 // 21:41:41
Обратитесь к крупному поставщику расходки для хроматографии за такой аналитикой: |
||
|
Nalizer Пользователь Ранг: 13 |
10.06.2022 // 22:15:47
спасибо за совет. Не думаю, что они ответят потенциальному конкуренту 
|
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
11.06.2022 // 13:39:23
Двухмикронники делаете? Если да, то будете монополистами. Под этот проект есть шанс даже какое-то бюджетное финансирование получить. Если есть интерес пишите a-udalov sobaka yandex.ru. |
||
|
Nalizer Пользователь Ранг: 13 |
11.06.2022 // 15:45:44
делаем и 2 микрона, и 2.7 микрона core-shell. Я не большой сторонник такого подхода. Я всегда ратую за селективность. Спасибо за инфо. |
||
|
vmu Пользователь Ранг: 1337 |
11.06.2022 // 16:23:44
Редактировано 1 раз(а) А за снижение продолжительности анализа не ратуете? Для этого нужно уменьшать длину колонки, одновременно снижая размер частиц, чтоб сохранить эффективность. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Nalizer Пользователь Ранг: 13 |
11.06.2022 // 16:37:35
ратую но делаю это другим сспособом, если учесть простой ис са утечки, время анализа результатов и время написания отчета, то разница не большая. Core-shell делает тоже самое на повушенных скоростьях потока и с давлением меньше 400 бар. Вообше считаю что Ватерс и остальные просто вложили много денег в рекламу. Раньше этот силикагель выбрасывали когда делали 3 микронник. Я когда работал с Файзере у нас штук 20 стояло в коридоре в ящиках, и все работали на Аджиленте 1100. Хорошая машина, испортили только весь софт который в Индии делали |
||
|
vmu Пользователь Ранг: 1337 |
11.06.2022 // 17:13:00
Каким? Приборы до 400 бар тоже ломаются. И как насчет "простоя" за счет того, что в одном случае вы тратите X ч приборного времени на Y образцов, а в другом случае, например, 2X ч на Y образцов (или X ч на Y/2 образцов)? Задачи бывают разными. Обработка результатов и написание отчетов для рутинных анализов не то же самое, что для научных исследований. Делает, и это не вопрос селективности. Селективность нужна, но ее не следует противопоставлять и возвышать над другими аспектами хроматографии. Так, наверное, 1290 тогда не было. Раньше и огонь добывали иначе, чем сейчас. Сейчас, конечно, и под 1100/1200/1260 задач достаточно, но 1290 уже далеко не экзотика, а рабочая лошадка. |
||
|
Nalizer Пользователь Ранг: 13 |
11.06.2022 // 18:51:49
Редактировано 1 раз(а)
1. mixed-mode on core-shell. смешанные колонки позволяют занменить градиентный метод на изократический во многих случаях, и делать методы на повышенных скоростях без потери эффективности. коршелл (наш) дает 170-240 тысяч тарелок на метр, то есть есть уникальная селективность и высокая эффективность. Спросите у Константина Сычева (должны знать такого), он про все это очень хорошо знает. 2. я не говорю что скорость и эффективность не нужна, просто если ето эффективность то можно из разделения 1.2-1.5, сделать 1.8-3. в mixed-mode можно сделать из 1.2, и 5 и 10, если есть функциональные ионизируемые группы. Перебирать 20 обращенных колонок от 5 производителей, что бы добиться разделения? это точно не мое, я посмотрев на молекулу могу сделать метод за пару часов (на стандартах), а потом уже оптимизировать на матрице 3. да, тогда еще не было 1290, но я и сейчас брал себе 2 системы 1100. |
||
|
vmu Пользователь Ранг: 1337 |
11.06.2022 // 21:12:29
Редактировано 1 раз(а) Вы случайно не сам Константин? Или вас зовут Влад? https://helixchrom.com/about-us/ Это все прекрасно, mixed-mode хорошо. Только это "сделать из 1.2, и 5 и 10" за счет увеличения селективности может вылиться в "сделать за 20 или 40 мин вместо 10 мин". Где-то Rs 10 будет не лишним и даже может быть прописано как требование в методике, если между этими пиками можно ожидать появление еще каких-то пиков, но в общем случае гнаться за Rs 5 или 10 нет смысла, если Rs 1.5 (а то и 1.0) достаточно для решения задачи. Далее, возьмите ваш mixed-mode на зерне, скажем, 3 мкм, дающий Rs 10 за 30 мин, пришейте его на зерно 2 мкм, упакуйте в колонку длиной в 1.5 раза меньше исходной и получите, грубо говоря, то же Rs 10, но за 20 мин. Плохо что ль? Хорошо! Да, ценой повышения давления, но если есть возможность работать на 1000 бар, сокращая время анализа, то почему бы нет. Все эти рассуждения про селективность хороши, когда у вас 2-5-10 известных соединения относительно простой структуры, которые вы хотите поделить. Когда же у вас многокомпонентная смесь близких соединений вроде смеси пептидов в белковом гидролизате или смесь неидентифицированных примесей фарм субстанции, то тут можно мыслить по-другому: чем больше пиков в единицу времени хроматограммы в принципе влазит, тем меньше вероятность наложений пиков. И без градиента тут никак. Вы начали тему с исследования рынка. Запрос на 2 мкм и на С18 есть. Люди, работающие по готовым методикам, покупают то, что написано в методиках. Наука и разработка методик - отдельная история. Если разработчики методик будут чаще делать методики на mixed-mode сорбентах, то эти сорбенты будут чаще покупать. Такие методики есть, но они в меньшинстве. Еще есть задачи "чистой" ионообменной/ионной хроматографии и задачи эксклюзионной хроматографии. |
||
|
IEliseyI Пользователь Ранг: 2 |
13.06.2022 // 18:36:48
Интересное направление. Есть кое-какая статистика и размышления по этому поводу. Могу поделиться anscreation собака yandex.ru |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 33
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
