| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Мембранные фильтры для фильтрования подвижной фазы >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Мембранные фильтры для фильтрования подвижной фазы | |||||
|
kukin010 Пользователь Ранг: 68 |
Добрый день. В рамках сложившейся ситуации начали искать замену фильтрам Millipore, Macherey-Nagel, Agilent, PALL. На фильтрах некоторых производителей наблюдается интересное явление: фильтруется с очень большой скоростью (воронка на 250 мл в вакуумной системе буквально за секунду). Материал заявлен регенерированная целлюлоза 47 мм 0,45 мкм. На просвет фильтр "светится". На импортных такого нет. Как это объяснить? Можно ли использовать такие фильтры? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
AA_Alex Пользователь Ранг: 377 |
Я уже давно вместо Миллипоровских покупаю 0,45 мкм фильтры в БиоХимМак-е: https://bcmst.ru у них есть капроновые и, вроде бы, фторопластовые тоже. |
|||||
|
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
Откуда мы знаем, годится вам или нет, профильтруйте гарантированно хорошими импортными и этими стандарт мутности и сравните результат. Владипор попробуйте |
|||||
|
kukin010 Пользователь Ранг: 68 |
У Владипор именно такая картина. |
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1394 |
Редактировано 1 раз(а) Разная толщина фильтров и разная пористость (отношение объема пор и объема фильтра). Распределение размеров пор тоже может отличаться. Обозначение "0.45 мкм" означает лишь "не более 0.45 мкм". |
|||||
|
kukin010 Пользователь Ранг: 68 |
И все же. Как думаете, несмотря на скорость, фильтр все же фильтрует и такой подвижной фазой можно пользоваться? Или лучше перебдеть и искать доступные аналоги? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1394 |
Формально нет причин не доверять фильтрам только потому, что через них идет быстрее. Можно перебдеть, можно попробовать экспериментально проверить качество фильтрации с суспензиями частиц подходящего размера. Вам решать. |
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1394 |
Редактировано 2 раз(а) Вообще, на воде при перепаде давления 1 бар для этого фильтра можно ожидать скорости не менее 12.7 мл/с (см. описание: ) Там, кстати, 0.45 мкм не максимальный, а средний размер пор, т.е. есть отдельные поры и больше 0.45 мкм. Чистый ацетонитрил, например, раза в 2.6 быстрее пойдет. Какова граница скорости сверху, неизвестно, но вряд ли аж 250 мл/с, хотя... |
|||||
|
voodensky Пользователь Ранг: 550 |
Вы когда фильтруете через "нормальный" фильтр, на фильтре что-то остается? Фильтр становится немного темнее? Если да, то просто профильтруйте через тестовый фильтр, потом через нормальный. Если тестовый нормально отфильтровал, то нормальный после него чистым окажется. |
|||||
|
Winny Пользователь Ранг: 58 |
взвесить, профильтровать, высушить и взвесить - не вариант ? |
|||||
|
kukin010 Пользователь Ранг: 68 |
После фильтрования подвижных фаз для ВЭЖХ фильтры обычно чистые. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |