Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
суммирование относительных неопределённостей >>>
|
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
08.11.2022 // 22:06:40
Ничего за гранью. Обычное численное моделирование. В целом, полезная вещь. Другое дело, что опять же вопрос в деталях, предположениях, допущениях. Если допущения и модель разумны, то и результат будет разумным. Если допущения от балды на уровне "принимаем равномерное распределение везде, где можно и где нельзя", то какие-то цифры насчитаете, но их связь с реальностью будет минимальной. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
09.11.2022 // 9:01:56
Ну тогда еще следует как -то обосновать что "допущения, предположения" "разумно одинаковые" для КХА и для инвестиционного анализа, к примеру. |
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
09.11.2022 // 11:39:55
kot, вы еще скажите, что метод Монте-Карло - это ересь, порожденная Загнивающим Буржуазным Западом, погрязшим в игромании. Не нравится такое название метода - назовите методом статистического численного моделирования или иначе. Суть не изменится. Зная распределения исходных случайных величин, можно пытаться строго вывести распределение сложной производной величины, что в общем случае проблематично. А можно без особых усилий сгенерировать множество числовых значений исходных и искомой величин и из этих числовых значений найти характеристики (тут нас интересует корень из дисперсии, т.е. стандартная неопределенность) распределения искомой величины. Вполне рабочий подход к решению некоторых задач. Проблемы лишь в деталях и предположениях, которые для КХА, естественно, свои. |
kot Пользователь Ранг: 2024 |
10.11.2022 // 3:31:52
Основная беда такой математики, что за цифровизациец процесса и полученными числами теряется физический смысл, и такая математика не предусматривает его нахождение даже если он есть. Для финансовых спекуляций оно как бы все ОК, для КХА выглядит несколько странно. Ну как типа я примерно представляю, как концентрация воды зависит от концентрации протонов и гидроксид ионов, но, если вдруг для какого-то случая выясняется, что она зависит еще и от концентрации калия или натрия к примеру, это повод разобраться в причинах, а не принимать это как данность, и тем более распространять на все другие «случаи». Именно в этом большинство «претензий» |
dalisayricardo45 Пользователь Ранг: 1 |
23.11.2022 // 7:01:18
플레이하는 동안 보상을 받으려면 최고 등급의 권장 게임 사이트를 방문하십시오 <a rel=nofollow href="https://liveonlinecardgames.com/">온라인 바카라</a>. 지금 사용해 보세요. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |