| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Верификация методом добавок >>>
|
 |
| Автор | Тема: Верификация методом добавок | ||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
 24.07.2023 // 8:25:18
Добрый день, подскажите пожалуйста. Хотим сделать верификацию методом добавок РМГ 76-2014 возник вопрос можно ли брать в одном диапазоне разные значения проб и добавок? Не пойму как тогда будет рассчитываться по формуле Б. 30 |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
24.07.2023 // 9:12:23
Редактировано 1 раз(а) У меня тоже возник вопрос. А что разве в РМГ 76-2014 рекомендуется брать в одном диапазоне разные значения проб и добавок? |
||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
24.07.2023 // 11:38:05
У нас вопрос в том что все пробы разные, они могут находиться в одном диапазоне, но разброс по всему поддиапазону и естесственно даём разные значения добавок на отдельную точку, но вот как это обрабатывать не пойму |
||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
24.07.2023 // 13:51:26
Редактировано 1 раз(а) Поясните, что за "пробы разные". Это что за пробы? Откуда они взялись? |
||
|
Катерина88 Пользователь Ранг: 50 |
24.07.2023 // 14:41:08
Например у нас диапазон от 0,04 до 0,56 и значения рабочих проб может быть в любой точке диапазона |
||
|
alexchem Пользователь Ранг: 492 |
24.07.2023 // 14:49:39
Редактировано 1 раз(а) А пробы у вас стабильные? Сколько по времени могут храниться? Если хотите провести внедрение на нескольких пробах, можно использовать Р 50.2.060-2008. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
24.07.2023 // 15:55:00
Во-во, уже ближе к разгадке вопроса! Катерина88, Вы говорите о рабочих пробах, а если Вы хотите выполнить "верификацию методом добавок РМГ 76-2014", то надо использовать контрольные пробы!!! Кстати, алгоритм с применением метода добавок может быть в относительных единицах, в приведенных единицах и в абсолютных единицах, Вы какой выбирате? потому что требования к контрольным пробам разные. Ещё бы привести, в каких единицах будут представлены показатели качества методики анализа |
||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1333 |
24.07.2023 // 21:37:57
Редактировано 4 раз(а) Для метода добавок (РМГ 76-2014) существенным является относительная величина добавки (см. Приложение) и конечное определяемое значение, которое должно равномерно покрывать весь определяемый диапазон. Это значит, что в случае широкого диапазона следует использовать набор рабочих проб, которые с учетом относительной добавки (см. Приложение) будут покрывать весь диапазон, либо использовать сочетание с методом разбавления, - дополнительное контролируемое разбавление рабочей пробы с добавкой до уровней, покрывающих весь определяемый диапазон. В последнем случае следует использовать рабочие пробы с макс. значением. Смысл всей процедуры верификации заключается в учете влияния основы проб. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2028 |
25.07.2023 // 3:25:57
(офф) Кстати на последней конференции "Аккредитация и компетентность" довольно жестко проехались по всем НД вышедших из под пера "метрологов". А про РМГ 76 вообще было сказано, что его писали астрофизики и математики со всеми вытекающими.... |
||
|
alexchem Пользователь Ранг: 492 |
25.07.2023 // 7:24:59
Редактировано 1 раз(а) Позвольте поинтересоваться, кто критиковал: "эксперты" или какие-нибудь юристы? |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2028 |
26.07.2023 // 3:41:12
Самому интересно кто это был, как раз присутствующие "эксперты и юристы" есснно были несогласные... (офф) Ну и раз уж зашел разговор про метод добавок то правильно пишут метод предназначен в первую очередь для учета влияния матрицы, а не для всего того, что полагаю написано в РМГ 76 (не читал, но осуждаю). По моей специфике еще метод используется для оценки «выхода» аналита из матрицы, не знаю, что там написано на эту тему в РМГ, но у нас зачастую в ГОСТе понапихано 100500 изотопов, а зачем и что с ними делать метрологическая наука умалчивает, ну и я не видел, что бы где то в наших НД КХА обсуждалось понятие «выход реакции», возможно считается, что он всегда 100% |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
