Форумы ANCHEM.RU: колонка для ГОСТ Р 70238-2022

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

колонка для ГОСТ Р 70238-2022 >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

chemistry69 Пользователь Ранг: 10	11.02.2025 // 16:58:19 kot пишет: chemistry69 пишет: добрый день, уважаемые пользователи. собираемся проверять молочную продукцию на говяжий жир/пальмовое масло по ГОСТ Р 70238-2022. Что серьезно что ли?, когда весь цивилизованный мир проверяет по 17678. Ну а если серьезно, то есть сомнения в применимости данного стандарт по причине его политической ангажированности... а Вы работаете с ГОСТ 17678-2015? возможны ли некоторые упрощения в пробоподготовке образцов и в самом анализе, в целом, для работы в рутинном режиме?
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
КурОлька Пользователь Ранг: 36	12.02.2025 // 10:00:38 Редактировано 1 раз(а) chemistry69 пишет: chemistry69 пишет: серьёзно. наши равняются(видимо) на ГОСТы "ВНИМИ". Беда. У них половина ГОСТов нерабочие. Причём, некоторые из них - заведомо не реализуемые. хмм, не знал такого. но возможно, что госты могут не работать или иметь некие нюансы при реализации в жизни. а так вот сейчас читаю их ГОСТ Р 70238-2022. а там в пункте "8.2 д) газ-носитель: гелий газообразный, ос. ч.", а далее в нижнем пунтке пишут "8.4.2 Рекомендуемые условия анализа следующие: - газ-носитель — водород, скорость потока газа-носителя — 1,8 см3/мин". вопрос куда делся гелий ос.ч... а еще прекрасное в этом ГОСТ - это хранить растворы натриевой щелочи и серной кислоты при 4 градС, то бишь в холодильнике... Сразу возникает мысль, что ГОСТ сочиняли какие-нибудь биологи
kot Пользователь Ранг: 2046	13.02.2025 // 4:28:53 chemistry69 пишет: kot пишет: chemistry69 пишет: добрый день, уважаемые пользователи. собираемся проверять молочную продукцию на говяжий жир/пальмовое масло по ГОСТ Р 70238-2022. Что серьезно что ли?, когда весь цивилизованный мир проверяет по 17678. Ну а если серьезно, то есть сомнения в применимости данного стандарт по причине его политической ангажированности... а Вы работаете с ГОСТ 17678-2015? возможны ли некоторые упрощения в пробоподготовке образцов и в самом анализе, в целом, для работы в рутинном режиме? Я под тягой уже 100 лет как не стоял, я сейчас скорее бюрократ. С моей бюрократической точки зрения это два разных ГОСТа на одну и ту же тему и в части пробоподготовки тоже, какой тогда из них правильный – вопрос риторический. Замечу только, что на тему правильности авторы 70238, вроде сами что-то публиковали. Там вроде из порядка 20 заведомо (ну НЯП) чистых образцов в двух нашли говяжий жир. Пока так.
OldBrave VIP Member Ранг: 1337	13.02.2025 // 21:45:10 kot пишет: ...С моей бюрократической точки зрения это два разных ГОСТа на одну и ту же тему и в части пробоподготовки тоже, какой тогда из них правильный – вопрос риторический. Замечу только, что на тему правильности авторы 70238, вроде сами что-то публиковали. Там вроде из порядка 20 заведомо (ну НЯП) чистых образцов в двух нашли говяжий жир. Пока так. Принципиальной разницы между ГОСТ 17678-2015 и ГОСТ Р 70238-2022 нет никакой. В последнем используется капиллярная колонка и он, похоже, целиком переписан с соответствующего метода AOSC, который уже лет 10 принят за бугром в качестве арбитражного. Другое дело как относится к результатам вычислений, поскольку состав молочного жира сильно зависит от состава кормов. Отсюда, говорить о "фальсификате" или некачественном сырье нужно очень осторожно... Формулы расчета получены синтетическим путем в результате анализа ограниченного объема данных. В расчет брались средние по больницам составы молочного жира, пальмового масла и говяжьего жира. Оценка прецизионности результата не делалась.
kot Пользователь Ранг: 2046	14.02.2025 // 3:34:16 OldBrave пишет: Принципиальной разницы между ГОСТ 17678-2015 и ГОСТ Р 70238-2022 нет никакой. В последнем используется капиллярная колонка и он, похоже, целиком переписан с соответствующего метода AOSC, который уже лет 10 принят за бугром в качестве арбитражного. Другое дело как относится к результатам вычислений, поскольку состав молочного жира сильно зависит от состава кормов. Отсюда, говорить о "фальсификате" или некачественном сырье нужно очень осторожно... Формулы расчета получены синтетическим путем в результате анализа ограниченного объема данных. В расчет брались средние по больницам составы молочного жира, пальмового масла и говяжьего жира. Оценка прецизионности результата не делалась. Ну вообще-то принципиально отличаются уже сразу с области применения. Кстати сегодня ВНИМИ как раз будет рассказывать по вопросам «идентификации», если успею спрошу, что они думают по этому поводу. Ну а в части трактовки вы правы, может даже все еще хуже, но это повторюсь скорее политический аспект, винить разработчиков неправильно, в первоначальной редакции НЯП не было никаких сфероконических формул и процентов говяжьего жира. НО сказали надо, действительно зачем нам ГОСТ, по результатам которого сразу нельзя нахлобучить?


Ответов в этой теме: 15 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты