| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Хроматографы PerkinElmer >>>
|
 |
| Автор | Тема: Хроматографы PerkinElmer | |||||
|
Pharmacist Пользователь Ранг: 27 |
 08.11.2006 // 0:58:15
Доброго времени суток, Всем! Люди добрые, у кого есть какая-либо литература по хроматографам PerkinElmer. Иду работать в новую лабораторию, а у них там только эти аппараты и стоят. Кто работал на этих хроматографах и имеет мануалы или книги по ним, скиньте плиз на мыло (pharmacist.mandrivnik<dog>gmail<dot>com), буду рад любой литературе. Желательно конечно на русском, но на английском тоже приветствуется. Заранее благодарен всем кто откликнется! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
08.11.2006 // 9:04:01
Редактировано 1 раз(а) Вы бы хоть сказали какой хроматограф, жидкостник или газовик? У меня есть описаловка на Кларус (ГХ), а вообще у РЕ все завязано на компьютерную программу ТоталХром. Если в ней разобраться, то все будет без проблем, однако скажу, что программа сложная. В форуме, кажется, уже обсуждались эти вопросы, посмотрите в более ранних темах. А вообще, если есть прибор, то есть и описаловка на русском языке и даже самоучитель по освоению программы и прибора (входит в комплект поставки). Кроме того, если Вы хроматографист, то разберетесь быстро так как вне зависимости от фирмы изготовителя прибора принцип в хроматографии един всегда. |
|||||
|
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
08.11.2006 // 13:49:29
По жидкостному хроматографу кое что есть, касаемо программы TotalChrom 6.0. Еще лучше будет обратиться к ним (ООО "Шелтек", представители Perkin г., Москва) с вашей проблемой по тел. (495)935-88-88. Уж в электронном варианте то у них что-нибудь есть. |
|||||
|
Pharmacist Пользователь Ранг: 27 |
08.11.2006 // 18:21:48
Спасибо за ответы. 2 Лидия: Действительно забыл оговорить какие. У них стоят и жидкостники и газовые так что придется работать на обеих. Если можете вышлите пожалуйста. К приборам пока нет доступа, а прийти надо подготовленным. 2 Алексей (СамГУ): Я бы рад обратится в эту фирму, но я из Киева. Врядли они заочно мне что-либо пришлют. Если можете поделитесь мануалом на программу. Заранее благодарен! |
|||||
|
Titus Пользователь Ранг: 46 |
08.11.2006 // 19:22:29
1. Газовые хроматографы разные могут быть - Autosystem GC, Autosystem GCXL или Clarus, соответственно и описания разные. 2. В Киеве есть представительство Scheltec: E-MAIL : pecentr<гав-гав>i.com.ua
|
|||||
|
Pharmacist Пользователь Ранг: 27 |
09.11.2006 // 0:51:05
Спасибо, уже даже нашел по карте где они находятся. Попробую к ним заехать на днях. Может чем подсобят. Но, просьба остается в силе! |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
11.11.2006 // 11:31:51
Пытался отправить вам письма, но они возращаются обратно. Возможно ошибка в адресе. Напишите мне письмо на akolotvin{coбaчkа}vesna.ru |
|||||
|
DrGonzo Пользователь Ранг: 15 |
08.04.2014 // 18:37:00
Здравствуйте уважаемые хроматографисты. Недавно передо мной поставили задачу о валидации методик анализа ПАУ и Летучих Органических Соединений. Анализ ПАУ планируется осуществлять с помощью ВЭЖХ. До этого, опыта работы с жидкостником практически не было, занимался большей частью газовой хроматографией и другими анализами. Выделили мне для работы старенький Perkin Elmer и флуорометр Jasco FP-920 Начав работать столкнулся с проблемой аномально долгого времени выхода всех компонентов. Данные о колонке на сайте показывают, что все 17 соединений выходят за 20 минут, у меня же, время выхода индена в лучшем случае 50-я минута. Сначала грешил на колонку, но потом проверил её на другом, идентичном оборудовании (правда с другим детектором). Вышло все за 17 минут. В связи с этим вопрос, может кто знает/подскажет из-за чего может так увеличиваться время выхода (в 3 раза минимум)? Может ли это из-за насоса или автосемплера? Потому как с пробовал другим детектором - результат тот же. Давление около 1000 при потоке 1 мл/мин. Колонка Restek. Хочу еще сказать, что по утрам, при включении насоса, приходится каждый раз делать продувку, потому как почему то каждое утро там откуда-то берется воздух. Заранее благодарен. |
|||||
|
nipe Пользователь Ранг: 304 |
09.04.2014 // 8:58:30
Проверьте реальный расход на выходе из детектора. Состав фазы, градиент/изократика - теже? Температура колонки? |
|||||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1326 |
09.04.2014 // 13:56:20
1. Не реанимируйте древние темы. То, что Вы изучили все, что было на форуме по Перкин-Эльмеру - похвально, но нас-то зачем с этим еще раз знакомить! 2. "Грамотно заданный вопрос - половина ответа" "Идентичное оборудование" - это точно такой (такие) же насос (насосы)? Та же фирма и такая же марка? Состав подвижной фазы? Режим - изократический или градиент, если градиент - одним насосом или несколькими? Кстати, некоторые "любители" и изократический состав смешивают хроматографом. Дегазируете ли и как элюент(ы)? А то, бывает, пузырек воздуха из недегазированного элюента залип на клапане - и вот тебе и скорость не та и состав... В общем, чем больше подробностей Вы изложите, тем выше вероятность того, что совместными усилиями удастся разобраться. |
|||||
|
DrGonzo Пользователь Ранг: 15 |
09.04.2014 // 18:10:19
Спасибо за быстрый ответ. Тему реанимировал, потому как на многих форумах не поощряется открытие новых, если есть что-то похожее. В следующий раз учту ваши рекомендации. Мерил расход на выходе - все соответствует. Температура колонки 35°С Идентичное оборудование - точно такие же насос, колонка (фирма, марка, цвет)). Отличается детектор, и там есть температурный контроль образцов в автосемплере. В остальном все тоже. Подвижная фаза - вода и ацетонитрил дегазирую их в ультразвуковой ванне в течении 20 минут. Кроме того имеется дегазификатор Perkin Elmer. Пробовал разные способы подачи элюента: и градиент (смешивается одним насосом), и изократический состав (как приготовленный, так и смешиваемый насосом). Результат меняется в худшую сторону с увеличением воды в смеси. Повторюсь, что с воздухом действительно проблема, не знаю откуда он берется в таком количестве в насосе... Делаю продувку каждое утро, но может не весь выходит...? Кроме времени анализа есть проблема с разделением пирена и флуорантена. Добиться приемлемого разделения пиков удалось лишь с существенным увеличением воды в элюируемой смеси, но в месте с этим значительно увеличилось время анализа. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
