Форумы ANCHEM.RU: Вопрос по ААС

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Вопрос по ААС >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Вопрос по ААС

himik
Пользователь
Ранг: 356

01.06.2025 // 9:51:44

День добрый.

Помогите, пожалуйста, разобраться со следующей фразой, которая относится к методике ААС на ртуть: "Содержание ртути в холостых пробах следует обеспечивать на достаточно низком уровне, что-бы не допускать существенного изменения результатов измерений после вычитания из них значения холостой пробы."

Какой критерий "достаточно низкого уровня" и "существенного изменения"?

Кому интересно, это ISO 23674.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Доктор
VIP Member
Ранг: 2542

01.06.2025 // 10:43:11

Встречный вопрос. Какие у Вас результаты в пробах и в холостых? Или пока никаких, это идет только теоретическая проработка вопроса?
А так - имеется в виду, если холостой составляет 90% от аналитического сигнала, получите низкую точность.

himik
Пользователь
Ранг: 356

01.06.2025 // 10:51:02

Доктор пишет:
Встречный вопрос. Какие у Вас результаты в пробах и в холостых? Или пока никаких, это идет только теоретическая проработка вопроса?
А так - имеется в виду, если холостой составляет 90% от аналитического сигнала, получите низкую точность.

Теоретическая проработка.

Я понимаю, что если 90 %, то низкую. А если 50 %, 10 %, 1 %? Как определяется этот предел?

Доктор
VIP Member
Ранг: 2542

01.06.2025 // 16:30:21

Этот предел определяется конкретными условиями и требованиями. Какая форма ГГ, уровень холостого и его повторяемость, требования клиента (можно точнее, но дороже) и т.д. Очевидно, на этом ИСО метрологам не удалось оттоптаться по полной. И хорошо.

himik
Пользователь
Ранг: 356

02.06.2025 // 6:39:10

Доктор пишет:
Этот предел определяется конкретными условиями и требованиями. Какая форма ГГ, уровень холостого и его повторяемость, требования клиента (можно точнее, но дороже) и т.д. Очевидно, на этом ИСО метрологам не удалось оттоптаться по полной. И хорошо.

А что хорошего? ))

Pleh
Пользователь
Ранг: 301

02.06.2025 // 10:05:38

Как вариант подобного контроля.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Охлаждающий инкубатор UT-3070
Используется для создания и поддержания внутри камеры заданной температуры, в диапазоне от 0 до +60 °С с точностью 0,1°С. Служат для решения задач в области защиты и охраны окружающей среды, анализа воды, определения БПК, гигиены, фармацевтике, бактериологии, культивации растений и других исследований.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

himik
Пользователь
Ранг: 356

02.06.2025 // 10:36:34

Pleh пишет:

Как вариант подобного контроля.

Спасибо. Но вот в чём дело. В присланном вами документе его разработчик по неким своим основаниям вывел, что холостая проба не должна давать в аналитический сигнал вклад больший, чем 3 %. А что делать, если руководящим документом, в моём случае, ISO, этот вклад конкретно не определён? Чем руководствоваться аналитику?..

Pleh
Пользователь
Ранг: 301

02.06.2025 // 14:35:02

himik пишет:
Спасибо. Но вот в чём дело. В присланном вами документе его разработчик по неким своим основаниям вывел, что холостая проба не должна давать в аналитический сигнал вклад больший, чем 3 %. А что делать, если руководящим документом, в моём случае, ISO, этот вклад конкретно не определён? Чем руководствоваться аналитику?..

Пробой муки без ртути или пустой лодочкой

(см. п.10.2.1 вашего НД)

Или отталкивайтесь примерно от таких соображений:
Пустая лодочка, как средняя масса. Лодочка с бланком (m1-m5). Предел детектирования и сравниваете его с нормируемым.

himik
Пользователь
Ранг: 356

02.06.2025 // 14:52:00

Pleh пишет:

himik пишет:
Спасибо. Но вот в чём дело. В присланном вами документе его разработчик по неким своим основаниям вывел, что холостая проба не должна давать в аналитический сигнал вклад больший, чем 3 %. А что делать, если руководящим документом, в моём случае, ISO, этот вклад конкретно не определён? Чем руководствоваться аналитику?..
Пробой муки без ртути или пустой лодочкой (см. п.10.2.1 вашего НД)

Или отталкивайтесь примерно от таких соображений:
Пустая лодочка, как средняя масса. Лодочка с бланком (m1-m5). Предел детектирования и сравниваете его с нормируемым.

Спасибо. А почему превышение предела детектирования по холостой пробе должно заставить нас считать его существенным? ))

Pleh
Пользователь
Ранг: 301

02.06.2025 // 19:12:56

У вас есть некий предел детектирования прибора и есть нижний диапазон метода. И, грубо говоря, фоновый уровень ртути (обусловленный реактивами и т.п.) + предел детектирования прибора будут определять нижний диапазон метода.

Pleh
Пользователь
Ранг: 301

02.06.2025 // 19:31:13

И ещё такой момент. В приведённом выше примере (где взяли 3%) m(первой градуировочной точки)≈3*m(фона).


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты