| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Какой пламенный фотометр посоветуете (K, Li, Na, Ca, Mg )? >>>
|
 |
|
Free Analyst Пользователь Ранг: 6 |
 20.04.2007 // 11:12:31
Упаси вас господи брать это железо (я про ФПА) - генератор случайных чисел точнее будет! 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Free Analyst Пользователь Ранг: 6 |
20.04.2007 // 11:18:34
Я бы не советовал пользоваться аналитической продукцией ЗОМЗ, поскольку в свое время пришлось много на ней работать, к сожалению.. |
|||||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
20.04.2007 // 23:19:23
Редактировано 1 раз(а) ПФМ - прост как правда! (или что -то деревянное).  Прибор жутко древний (1963 год, кажется), должен же когда - нибудь фотоэлемент подохнуть!!! Уж если совсем всё глухо с покупкой нового прибора, можно прикупить к нему новый (полупроводниковый) фотоэлимент и подключить через усилок электронный гальванометр с выходом на компьютер или Электронику МК-152 к ниму, софтот, говорят, проще писать.
|
|||||
|
Basil Пользователь Ранг: 115 |
21.04.2007 // 20:42:36
Вступлюсь за ПФМ. 2 штуки работают третий десяток при практически ежедневной работе, из поломок - только разрушился смеситель внутри камеры смешения - был изготовлен из не совсем нержавейки, но выдержал лет 15 - при работе с кислыми пробами (геологическая лаборатория) и смазывали ирисовую диафрагму - старая смазка совсем засохла. Электричество вообще не трогали. Но сейчас их всё равно нет, а то, что есть - гораздо хуже. Калий, натрий, литий - лучше всего на пламенном фотометре или ААС в режиме эмиссии. Если пламя низкотемпературное (пропан-бутан или природный газ - никаких добавок цезия не нужно. Единственное влияние - если содержание кальция раз в 50 - 100 больше натрия, что завышает результаты по натрию. Можно вводить поправки по СО или добавить фосфаты в пробу - резко снижается интенсивность кальция. Кальций и магний - лучше на ААС в абсорбции в ацетиленовом воздушном пламени с добавкой лантана или стронция. И обычное титрование - ничуть не хуже для большинства проб из задач. Вообще методики определения этих элементов есть в ГОСТах 26423 - 26428 (- в водной вытяжке). |
|||||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
21.04.2007 // 21:13:07
Как показывает практика в нашей лаборатории, большая воспроизводимость результатов при работе со щелочными металлами (Li, K) наблюдается при измерении абсорбции, прибор AAS -30, пламя пропан - бутан. Насколько я знаю, для эмиссии более критична стабильность пламени, чем для абсорбции. Необходимость добавки ионизационный буферов (Cs, La) определяется не только температурой пламени, но и составом матрицы проб. AAC - атомно-абсорбционная спектроскопия, она не может быть в эмиссионном режиме....(или речь идёт о конкретном приборе?) О титровании я вообще молчу..... Если надо проверить 1-2 пробы то ещё куда ни шло, а если проб эдак 400, да каждую по 3 раза, для статбработки..... На сколько я знаю все современные приборы (или большая и лучшая их часть) способны работать только на ацетилен-воздушном или ацетилен - закисном пламени, пропан там вообще не предусмотрен |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
evgenyv2 Пользователь Ранг: 2 |
10.05.2011 // 13:50:01
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, модель праменного фотометра для анализа содержания аэрозоля хлорида натрия в воздухе. Все фотометры, которые я нахожу, предназначены для работы с жидкими пробами, а нужен с газами. |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
10.05.2011 // 14:04:31
Вообще то аэрозоль сначала улавливают на фильтрах ... |
|||||
|
evgenyv2 Пользователь Ранг: 2 |
10.05.2011 // 17:57:29
Насчет фильтров я не уверен! я видел систему живьем, воздух с аэрозолем хлорида натрия подается напрямую в фотометр, но фотометр там был переделанный из какого-то очень старого. Пламенный фотометр для этих целей описан в ГОСТ Р 12.4.191-99. |
|||||
|
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
19.12.2011 // 23:53:06
Хм, уважаемые коллеги... А есть ли аттестованные методики для щелочных и щелочноземельных в питьевой воде для пламенных фотометров? Кто сталкивался? Методику РД для Na и K в водах суши видел, а вот с остальными водами как-то глухо... |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
20.12.2011 // 8:31:28
По питьевой воде, как минимум: ПНД Ф 14.1:2:4.138-98 «МВИ натрия, калия, лития и стронция в питьевых, природных и сточных водах методом пламенно-эмиссионной спектрометрии» есть и еще. Ну а по воздуху - их много, например: ФР.1.31.2011.09359 «Стандарт организации. Методика измерений массовых концентраций хлорида калия и хлорида натрия в выбросах калийного производства методом пламенной фотометрии». (ОАО "Уралкалий") ФР.1.31.2008.05332 «СТП 27-2004 «Методика выполнения измерений массовой концентрации хлористого калия и хлористого натрия в атмосферном воздухе рудоуправлений ОАО «Сильвинит» методом пламенной фотометрии» (ОАО "Сильвинит") ФР.1.31.2010.06844 «Стандарт предприятия. МВИ массовой концентрации хлористого калия (хлористого натрия) в воздухе рабочей зоны ОАО «Сильвинит» пламенно-фотометрическим методом» (ОАО "Сильвинит") ФР.1.31.2008.04572 «МВИ массовых концентраций хлорида калия и хлорида натрия в атмосферном воздухе методом пламенной фотометрии» (ОАО "Уралкалий") ФР.1.31.2008.04572 «МВИ массовых концентраций хлорида калия и хлорида натрия в атмосферном воздухе методом пламенной фотометрии» (ОАО "Уралкалий") ФР.1.31.2006.02525 «МВИ массовых концентраций хлорида калия и хлорида натрия в воздухе рабочей зоны методом пламенно-эмиссионной спектрометрии» (ОАО "Институт экологической безопасности") |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 25
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
