| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Многокомпонентные лекарственные вещества. Хроматография. >>>
|
 |
Эта тема закрыта...
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
 28.01.2007 // 23:29:28
вы ОТЧАСТИ и ответили на свой же вопрос. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Macrohard Пользователь Ранг: 5 |
29.01.2007 // 5:49:48
Нет, ты точно оторвался от нашей реальности. Если у чела в России нет даже высшего обр-я, он тебе там наработает  Ты кандидата наук еще будешь год учить, чтоб тот техником стал. Возможно, что ничего и не получится в результате. (Вспомни своего знакомого ). |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
29.01.2007 // 7:07:33
 Еще чего! Они тут развлекаются... Хобби у них такое... А вообще- какой вопрос- такой и ответ. |
||
|
snsychev VIP Member Ранг: 282 |
29.01.2007 // 10:49:43
Все новое - это старое! Даже еще не очень забытое! За мэтров - Арзамасцева и Изотова - стыдно - неужели за деньги стали дисеры проталкивать? Сыч.-ст. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
29.01.2007 // 11:41:33
Уважаемый 12345 Вы отчасти правы, но только лишь отчасти! Обучить нажимать кнопки на приборе и поворачивать рычаг Reodain-а можно не только человека с высшим образованием, но даже собаку или свинью, и , самое интересное они даже будут получать результаты. Но речь то в начальном посте шла не о том, где научиться на хроматографиста, а о том, какие книги почитать. Почитать для того чтобы узнать о методе и начать проводить эксперимент не наобум, а сознательно. Далее не то , чтобы ругня, скорее тонкий намек. Уважаемый 12345. Хвалиться работой у г-на Брынцалова следует не особенно. Во первых нечего хвалиться сотнями наименований лекарств, практически все они- дженерики. А скажите мне , где например оригинальный противораковый антибиотик карминомицин, переданный в свое время для освоения на ХФЗ им Карпова? И таких вопросов могут быть сотни. Во вторых- как сотрудник ИСКЛС скажу, что документация ( те же ФСП Вашей разработки)у Вас "не очень". |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.01.2007 // 11:48:01
А можно и мне встрять? Мда...Где бы еще увидеть столько нового в дидактике и методологии подготовки хроматографистов...  Ну а если серьезно, то: Автору темы: Изучите для начала инструкцию и софт своего прибора. Затем попробуйте работать по одной из методик, где алгоритм Ваших действий более-менее прописан и, более того, достаточно строго регламентирован. А далее, если появились конкретные вопросы (а они обязательно появятся) - милости просим к нам опять. Никто не откажется помочь конкретным советом. Ведь тут уже правильно сказали: каков вопрос - такой ответ. В нынешней формулировке вопрос звучит почти как: "Расскажите мне о слонах". Вот и попробуй ответь кратенько, в рамках поста... Ну и далее понемногу нужно конечно же начать читать книжки, в том числе и те, что Вам уже рекомендовали. И начинать нужно с более простых и приземленных, не вдаваясь поначалу в теории и механизмы сорбции, математические модели и прочую неконкретику. Пока Вам это не нужно. Книжки помогут разобраться, для чего в методике предусмотрена та или иная операция или действие, что общего и различного в разных методиках, как самостоятельно, пусть даже отступая от методики, оптимизировать хроматографическое разделение в частности и весь анализ - в целом. Тут и мы сгодимся на предмет посоветовать какую книжку и даже в какой главе стоит прочитать. А потом Вы уж сами решите, достаточно ли Вам знаний, чтобы эффективно решать поставленные задачи и стоит остановиться в самообразовании, либо Ваши амбиции простираются куда дальше в науку. Но это уже другая песня... Безусловно, для понимания целей и задач своей работы Цвета читать не обязательно, но если Вы считаете себя культурным и любознательным человеком, то и это будет не лишним. История науки (или отдельной ее отрасли) не может не интересовать любого человека с интеллектом выше среднего. К многоуважаемым мною участникам столь оживленной дискуссии: Каждый из Вас по своему прав применительно к некой гипотетической ситуации, примеряной, как правило - на себя. Только пользы спрашивающему эти сентенции филисофского и социально-политического плана не принесут. Просто побоится или постесняется спрашивать в другой раз те вещи, где действительно можно помочь делом. Не все же такие танково наглые, как некое юное дарование, тему которого пришлось в конце концов удалить. Извините, если кого обидел или задел. |
||
|
kseniya Пользователь Ранг: 2 |
29.01.2007 // 12:02:12
Спасибо Вам, суровые мужчины, за совет и понимание. Мне бы до ночи с этим разобраться. 
|
||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
29.01.2007 // 19:00:18
Что такое ИСКЛС? Может это та организация, в компетенции которой проверять и запрещать плохие методики? В этом случае Вы вместе с ИСКЛС плохо работаете. Некоторые методики в ФС ЗАО "Брынцалов А" вообще непригодны. Я их что ли зарегестрировал? kseniya, Вы напишите что у Вас за вещества, и, скорее всего, получите либо точную методику, либо совет, где её найти. |
||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
29.01.2007 // 20:51:35
Редактировано 2 раз(а) DSP007 написал: Во вторых- как сотрудник ИСКЛС скажу, что документация ( те же ФСП Вашей разработки)у Вас "не очень". Напрасно Вы пишите, что документация у меня не очень: это у Вас ФСП ЗАО "Брынцалов А" не очень. Я эти методики не разрабатывал. Это к сотруднику ИСКЛС Пихтарю и к другим сотрудникам ИСКЛС наши обращались за разработкой ФСП, причём за деньги. DSP007, Я нигде не хвалился тем, что работал на ЗАО "Брынцалов А". Я там деньги на жизнь зарабатывал. Никакого отношения к здравоохранению я не имею. Этот карминомицин, видимо, не нужен никому, вот его и не выпускают. На заводе производят, насколько я знаю, а я не всё знаю, только две субстанции: рубомицин и доксорубицин. Они тоже не в России изобретены. Как я слышал, в СССР и, естественно в России ни одного лекарственного вещества не открыли и в практику не ввели. Может быть я был введён в заблуждение, но я говорю то, что слышал. Во времена СССР на открытие лекарственных веществ выделяли очень много денег, как я слышал, должно было хватить хоть на какое-нибудь лекарственное вещество, но всё зря! Должно быть в медвузах готовят недостаточно хороших специалистов. |
||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
30.01.2007 // 0:34:39
varban писал: Так вот, разговорились с одной такой дамой за работой. Я спрашиваю, читает ли она книжки. А она мне в ответ - а зачем читать их. Я тогда ее спросил, любит ли она какого-нибудь писателя. Похоже она решила, что это неудачная подготовка к не менее бессмертному: "А меня ты любишь?" и чтобы избежать неловкой ситуации ответила, по-Вашему выражению бессмертным "Я мужа люблю!". |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 41
|
Тема закрыта |
|
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
