Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Светящаяся краска >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


02.04.2010 // 19:58:53     
По-моему осталась в стороне еще одна обязательная компонента свечения люминофора: ультрафиолетовое или радиационное его облучение.
Есть ли разница в люминофорах под тот или другой вид возбудителя? Какой именно радионуклид принято было вводить в состав люминофоров "вчера" (люминофор давно выгорел, а радиоизотоп сидит в старых красках до сих пор) и что считается допустимым сегодня?..
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3468


03.04.2010 // 1:12:00     
Редактировано 2 раз(а)


Юрий В пишет:
Какой именно радионуклид принято было вводить в состав люминофоров "вчера" (люминофор давно выгорел, а радиоизотоп сидит в старых красках до сих пор) и что считается допустимым сегодня?..
Чегойто Вас пробило?! Время подошло?
...Ну, дак, тритий это, мсье. По секрету - ышшите в 1-й клетке Периодической системы, да обряшшете...
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


03.04.2010 // 3:41:16     
Тритий, конечно, годится... Но в каких соединениях? не газообразный же... И второе: что известно о радиоизотопных возбудителях в старых наших красках?
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


05.04.2010 // 22:01:13     

Юрий В пишет:
Тритий, конечно, годится... Но в каких соединениях? не газообразный же... И второе: что известно о радиоизотопных возбудителях в старых наших красках?

В Вашем французском вижу явное неодобрение. Чего так?..
romano
Пользователь
Ранг: 1047


05.04.2010 // 22:18:02     

Юрий В пишет:

Юрий В пишет:
Тритий, конечно, годится... Но в каких соединениях? не газообразный же... И второе: что известно о радиоизотопных возбудителях в старых наших красках?
В Вашем французском вижу явное неодобрение. Чего так?..


эх жаль нет чата на Анхеме
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
СОЛАР, ЗАО СОЛАР, ЗАО
Разработчик и производитель спектрально-аналитического оборудования. Фотометры, УВИ спектрофотометры, флуриметры, приборы для электрофореза.
катализатор
Пользователь
Ранг: 6


09.04.2012 // 13:10:16     
Редактировано 1 раз(а)


eerie пишет:

SIG пишет:
Как большой специалист по этой теме (в прошлом) могу авторитетно заявить, что лучше промышленного люминофора типа ФКП-03 (ZnS-Cu) ничего нет. Иногда готовые составы можно купить. Что касается самостоятельного изготовления, то нужна печь, дающая как минимум 1000 С, тигли, и реактивы по крайней мере квалификации ХЧ. Наиболее доступны сульфидные составы на основе CaS-SrS-BaS То, что будет получатся, после облучения светится от нескольких до нескольких десятков минут. Подробности можно узнать в книге Брауэр Г. Руководство по неорганическому синтезу, первое русское издание, 1959 г. Ежели все-таки надумаешь заниматься этим, могу попробовать отсканировать избранные места. Только укажи е-mail.
Хотелось бы узнать, ты специалист практик или только касательно книжной информатики?
Изготавливаю люминофоры на базе ZnS и щёлочноземельных металлов в домашних условиях уже 10 лет. Никаких трудностей с изготовлением не испытываю. Сам очищаю реактивы (чистоту проверяю у знакомых в институте) в среднем чистота 1 10-6%.
Химически чистые реактивы для длительного послесвечения негодятся, из них получаются составы как правило, как ты уже написал со свечением "от нескольких до нескольких десятков минут". После хорошей чистки послесвечение у ЩЗМ составов у моих образцов от 40 мин до 1.5 ч. для BaS (это рекорд) и до 3-4 часов для SrS - оптимальной цветовой яркости. Визуальная яркость до 12-20 часов. Чем чище основа и сопутствующие агенты в синтезе тем длительнее послесвечение. Самые капризные это BaS составы. Для них реактивы чищу до 1 10-7% (трудно, но выполнимо). Ленивым и просто жаждущим халявки заниматься не рекомендую. Это настоящее дело и трудная работа где продуктивность и конечный результат зависит не только от умения и знаний. Есть свои (окромя стандартных) разработанные способы обработки ЩЗМ составов после огневой обработки для увеличения дисперсности без какой либо потери яркости. Создал свою рецептурную библиотеку для светосоставов согласно разной цветности, в том числе и белого на основе ЩЗМ.
На базе ZnS получаются составы ни чем не отличающиеся от заводских, хотя состав-составу рознь, это и так понятно.
А новичкам могу посоветовать, ну не пользуйтесь рецептами опублекованными в сети на досках. Не стоит тратить время, силы и реактивы. Есть масса умных книг где есть нормальные рецепты светящихся красок.

Можно ли купить состав, чтоб не синтезировать, нужно грам 50-100. 3406053собакаmail.ru
Костя
Пользователь
Ранг: 576


09.04.2012 // 15:31:49     
для развлечения подойдут составы на основе борной кислоты из аптеки, правда, они еле светятся

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты