| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Хроматографы Цвет-600 и ЦветАналитик >>>
|
 |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
 11.02.2007 // 20:39:09
Аналитическая задача на самом деле простая - анализ алкоголя методом прямого введения пробы. Цвет-500 действительно работал стабильно, а вот Кристалл 2000 и Кристаллюкс 4000М нет  Наверное буду брать хроматограф с автосамплером, для автоматизации процесса и экономии времени лаборанта...
|
||
|
Андрей П. Пользователь Ранг: 29 |
12.02.2007 // 13:25:16
Редактировано 2 раз(а) "Кристалл 2000" для этой задачи подходит. Они специально его дорабатывают для исследований алкоголя. Автосамплер обязателен. Но Аджилент конечно лучше 
|
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
12.02.2007 // 13:42:31
Agilent не лучше. И не хуже. Кристалл 2000 и Agilent 6890 для задач такого класса равноценны. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
12.02.2007 // 14:40:39
"Кристалл 2000" или "Кристалл 2000М"? |
||
|
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
12.02.2007 // 23:08:33
Кристалл 2000 у нас стоит, глючный прибор, у него клапан термостата некорректно работал и испаритель пару раз начинал бесконтрольно нагреваться, что заканчивалось разрывом лайнера... К счастью, он уже не производиться. Кристалл 2000М отпугивает маленьким термостатом. Да и в целом конструкция Кристалла 5000 выглядит более адекватной, лучше уж его взять, чем 2000М. На Аджилент денег не хватит, в этом случае бюджет должен превышать 1 млн. руб. В принципе он и не нужен, хватило бы прибора попроще, единственное что требуется - высокая стабильность работы, без сбоев. Оффтоп: Кстати, никто не подскажет, почему Интерлаб упорно присылает колонки для 6890, хотя заказываем для 6850 и даже специально оговариваем это по телефону? 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
13.02.2007 // 13:38:21
С чего Вы взяли, что он не производится? |
||
|
Cherepitsa Пользователь Ранг: 98 |
13.02.2007 // 14:00:15
Уважаемый GCuber ! Для упрощения процедуры выполнения количественного определения содержания токсичных микропримесей в водке и спирте этиловом можете воспользоваться следующим подходом |
||
|
GCuber Пользователь Ранг: 15 |
14.02.2007 // 0:00:50
2 Виталий: Точно, производится... На Аналитике его не было и у знакомых в лабораториях я его не видел, думал что уже не выпускается. Гадость редкостная. 2 Cherepitsa: Большое спасибо, с этой методикой я знаком! |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
14.02.2007 // 8:45:38
Ну это, как сказать. Может, по надежности ему и далеко до хламов и хромов, но пятисотка отдыхает. На момент выпуска его, аналогичных отечественных приборов просто не существовало в природе. У меня он вызывал гораздо больше положительных впечатлений, чем отрицательных. Вообще, из отрицательных могу назвать только то, что сложно было добиться воспроизводимости по абсолютным значениям площадей (высот). Но цели в том не имелось. |
||
|
Sidor Пользователь Ранг: 83 |
14.02.2007 // 11:30:10
Справка: Хроматограф "Кристалл-2000" разработан в рамках военной программы в 198..-х на заводе в г. Йошкар-Ола. Чертежи были переданы в том числе и на завод в г.Ижевск. Где он и выпускается до сих пор практически в неизменном виде. (интересно посмотреть на современных покупателей этого агрегата). На базе вышеназванного аппарата путём замены электроники (и только) получен "КристаллЛЮКС-4000" от "Метахрома". Путём глубокой и многократной модернизации получен "Кристалл-2000М" от "Хроматэка" который на своего предка уже и внешне не похож (остались только название и компоновка). |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 33
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
