Форумы ANCHEM.RU: Получение константы ионизации методом ВЖХ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Получение константы ионизации методом ВЖХ >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Tanya_val
Пользователь
Ранг: 10

12.05.2004 // 17:10:25

КонстантинС пишет:

Да, глупо.

Обычно это делается если есть куча новых соединений. И не определение, а оценка. Статей в Джорнал по этой теме огромное количество, Костя прав - они идут такой вереницей, что первоисточника и не сыщешь. Но формула там самая простая - на зависимости удерживания от рН.

Я сняла хроматограммы при различных значениях рН, а что дальше? Пожалуста, расскажите поподробнее.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

12.05.2004 // 19:04:01

1/k = Ka/(kHA*H+) - 1/kHA

k- данный фактор емкости,
Ка - то что нужно,
kHA - предельный фактор емкости при максимальном закислении (для кислоты)
H+ - концентрация водородов.

Tanya_val
Пользователь
Ранг: 10

13.05.2004 // 10:46:56

КонстантинС пишет:

Да, глупо.

Обычно это делается если есть куча новых соединений. И не определение, а оценка. Статей в Джорнал по этой теме огромное количество, Костя прав - они идут такой вереницей, что первоисточника и не сыщешь. Но формула там самая простая - на зависимости удерживания от рН.

Да, именно так. Мне нужно именно это. Я получила хроматограммы при различных значениях рН. Пожалуста, расскажите как рассчитать константу ионизации.

Tanya_val
Пользователь
Ранг: 10

13.05.2004 // 10:51:29

КонстантинС пишет:

Да, глупо.

Обычно это делается если есть куча новых соединений. И не определение, а оценка. Статей в Джорнал по этой теме огромное количество, Костя прав - они идут такой вереницей, что первоисточника и не сыщешь. Но формула там самая простая - на зависимости удерживания от рН.

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

13.05.2004 // 14:48:40

Ээээ... ну вроде как по полученным точкам строится прямая в координатах икс- 1/H+ игрек- 1/k. Ну, если вспомнить школу за шестой класс, то у такой прямой b= -1/kHA, a = Ka/kHA

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании

Tanya_val
Пользователь
Ранг: 10

03.06.2004 // 11:02:20

КонстантинС пишет:

Да, глупо.

Обычно это делается если есть куча новых соединений. И не определение, а оценка. Статей в Джорнал по этой теме огромное количество, Костя прав - они идут такой вереницей, что первоисточника и не сыщешь. Но формула там самая простая - на зависимости удерживания от рН.

Да, мы определяем именно этим способом... сняли хромотограммы при различных значениях pН, но затрудняюсь с дальнейшим расчетом, подскажите что делать дальше... мой E-mail: anchemval@yandex.ru

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

06.06.2004 // 20:21:48

Ну я же все написал!!!!

knoxchem
Пользователь
Ранг: 515

23.06.2004 // 7:58:21

если в неводных растворах, то неводное титрование, чё хроматограф то мучить.


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты