Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Атомный спектральный анализ >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


10.12.2007 // 21:21:34     

АнатолийАИ пишет:
Дело не в своём велосипеде, а просто под данный прибор не придумать не могут придумать действительно новой темы. Ф биопробы электротермикой идут через кафедру ряд лет. Ну по аналогии и взяли
А зачем нужно придумывать тему под прибор? Это прибор нужен "под тему". Не совсем понятно, в чем тут методологическая новизна заключается. А без нее тема на диссер - по моему скромному мнению - как-то не очень тянет.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


10.12.2007 // 22:32:28     
для bf109xxl в целом cогласен с Вами согласен .повторюсь выбор темы в данном случае дело Москвина как заведующего и Дробышева как руководителя так. что не будем рапсстраивать ребенка
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


11.12.2007 // 1:03:45     

АнатолийАИ пишет:
так что не будем рапсстраивать
Ок, не будем. Просто я немного "в теме": мы используем ААС, НАА, (ЛА-,ВЭЖХ-)ИСП-МС плюс радиографию для определения микроэлементов в разнообразных биообъектах с основным уклоном в протеомику. Вот и удивился немного. Но, возможно, мой скептицизм напрасен.
Duke
Пользователь
Ранг: 512


11.12.2007 // 9:24:45     

bf109xxl пишет:

АнатолийАИ пишет:
так что не будем рапсстраивать
Ок, не будем. Просто я немного "в теме": мы используем ААС, НАА, (ЛА-,ВЭЖХ-)ИСП-МС плюс радиографию для определения микроэлементов в разнообразных биообъектах с основным уклоном в протеомику. Вот и удивился немного. Но, возможно, мой скептицизм напрасен.

Уверяю вас, что не напрасен. Мне представляется крайне сомнительным образом защита диссертации по этой теме, впрочем как и по любой другой которая существует на Аналитической кафедре химфака. Потому что приборы только в музей сдавать, вместе с их обладателями.
Единственные прогрессивные направления делаются сейчас за счет негосударственных предприятий (НПО, НТИ и т.п.), которые лишь косвенно связаны с химфаком, а таких очень мало.
Поэтому я в аспиру и не остался - нечего там ловить, Михаил, нечего...
Alexander0349
Пользователь
Ранг: 9


01.01.2008 // 11:25:55     

Duke пишет:
Потому что приборы только в музей сдавать, вместе с их обладателями

Зря Вы так. Спектрографы сейчас активно модернизируются. Заменяют фотопластинки на ПЗС - линейки , что дает возможность
быстро провести сбор и обработку данных. Про оптику спектрографов и говорить не нужно.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ОКБ Спектр, ЗАО ОКБ Спектр, ЗАО
Фирма «ОКБ Спектр» создана в 1989 году на базе КБ спектральных приборов АО ЛОМО. Основное направление деятельности – спектральное приборостроение.
Lenta
Пользователь
Ранг: 254


06.01.2008 // 15:03:05     
Редактировано 1 раз(а)


Alexander0349 пишет:

Duke пишет:
Потому что приборы только в музей сдавать, вместе с их обладателями

Зря Вы так. Спектрографы сейчас активно модернизируются. Заменяют фотопластинки на ПЗС - линейки , что дает возможность
быстро провести сбор и обработку данных. Про оптику спектрографов и говорить не нужно.
***********
А каковы метрологические характеристики модернизированнных спектрографов с ПЗС - линейками? Если тот же спектрографический уровень, то ........
****
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


10.01.2008 // 7:36:12     
Редактировано 1 раз(а)


bf109xxl пишет:

АнатолийАИ пишет:
Гланое. под биообъеты готовы методики для ААСЭТА и ИСП АЭ ИСП МС.
Не просто готовы, а давно готовы и широко используются в рутинном исполнении. Но по советской традиции у нас любят изобресть свой - посконный и домотканый - велосипед. Вот speciation - это покудова еще область интересная.

Ага...а методические письма есть? Официально выпущенные и одобренные Минздравом? Сейчас широкое хождение имеет методичка Крыловой А.Н. шестидесятых годов где количественный анализ-комплексонометрия.
а если нету...значит имеет смысл продолжать работать.....может соискатель и хочет провести сравнительный анализ имеющихся методик пробоподготовки, оптимизацию и т.п. Апробацию к практике отравлений в конце концов. Определение и пересчет фоновых концентраций этим методом. Если так...то это хорошая работа и на кондидатскую потянет
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


10.01.2008 // 10:39:02     
ДЛЯ ИЛЬИ226 Есть. утвержденнные минсоцздравом документы предусматривающие ИСП-МС . утвержденные м.у. на ряд элементов ААС ЭТА ( + эти приборы входят в минздравовский реестр ) так что Дробышеву рыть нечего. Как сам я работаю в структуре ФМБА(федеральное медико-биологическое агенство) то информации по теме хватает
pupyshev
VIP Member
Ранг: 515


11.01.2008 // 6:19:51     

Lenta пишет:

***********
А каковы метрологические характеристики модернизированнных спектрографов с ПЗС - линейками? Если тот же спектрографический уровень, то ........
****

Ну Вы даете! Метрологические характеристики установок атомно-эмиссионного спектрального анализа в первую очередь зависят от источника возбуждения спектров. Система регистрации спектрального прибора вносит гораздо меньшую погрешность. При всем при этом сама по себе фотографическая регистрация вносит в 3-5 раз большую погрешность, чем фотоэлектрическая. Эта классика спектральных измерений. А характеристики приборов с ПЗС-линейками и ранее общепринятыми ФЭУ сравнивались сотни раз в опубликованных работах.
Lenta
Пользователь
Ранг: 254


11.01.2008 // 8:38:56     

pupyshev пишет:

Lenta пишет:

***********
А каковы метрологические характеристики модернизированнных спектрографов с ПЗС - линейками? Если тот же спектрографический уровень, то ........
****

Ну Вы даете! Метрологические характеристики установок атомно-эмиссионного спектрального анализа в первую очередь зависят от источника возбуждения спектров. Система регистрации спектрального прибора вносит гораздо меньшую погрешность. При всем при этом сама по себе фотографическая регистрация вносит в 3-5 раз большую погрешность, чем фотоэлектрическая. Эта классика спектральных измерений. А характеристики приборов с ПЗС-линейками и ранее общепринятыми ФЭУ сравнивались сотни раз в опубликованных работах.
********
Господин Пупышев!
Я Вам ничего не даю.
Ответить можно без выпендривания!
Какую погрешность вносят линейка? В этом вопрос.

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты