Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Лучшее аналитическое оборудование!!! Какое оно? >>>
|
Автор | Тема: Лучшее аналитическое оборудование!!! Какое оно? | |||||
Специалист Пользователь Ранг: 22 |
26.07.2007 // 17:31:45
Уважаемые господа! В век высоких технологий, когда аналитическое оборудование развивается не по дням, а по часам, можно ли найти: - прибор нового поколения, сочетающий в себе высокие эксплутационные свойства и умеренную стоимость? - прибор, который измерял бы все основные параметры качества воды, почв, пищевых продуктов и тд.? - прибор, который был бы не заменим как в аккредитованных лабораториях, так и в полевых условиях (экспедициях)? - прибор, который мгновенно выдал бы точный результат измерения в нужных единицах? - прибор, который был бы прост в обращение и надежен в измерении? - прибор, который можно приобрести в комплекте с методиками, реактивами, посудой, практичной упаковкой для экспедиций и т.п.? Если такой прибор существует, если кто-нибудь слышал, видел или даже проводил измерения на нем, прошу Вас, сообщите нам КАКОЕ ОНО - ЛУЧШЕЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ? Как называется, кто производитель, как о нем можно получить полную информацию, и где его можно приобрести? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Farma Пользователь Ранг: 382 |
26.07.2007 // 19:35:27
Даже если бы ТАКОЙ прибор был бы разработан - хотел бы я посмотреть на смельчаков, которые выйдут с ним на рынок Простите, а Вы Специалист в какой области? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
26.07.2007 // 20:45:20
Специалист> прибор, который измерял бы все основные параметры качества воды, почв, пищевых продуктов и тд.? Уважаемый Специалист! Такой прибор не существует, конечно. Потому что нецелесообразно его создавать. Вы спрашиваете о водах, почвах и пищевых продуктов, а другой спросит о чугуне, кометных хвостах и плащеницу Спасителя. Сколько таких троек (отбрасываем "и тд.") продуктов можно напридумывать? Задача Ваша, тем не менее, вполне решима и постоянно решаема. И решение ее - не прибор, а АНАЛИТИК. На этот счет есть старая байка: Сидит научный совет перед запуском нового носителя. Главный обобщает: В основном запуск отработали. Для увеличения надеждности весь процесс стартовой подготовки автоматизирован, все блоки задублированы. Однако дублирующие тоже могут отказать, и нам надо решить, как их подстраховать. А пульт уже готов... Есть предложения? Один из спецов говорит "Ну есть" Главный нетерпеливо спрашивает: - Вес? - Килограмм 80. - Потребляемая мощность? - Эээ... ватт 600, думаю. - В пультовую влезет без переделки? - Конечно. - Что это за чудо? - Человек! |
|||||
woodpecker Пользователь Ранг: 423 |
26.07.2007 // 20:49:07
Есть такой прибор. Хороший химик-аналитик (готовый на командировки) +соответствующее оборудование (зависит от типа измерений) |
|||||
woodpecker Пользователь Ранг: 423 |
26.07.2007 // 20:50:28
varban опередили |
|||||
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
27.07.2007 // 8:23:38
Как-то в журнале Американская лаборатория вычитал в статье какого-то уважаемого аналитика-хроматографиста. - На вопрос какой хроматограф лучший, я обычно отвечаю: "Зелёный". |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
27.07.2007 // 10:49:04
Мда... Подтверждение моего тезиса: каков вопрос - таков ответ. Прежде чем задаваться таким вопросом, попробуйте сами себе ответить на другой вопрос: какой автомобиль лучший. Один из возможных ответов - лошадь. Другой ответ - "Феррари" из формулы 1. Вот когда и понимается вся абсурдность заданного в теме вопроса. |
|||||
Специалист Пользователь Ранг: 22 |
27.07.2007 // 11:04:50
Спасибо за участия, уважаемые Господа! Я специалист в области Инженерной Экологии. И вопрос быстрого точного и не дорогого анализа стоит для всех нас очень остро! Не думаю, что кто-то мог бы серьезно помешать продвижению на рынок хорошего аналитического прибора, в конце концов, аналитическая химия - не «золотая жила»… в Росси, по крайней мере, на данный момент. |
|||||
Специалист Пользователь Ранг: 22 |
27.07.2007 // 11:45:20
Спасибо, за участия, уважаемые Господа! Позволю себе не согласится с Вами, уважаемый Varban. Когда я говорила вода, почва, пищевые продукты… я подразумевала, растворы (вытяжки из почв и продуктов, воды питьевые, природные и сточные и т.п.) С этим вполне могут справиться многие из известных методов измерения (ионометрия, вольтамперометрия, фотометрия и т.п.) А вот по поводу значимости человека, я с Вами согласна! Только я совсем не умоляю возможности «Человека разумного», понятно, что осуществлять химический анализ будет именно он, но прибор… прибор должен быть!!!! – И он должен быть внесенным в Госреестр, с техническими характеристиками позволяющими осуществлять аттестованные методики, а также экспресс анализ, где-нибудь в лесу, он должен измерять хотя бы такие параметры, как железо, фосфаты, нитраты, нитриты, аммоний, фенолы, хлор, тяжелые металлы и т.п. И вот еще он должен стоить не больше 40000 рублей, а в идеале 20000 рублей. По крайней мере, наш простой обыватель не способен платить больше. |
|||||
Специалист Пользователь Ранг: 22 |
27.07.2007 // 12:13:34
Да, извините, уважаемый Леонид, за некорректный вопрос! Я исправлюсь! Просто в науки и экологии, приходится сталкивать с различными задачами, и не хотелось бы ограничиваться конкретными целями… На сколько мне известно, с помощью хроматографии и фотометрии можно измерить практически все параметры качества растворов… а если так, то возможно лучший прибор это один из фотометров (Спектрофотометров и т.п.) или хроматографов (известные мне хроматографы стоят совсем недешево) =( … В прочем я могу ошибаться… |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
27.07.2007 // 13:22:18
А вот как раз целями и нужно задаваться в первую очередь. Потому как именно от целей зависит выбор метода анализа и оборудования для реализации этого метода. Даже самый универсальный метод анализа - ВЭЖХ, не в состоянии провести анализ всего и во всем. Впрочем как и любой спектрофотометр. Для выбора прибора нужно задаться именно ЦЕЛЬЮ проанализировать конкретный объект на наличие в нем конкретного вещества (веществ) на данном уровне (диапазоне) концентрации с определенной точностью и при заданной стоимости анализа. Без этого вопрос о пригодности (и преимуществах) того или иного оборудования (метода) просто беспредметен и бессмыслен. |
|
||
Ответов в этой теме: 47
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |