| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Синтез Фишера-Тропша в домашних условиях >>>
|
 |
| Автор | Тема: Синтез Фишера-Тропша в домашних условиях | ||
|
ASDev Пользователь Ранг: 5 |
 10.12.2007 // 13:49:22
Здрасьте всем. Проблема такая - некий человек предлагает чертежи установки для получения ситина в домашних условиях. Установка состоит из 3-х блоков - в 1-м при неполном сгорании метана образуется СО, во втором в результате электролиза воды берётся Н2, в третьем из получившейся смеси (СО и Н2, т.н. синтез-газ) по реакции Фишера-Тропша в присутствии железного катализатора и Т ок. 200С образуются жидкие углеводороды. Сам вопрос - по всем источникам при полной реакции 1 м3 синтез-газа МАКСИМАЛЬНЫЙ выход жидких углеводородов - 208.5 мл. Человек утверждает что его установка производит 6 л. жидкого топлива в час, т.е. в самом лучшем случае должно прореагировать 30 м3 синтез-газа, а так как он наполовину состоит из СО, то 15 м3 СО. В то же время расход метана по его словам составляет 1 м3 в час. Может ли из 1 м3 метана при его неполном сгорании образовываться 15 м3 СО? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2739 |
10.12.2007 // 14:36:53
Редактировано 1 раз(а) Врет этот ваш товарищ бессовестно. Из 1 моля метана теоретически можно получить 1/4 моля бутана при 100% выходе (т.е. метан больше ни на что не расходуется). Грубо считаем, что в кубе 45 молей (н.у.), тогда получится ~11 молей бутана. Множим на молярную массу 58, получаем ~600 г. На большее углероду не откуда взятся. PS. На бутан я, наверное, зря посчитал. Это все-таки еще газ. Но и для более тяжелых УВ ситуация практически не изменится. |
||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
10.12.2007 // 14:50:18
Если только давление в 15 раз уменьшить. |
||
|
ASDev Пользователь Ранг: 5 |
10.12.2007 // 14:58:55
Я не химик и не знаю всех тонкостей, может я где-то ошибся в рассчётах? Но даже мне сомнительно что из 1 м3 метана можно получить 15 м3 СО. Написал об этом "разработчику" установки, посмотрим что он ответит... |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2739 |
10.12.2007 // 15:11:38
Duke пошутил, но он совершенно прав. Кратко, точно и остроумно. Не вдаваясь в подробности, из куба метана можно получить только 1 куб СО. А больше никак, закон сохранения материи не позволит. Если только методом Duke.  И вообще, не стоит связываться дома с угарным газом. Это очень опасно. Сами отравитесь и еще соседей потравите. |
||
|
ASDev Пользователь Ранг: 5 |
10.12.2007 // 16:14:16
Видимо дядька таки шарлатан... По ссылке написано "При полном превращении синтез-газа максимальный выход жидких углеводородов составляет 208,5 г из 1 м³ смеси СО+2Н2, приведенного к нормальным условиям", т.е. из 2 м3 синтез-газа получается 400 мл, при расходе метана как он утверждает 1 м3 в час. А у него выход продуктов 6 л. В 15 раз больше. На Нобелевскую премию тянет  Вот кстати его сайт может кто с таким сталкивался или подскажет мне ошибку в моих рассчётах?
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.12.2007 // 16:21:36
Вот же блин... Я думал, что с этими "чудо-установками" уже покончено. Это лет 5-8 назад было не пропихнуться от предложений в интернете и в прессе. Одно скажу. Фигня это все. Если работать с каталитическим процессом на бытовом газе, то там содержатся в качестве одорантов меркаптаны, они и продукты их сгорания катализатор будут потихонечку дезактивировать (отравлять). Далее. Производство это не очень безопасное и стабильное. Есть куча нюансов. На кухне ставить как-то - не комильфо. Заявленные количества по выходу - откровенное вранье и разводка. Те небольшие количества окрашенной вонючей дряни, которые вы в конце концов возможно и получите, я не стал бы лить даже в бак газонокосилки, не то что авто. Последствия для карбюратора или инжектора могут быть просто плачевными. Есть еще куча доводов. Но резюме одно - не советую. Если было бы все так просто, то заправки давно бы простаивали и отбивали бы друг у друга немногочисленных оставшихся клиентов небывалым демпфингом. Такого же пока не наблюдается. Делайте выводы сами. |
||
|
ASDev Пользователь Ранг: 5 |
10.12.2007 // 19:07:28
Вот и я того же мнения. На мои как мне кажется обоснованые доводы насчёт выхода продукции чел ответил что он практик а не теоретик и ему всё равно что там в теории. Блин, был бы он не в Белоруссии я бы лично поехал посмотреть на это чудо Та и цена за пускай даже только чертежи и описание в 35 уе - слишком мало. А началось всё с какой-то статейки про метанол... При наших ценах на топливо приходится читать разную хрень Так что тут единственный выход - больше зарабатывать а не надеяться на халяву
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.12.2007 // 12:17:37
Мало?  900 рублей за 100 г макулатуры - очень даже солидно. А вот тут кто бы спорил... Многие готовы подписаться под этим тезисом. |
||
|
ASDev Пользователь Ранг: 5 |
11.12.2007 // 16:14:48
Мало - если бы установка действительно соответствовала тем параметрам что пишут. Тогда 35 уе за её чертежи и подробное описание - ОЧЕНЬ мало. А так - очередной лохотрон видимо. Чел мне уже и не отвечает, всем спасибо за помощь |
||
|
Edge Пользователь Ранг: 1 |
08.01.2008 // 10:16:46
Любопытство - страшная сила, поэтому кому все же интересно, что за мукулатуру продает этот человек предлагаю скооперироваться и купить. Потерь будет как минимум на 50% меньше. Ответы писать на locha{coбaчkа}mail.ru |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 34
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
