Форумы ANCHEM.RU: Absolute recovery vs Relative recovery

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Absolute recovery vs Relative recovery >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744

31.01.2008 // 16:48:36

Брэк, господа!
Не исключено, что Сергей Костиков и прав, но я бы усомнился в интерпретации defatting как разделение фаз...(ну и морда лица -

)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

31.01.2008 // 23:30:04

Я бы перевел как "обезжиривание". Разделение фаз и прочие вещи - художественные домысливания, если контекст позволяет, конечно.
Воспроизводимость и степень экстракции тоже не стал бы отождествлять. Если они в численном выражениии иногда и совпадают, то, по большому счету, это мало о чем говорит...

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

01.02.2008 // 9:36:11

Редактировано 1 раз(а)

Сергей Костиков пишет:
Степень извлечения и воспроизводимость - есть одно и то же

Уточню: степень извлечения это отношение количества извлеченного из пробы аналита к отношению его количества в пробе. Например - в пробе 100 мкг морфина. В ходе анализа извлечено 26. recovery = 26% А воспроизводимость по РМГ 61-2003 трактуется так:

"3.10 воспроизводимость: Прецизионность в условиях воспроизводимости .

3.7 прецизионность: Степень близости друг к другу результатов единичного анализа (результатов анализа), полученных в конкретных регламентированных условиях

3.11 условия воспроизводимости: Условия, при которых результаты анализа получают по одной и той же методике на идентичных пробах, но в различных условиях (разное время, разные аналитики, разные партии реактивов одного типа, разные наборы мерной посуды, экземпляры средств измерений одного типа, разные лаборатории)"

====
Только не пойму Absolute recovery

. ИМХО оно должно выражаться не в процентах а в мкг, мг или еще каких-то подобных единицах.

CCCP
Пользователь
Ранг: 9

01.02.2008 // 10:32:47

Уважаемые коллеги, с переводом no problem. Меня интересует различие между Absolute and Relative recovery.
Нaшел такое обяснение:

"Absolute recovery is the % amount of drug recovered from the matrix (e.g. biological fluid) versus the standard (unextracted). The relative recovery is the % amount of drug recovered from the matrix with reference to the extracted standard (standard spiked into the same matrix). You can find information from the FDA guideline on validation of bioanalytical methods".

К сожалению, определениe Relative recovery мне не совсем понятно, не в смысле перевода, а по сути.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

01.02.2008 // 11:22:44

Редактировано 5 раз(а)

Ну насколько я понял из контекста то расшифровывается это так.
Если мы возьмем матрицу из 6 результатов паралельного определения экстракцией стандартной добавки ( например +100 нг) хлорамфеникола к яйцам и получим следующие значения степени экстракции хлорафеникола

25,5нг ; 26,2нг ; 26,8нг ; 26,3нг; 25,9нг ; 25,7не

То абсолютное ( усредненное) значение степени экстракции будет равно 26,07 %
Стандартное отклонение составит
0,467618078 %

А относительное стандартное отклонение 1,79%
Вот они видимо и имеют его в виду под Relative

И его смысл в том , что если мы будем проводить все операции одинаково, то точность (прецизионность) определения хлорамфеникола составит + 2 % , несмотря на то, что извлекается он отнюдь не количественно ( всего на четверть)

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ANCHEM.RU
Интернет-портал химиков-аналитиков ANCHEM.RU – это профессиональный интернет-ресурс, объединяющий людей и организаций, работающих в области химического анализа, сертификации и метрологии.

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

01.02.2008 // 11:39:49

Да, в общем-то, кажется, понятно.
Если степень извлечения аналита 50%, а стандарта 75%, то относительная степень извлечения 50/75 т.е. 67%.
Ну а смысл и целесообразность её использования, наверное, видна.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

01.02.2008 // 15:15:35

Нет, both matrix здесь скорее не "обоих матриц", а "испытуемых матриц", иначе бы написали конкретно- для куриного яйца- 26 % , для куриных мозгов 76 %.

То есть было несколько матриц ( ну там яйца, мозги , ножки и ручки) , для каждой из которых характерно какое-то среднее значение в диапазоне от 50 % до 70 %, а вот яйца- подкачали.

Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744

01.02.2008 // 16:47:49

DSP007 пишет:
Нет, both matrix здесь скорее не "обоих матриц", а "испытуемых матриц", иначе бы написали конкретно- для куриного яйца- 26 % , для куриных мозгов 76 %.

То есть было несколько матриц ( ну там яйца, мозги , ножки и ручки) , для каждой из которых характерно какое-то среднее значение в диапазоне от 50 % до 70 %, а вот яйца- подкачали.

Увы, слово "both" вполне однозначно =, т.е., "обЕих проб".


Ответов в этой теме: 18 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты