| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Absolute recovery vs Relative recovery >>>
|
 |
| Автор | Тема: Absolute recovery vs Relative recovery | |||||
|
CCCP Пользователь Ранг: 9 |
 31.01.2008 // 14:18:12
Доброго дня всем аналитикам. Может кто либо внятно обьяснить разницу между Absolute recovery и Relative recovery. Спасибо. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
31.01.2008 // 14:29:21
Редактировано 1 раз(а) Внятный ответ требует внятного вопроса. Какая разница между абсолютным и относительным? Неужели не чувствуете? Не выдирайте из контекста, если надеетесь на внятное объяснение. 
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.01.2008 // 14:33:04
Не мешало бы дать в контексте. Так-то "полное покрытие (полное определение анализируемого компонента)" - "частичное покрытие (частичное определение", если про аналитику). ТЕКСТ?! |
|||||
|
CCCP Пользователь Ранг: 9 |
31.01.2008 // 14:47:54
Контекст такой. Читаю статью про определение хлорамфениколя в яйцах и там при оптимизации экстракции представленые "Absolute recoveries" в процентах.В методической части no comments. ВОТ и спрашиваю. |
|||||
|
CCCP Пользователь Ранг: 9 |
31.01.2008 // 15:13:14
Конкретная цитата из другой статьи: "The results obtained indicated that a volume of 10 mL of solvent and two consecutive extractions with subsequent defatting provided absolute recoveries between 50% and 70% of all the analytes from both matrices, except sulfathiazole and sulfamethazine, for that obtained recoveries from egg matrix were about 26%.". ВОТ я и спрашиваю, раз есть "absolute" , то естественно должно быть и "relative recovery" и в чем состоит разница. Интуиция мне подсказывает, что разница во внутренем стандарте, т.е. первый вариант - без IS. Но уверености нет. |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
31.01.2008 // 15:54:54
Текст таков: "Полученные результаты свидетельствуют что объем 10мл и две последовательные экстракции с последующим обезжириванием обеспечивали абсолютное извлечение от 50 до 70% всех аналитов из обеих матриц, кроме сульфатиазола и сульфаметазина, для каковых извлечение из яичной матрицы составляла около 26%". Остальное - додумать. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.01.2008 // 15:58:02
"Полученные результаты показали, что использование 10 мл растворителя при двух экстракциях с последовательным разделением фаз позволяет достичь воспроизводимости результатов извелечения аналитов из обеих матриц на уровне 50-70%. Исключением явились сульфотиазол(?) и сульфометазин(?), процент извлечения которых из матрицы куриного яйца составил около 26%" |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
31.01.2008 // 16:04:37
Ведь перевел Nebergas правильно (хотя, любые переводы правильны до какой-то степени). Ну и зачем с ерундой лезть? Степень извлечения и воспроизводимость - есть одно и то же 
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.01.2008 // 16:05:20
Чуть опоздал из-за проблем с подсоединением. Всё же буду спорить, что "абсолютно" - значит 100%, и никак по-иному. Насчёт "defatting" -на усмотрение автора поста. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.01.2008 // 16:09:39
Ну, ваще-то кучу смеющихся морд лица я тоже могу в Форум нарисовать. По поводу ерунды тоже могу пободаться. Но Вам бы тоже не мешало задуматься перед тем,как подобные вещи утверждать: Степень извлечения и воспроизводимость - есть одно и то же |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3305 |
31.01.2008 // 16:17:11
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
