| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение аналитических характеристик методики >>>
|
 |
| Автор | Тема: Определение аналитических характеристик методики | ||
|
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
 14.05.2008 // 22:36:06
Всем доброго времени суток! Сидел - чесал репу, между делом разрабатывал СФ-методику определения пигментов в препаратах, содержащих биомассу спирулины. Пришла в "репу" мысль (может конечно от лени, глупости и недостаточной информированности) - есть ли какие-то документы (станадрты или на них похожие), регламентирующие порядок определения анлитических характеристик методики - ПрО, предел КО, диапазон концентраций, оценка специфичности, матричных эффектов и т.д. для хроматографических методов, оптических, РФА, ААС и так дальше? Как наивный клоун, предполагаю, что их нет - возможно же объединение усилий многоуважаемых форумлян, пусть тогда будут "понятия" по этому вопросу, установленные форумом, например, какой-нибудь инициативной рабочей группой! Волосы дыбом встают - после шедевров "аналитической мысли", которые можно увидеть в дисссертациях, студенческих работах, публикациях (особенно фармацевтического профиля) и т.д. Или моя идея из разряда бредовых? P.S. Кинул идею - и укатил до понедельника в Йошкар-олу с ящиком дагестанского коньяка в машине - может проветрюсь, отойдет!!! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Slawa Пользователь Ранг: 323 |
14.05.2008 // 23:00:12
Для фармации такой документ есть: Европейская фармакопея или если на русском языке есть перевод под названием "Украинская фармакопея" и "Белорусская фармакопея". Подходы для определения аналитических характеристик методик и представления результатов там подробно описаны. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
14.05.2008 // 23:08:01
Посмотрели бы на форуме, вопрос для фармацевтов уже обсуждался весьма недавно. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
14.05.2008 // 23:12:33
К примеру, наудачу с пары документов: Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС) РЕКОМЕНДАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ. РАЗРАБОТКА И АТТЕСТАЦИЯ МЕТОДИК ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ МИ 2377-98 Москва 1998 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ РАЗРАБОТАНА Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы Госстандарта России (ВНИИМС) ИСПОЛНИТЕЛИ Н.П.Миф, к.т.н. (руководитель темы), Е.А.Заец УТВЕРЖДЕНА ВНИИМС ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ВНИИМС Настоящая рекомендация содержит основные положения разработки и аттестации методик выполнения измерений (МВИ), в т.ч. методик количественного химического анализа (МКХА). Рекомендацию целесообразно использовать при внедрении ГОСТ Р 8.563-96 "ГСИ. Методики выполнения измерений". 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ В 1972 г. был утвержден ГОСТ 8.010-72 "ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений" и с этого времени в числе метрологических понятий появилась методика выполнения измерений (МВИ). Хотя, "Евгения Онегина", поди часто впервые переписывают. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
14.05.2008 // 23:13:43
К примеру, наудачу с пары документов: ГОСТ Р 8.563-96 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Методики выполнения измерений State system for ensuring the uniformity of measurements. Procedures of measurements Дата введения 1997—07—01 1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Настоящий стандарт распространяется на вновь разрабатываемые и пересматриваемые методики выполнения измерений (далее — МВИ), включая методики количественного химического анализа (далее — МКХА), и устанавливает общие положения и требования к их разработке, аттестации, стандартизации и метрологическому надзору за ними. Стандарт не распространяется на МВИ, характеристики погрешности измерений по которым определяют в процессе или после их применения. Порядок разработки и применения, а также требования к указанным МВИ определяют ведомства, разрабатывающие и применяющие эти МВИ. |
||
|
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
20.05.2008 // 6:09:34
To Апраксин: Мне кажется Вы слишком широко берете, есть более конкретные частности, требующие детализации. А для фармацевтов вопрос, может и обсуждался, но самую "крутую ботву" выдают именно они, я не про форумлян; за последние - два месяца рецензировал 2 диссертации официально и 5 неофициально - диссертанты из Поволжского региона, специальность фармацевтическая химия, фармакогнозия, - это ужас, по части элементарной химической грамотности. Против фармацевтов ничего не имею, сам такой по образованию. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
20.05.2008 // 7:55:38
ссылочку не дадите где документ брали? а то погуглил везде денежку требують)))) |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
20.05.2008 // 8:47:57
ваще не помню. У меня какая-то старая папка на диске валяется с подхдящим названием, там и попался. давайте лучше Вы "ссылочку" и я Вам всю папку и пошлю... |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
20.05.2008 // 8:53:51
В этом случае надо не НД писать и даже не учить, а перевоспитывать. Фармацевтическая среда очень устойчива к внешнему воздействию (по-крайней мере наши). Приучить к тому, что фразы типа "Физико-химический анализ самый точный" содержат сразу несколько нелепостей и ошибок, практически невозможно. |
||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
20.05.2008 // 17:26:30
Где и как взять бесплатные госты - была тут тема Ну Госсстандарт погоди. |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
20.05.2008 // 20:10:51
Кое-кого бы расстрелял, но хватаюсь рукой за несуществующий револьвер... Братцы-коллеги! Давайте, подождём!.. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 56
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
