Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение аналитических характеристик методики >>>

  Ответов в этой теме: 56
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение аналитических характеристик методики
Alex75
Пользователь
Ранг: 459

14.05.2008 // 22:36:06     
Всем доброго времени суток!
Сидел - чесал репу, между делом разрабатывал СФ-методику определения пигментов в препаратах, содержащих биомассу спирулины.
Пришла в "репу" мысль (может конечно от лени, глупости и недостаточной информированности) - есть ли какие-то документы (станадрты или на них похожие), регламентирующие порядок определения анлитических характеристик методики - ПрО, предел КО, диапазон концентраций, оценка специфичности, матричных эффектов и т.д. для хроматографических методов, оптических, РФА, ААС и так дальше?
Как наивный клоун, предполагаю, что их нет - возможно же объединение усилий многоуважаемых форумлян, пусть тогда будут "понятия" по этому вопросу, установленные форумом, например, какой-нибудь инициативной рабочей группой!
Волосы дыбом встают - после шедевров "аналитической мысли", которые можно увидеть в дисссертациях, студенческих работах, публикациях (особенно фармацевтического профиля) и т.д. Или моя идея из разряда бредовых?
P.S. Кинул идею - и укатил до понедельника в Йошкар-олу с ящиком дагестанского коньяка в машине - может проветрюсь, отойдет!!!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Slawa
Пользователь
Ранг: 323


14.05.2008 // 23:00:12     
Для фармации такой документ есть: Европейская фармакопея или если на русском языке есть перевод под названием "Украинская фармакопея" и "Белорусская фармакопея".

Подходы для определения аналитических характеристик методик и представления результатов там подробно описаны.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


14.05.2008 // 23:08:01     

Slawa пишет:
Для фармации такой документ есть: Европейская фармакопея или если на русском языке есть перевод под названием "Украинская фармакопея" и "Белорусская фармакопея".

Подходы для определения аналитических характеристик методик и представления результатов там подробно описаны.

Посмотрели бы на форуме, вопрос для фармацевтов уже обсуждался весьма недавно.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


14.05.2008 // 23:12:33     

Alex75 пишет:
Пришла в "репу" мысль (может конечно от лени, глупости и недостаточной информированности) - есть ли какие-то документы (станадрты или на них похожие), регламентирующие порядок определения анлитических характеристик методики - ПрО, предел КО, диапазон концентраций, оценка специфичности, матричных эффектов и т.д. для

К примеру, наудачу с пары документов:

Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС)

РЕКОМЕНДАЦИЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ.
РАЗРАБОТКА И АТТЕСТАЦИЯ МЕТОДИК ВЫПОЛНЕНИЯ
ИЗМЕРЕНИЙ

МИ 2377-98
Москва 1998
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
РАЗРАБОТАНА Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы Госстандарта России (ВНИИМС)
ИСПОЛНИТЕЛИ Н.П.Миф, к.т.н. (руководитель темы), Е.А.Заец УТВЕРЖДЕНА ВНИИМС ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ВНИИМС
Настоящая рекомендация содержит основные положения разработки и аттестации методик выполнения измерений (МВИ), в т.ч. методик количественного химического анализа (МКХА). Рекомендацию целесообразно использовать при внедрении ГОСТ Р 8.563-96 "ГСИ. Методики выполнения измерений".

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В 1972 г. был утвержден ГОСТ 8.010-72 "ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений" и с этого времени в числе метрологических понятий появилась методика
выполнения измерений (МВИ).
Хотя, "Евгения Онегина", поди часто впервые переписывают.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


14.05.2008 // 23:13:43     

Alex75 пишет:
Пришла в "репу" мысль (может конечно от лени, глупости и недостаточной информированности) - есть ли какие-то документы (станадрты или на них похожие), регламентирующие порядок определения анлитических характеристик методики - ПрО, предел КО, диапазон концентраций, оценка специфичности, матричных эффектов и т.д. для

К примеру, наудачу с пары документов:

ГОСТ Р 8.563-96 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Методики выполнения измерений
State system for ensuring the uniformity of measurements. Procedures of measurements
Дата введения 1997—07—01
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящий стандарт распространяется на вновь разрабатываемые и пересматриваемые методики выполнения измерений (далее — МВИ), включая методики количественного химического анализа (далее — МКХА), и устанавливает общие положения и требования к их разработке, аттестации, стандартизации и метрологическому надзору за ними.
Стандарт не распространяется на МВИ, характеристики погрешности измерений по которым определяют в процессе или после их применения. Порядок разработки и применения, а также требования к указанным МВИ определяют ведомства, разрабатывающие и применяющие эти МВИ.
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


20.05.2008 // 6:09:34     
To Апраксин:
Мне кажется Вы слишком широко берете, есть более конкретные частности, требующие детализации.

А для фармацевтов вопрос, может и обсуждался, но самую "крутую ботву" выдают именно они, я не про форумлян; за последние - два месяца рецензировал 2 диссертации официально и 5 неофициально - диссертанты из Поволжского региона, специальность фармацевтическая химия, фармакогнозия, - это ужас, по части элементарной химической грамотности. Против фармацевтов ничего не имею, сам такой по образованию.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Потенциостат Gamry Reference 3000 Потенциостат Gamry Reference 3000
Gamry Reference 3000 представляет собой высокотоковый потенциостат / гальваностат, разработанный на основе Gamry Reference 600.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


20.05.2008 // 7:55:38     

Апраксин пишет:

Alex75 пишет:
Пришла в "репу" мысль (может конечно от лени, глупости и недостаточной информированности) - есть ли какие-то документы (станадрты или на них похожие), регламентирующие порядок определения анлитических характеристик методики - ПрО, предел КО, диапазон концентраций, оценка специфичности, матричных эффектов и т.д. для

К примеру, наудачу с пары документов:

Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (ВНИИМС)

РЕКОМЕНДАЦИЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ.
РАЗРАБОТКА И АТТЕСТАЦИЯ МЕТОДИК ВЫПОЛНЕНИЯ
ИЗМЕРЕНИЙ

МИ 2377-98
Москва 1998
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
РАЗРАБОТАНА Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы Госстандарта России (ВНИИМС)
ИСПОЛНИТЕЛИ Н.П.Миф, к.т.н. (руководитель темы), Е.А.Заец УТВЕРЖДЕНА ВНИИМС ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ВНИИМС
Настоящая рекомендация содержит основные положения разработки и аттестации методик выполнения измерений (МВИ), в т.ч. методик количественного химического анализа (МКХА). Рекомендацию целесообразно использовать при внедрении ГОСТ Р 8.563-96 "ГСИ. Методики выполнения измерений".

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В 1972 г. был утвержден ГОСТ 8.010-72 "ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений" и с этого времени в числе метрологических понятий появилась методика
выполнения измерений (МВИ).
Хотя, "Евгения Онегина", поди часто впервые переписывают.


ссылочку не дадите где документ брали? а то погуглил везде денежку требують))))
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


20.05.2008 // 8:47:57     

Илья226 пишет:
ссылочку не дадите где документ брали? а то погуглил везде денежку требують))))
ваще не помню.
У меня какая-то старая папка на диске валяется с подхдящим названием, там и попался.
давайте лучше Вы "ссылочку" и я Вам всю папку и пошлю...
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


20.05.2008 // 8:53:51     

Alex75 пишет:
...., но самую "крутую ботву" выдают именно они, я не про форумлян; за последние - два месяца рецензировал 2 диссертации официально и 5 неофициально - диссертанты из Поволжского региона, специальность фармацевтическая химия, фармакогнозия, - это ужас, по части элементарной химической грамотности. Против фармацевтов ничего не имею, сам такой по образованию.
В этом случае надо не НД писать и даже не учить, а перевоспитывать. Фармацевтическая среда очень устойчива к внешнему воздействию (по-крайней мере наши). Приучить к тому, что фразы типа "Физико-химический анализ самый точный" содержат сразу несколько нелепостей и ошибок, практически невозможно.
serg1
Пользователь
Ранг: 293


20.05.2008 // 17:26:30     

Илья226 пишет:
ссылочку не дадите где документ брали? а то погуглил везде денежку требують))))

Где и как взять бесплатные госты - была тут тема Ну Госсстандарт погоди.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


20.05.2008 // 20:10:51     
Кое-кого бы расстрелял, но хватаюсь рукой за несуществующий револьвер...
Братцы-коллеги! Давайте, подождём!..

  Ответов в этой теме: 56
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты