| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Химический прикол:)) >>>
|
 |
| Автор | Тема: Химический прикол:)) | ||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
 23.06.2008 // 20:21:24
Только что по ТВ, разговор о каком-то Водоканале ,показывают Цейсовский ААС-1, далее фраза: ...на этом приборе с устрашающим названием атомно-адсорбционный спектрометр высококлассные специалисты определяют калий и натрий - жесткость воды.... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
MK Пользователь Ранг: 443 |
23.06.2008 // 21:10:20
да ну господи, они же журналисты а не химики. А я бы перед камерой еще бы и не такого отмачил, как на школьном экзамене, например: "Аммиак, газ без цвета и без запаха" =) |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
23.06.2008 // 21:39:28
да такие "приколы" сплошь и рядом. дело обычное. далеко не самый страшный, и, главное - БЕЗОБИДНЫЙ. |
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
24.06.2008 // 7:50:01
Да уж это безобидный прикол, а вот когда по РТР в вестях во всю нахваливают вегето-резонансное тестирование (кажется так), когда по эл.проводимости пальцев рук можно определить какой наркотик человек употреблял и сколько лет, месяцев(!!!!!) назад, вот это уже обидный прикол. очень даже.... кому то этим даже жизни ломают 
|
||
|
человэк Пользователь Ранг: 3 |
24.06.2008 // 9:24:24
Редактировано 1 раз(а) в смысле ВРГ вредное, да?? :-0) |
||
|
VelikanovAV Пользователь Ранг: 468 |
24.06.2008 // 11:17:10
Редактировано 1 раз(а) человэк Вот определят у Вас таким макаром, что Вы - наркоман со стажем. Вот тогда и решайте - вредное это ВРТ или полезное. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
24.06.2008 // 12:01:31
да, уж...потом конечно можно через суд и нормальную экспертизу доказать что это не так, но.... "вилки нашлись, а осадочек-то остался", как говориться в одном старом анекдоте |
||
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
30.06.2008 // 7:58:05
Придете Вы через несколько дней после такого "определения" в среднерядовую суд-хим лабу....которая ни с волосами ни ногтями не работает....и после анализа мочи выдадут отрицательный акт...но с пометочкой "Результат верен на момент забора объекта"...и любой суд в лицо рассмееться и права отберет))))) Сколько вон народу на алкотестах например подзалетело...и доказать потом вообще ничего нельзя....а уж ВРТ....ваще бред. Уж тада вон диагностику по Фолю бы вводили....или по линиям руки.... |
||
|
lyo89 Пользователь Ранг: 136 |
24.07.2008 // 23:39:53
Не, РТР - вреднее... 
|
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
08.08.2013 // 15:51:14
Редактировано 1 раз(а) А Т.е. 0,16 хорошо, а 0,161 - вдрызг. И ГОСТ "Правила записи и округления" не действует? Или надо подождать прецедентов? Но стоит дорого! Но я понимаю, что это лучше 0,0000000000.... .
|
||
|
ireco Пользователь Ранг: 43 |
08.08.2013 // 18:18:08
Скажу, что абсолютным злом для своей профессии считаю сериал "След" . Каких только усилий стоит только не нагрубить в ответ, когда тебе приносят баночку/пузырек с жидкостью/осадком и говорят "что это такое?". И чтобы через десять минут выдать весь компонентный состав, "там в кино так показывали". И сделать это необходимо всего лишь с помощью рН-метра и спектрофотометра..."наболело"
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
