Korvet пишет: а при самом метилировании в таких условиях они не разваливаются, а просто переходят в гексановый р-р вместе с метиловыми эфирами?
да
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6
10.04.2017 // 11:55:27
Редактировано 6 раз(а)
Доброе утро, форумчане! Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать.... а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла). Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)
б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД), а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?
Буду очень благодарна за помощь ))
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884
10.04.2017 // 13:36:54
YanaVirago пишет: Сейчас у меня прибор Кристалл-4000М
таких вроде нет в природе
ion+
Пользователь
Ранг: 2964
10.04.2017 // 13:57:00
Valerа1234 пишет:
таких вроде нет в природе Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете. www.meta-chrom.ru
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884
10.04.2017 // 15:17:22
ion+ пишет: Странно
Посмотрел по ссылке. Там тоже нет. Сергей, читай каждую букву в названии прибора.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Российское представительство Bruker / ООО "Брукер"
Российское представительство Bruker специализируется на поставках аналитического оборудования выпускаемого компанией Bruker, осуществляет запуск, методическую поддержку пользователей, гарантийное и послегарантийное обслуживание поставляемых приборов на всей территории Российской Федерации и в странах СНГ.
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6
10.04.2017 // 17:36:06
Редактировано 1 раз(а)
ion+ пишет:
Valerа1234 пишет:
таких вроде нет в природеСтранно , вы же там, вроде, "через стенку" живете. www.meta-chrom.ruДа, простите, привычка сокращать. КристаллЛюкс - 4000М
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6
10.04.2017 // 17:37:59
Valerа1234 пишет:
ion+ пишет: Странно
Посмотрел по ссылке. Там тоже нет. Сергей, читай каждую букву в названии прибора.
YanaVirago пишет: Доброе утро, форумчане! Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать.... а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла). Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)
б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД), а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?
Буду очень благодарна за помощь ))
ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите. На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты. В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите. Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6
11.04.2017 // 15:44:48
спасибо
SergeyK пишет:
YanaVirago пишет: Доброе утро, форумчане! Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать.... а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла). Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)
б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД), а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?
Буду очень благодарна за помощь ))
ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите. На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты. В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите. Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.
Ответов в этой теме: 29
Страница: 123 «« назад || далее »»