Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение жирно кислотного состава. >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


OldBrave
VIP Member
Ранг: 1310


26.02.2009 // 17:14:41     

Korvet пишет:
а при самом метилировании в таких условиях они не разваливаются, а просто переходят в гексановый р-р вместе с метиловыми эфирами?
да
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


10.04.2017 // 11:55:27     
Редактировано 6 раз(а)

Доброе утро, форумчане!
Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать....
а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла).
Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон
Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)

б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД),
а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?

Буду очень благодарна за помощь ))
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


10.04.2017 // 13:36:54     

YanaVirago пишет:
Сейчас у меня прибор Кристалл-4000М
таких вроде нет в природе
ion+
Пользователь
Ранг: 2905


10.04.2017 // 13:57:00     

Valerа1234 пишет:
таких вроде нет в природе

Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете.
www.meta-chrom.ru
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


10.04.2017 // 15:17:22     

ion+ пишет:
Странно
Посмотрел по ссылке. Там тоже нет.
Сергей, читай каждую букву в названии прибора.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Суховоздушный стерилизатор UT-4735 Суховоздушный стерилизатор UT-4735
Предназначены для дезинфекции высокой температурой биологически активных образцов (разрушения биоплазмы клеток, денатурирования белков и др.). Температурный диапазон: от +10 до +250°С. Объем камеры: 35л.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


10.04.2017 // 17:36:06     
Редактировано 1 раз(а)


ion+ пишет:

Valerа1234 пишет:

таких вроде нет в природе
Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете.
www.meta-chrom.ru
Да, простите, привычка сокращать.
КристаллЛюкс - 4000М
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


10.04.2017 // 17:37:59     

Valerа1234 пишет:

ion+ пишет:
Странно
Посмотрел по ссылке. Там тоже нет.
Сергей, читай каждую букву в названии прибора.

вот такой https://www.google.ru/search?q=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB+%D0%9B%D1%8E%D0%BA%D1%81+4000%D0%9C&newwindow=1&rlz=1C1CHZL_ruRU739RU739&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjCof21jprTAhVTb5oKHXraBQYQ_AUIBigB&biw=1366&bih=662#imgrc=2uBHSZXlr3OmPM:
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


10.04.2017 // 20:25:48     
Редактировано 1 раз(а)


YanaVirago пишет:
Доброе утро, форумчане!
Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать....
а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла).
Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон
Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)

б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД),
а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?

Буду очень благодарна за помощь ))

ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите.
На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты.
В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите.
Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


11.04.2017 // 15:44:48     
спасибо

SergeyK пишет:

YanaVirago пишет:
Доброе утро, форумчане!
Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать....
а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла).
Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон
Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)

б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД),
а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?

Буду очень благодарна за помощь ))

ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите.
На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты.
В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите.
Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.


  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты