Форумы ANCHEM.RU: Учет реактивов в аналитической лаборатории

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Учет реактивов в аналитической лаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 38
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Вася-лиса
Пользователь
Ранг: 44

06.03.2009 // 10:45:26

Всегда рада помочь в тех вопросах. в которых разбираюсь. По образованию - биолог, работаю начальником лаборатории, т.е. менеджер. В химии не совсем профан, но по сравнению с ЗУБРАМИ форума - как говорится в латинской пословице: in gerbis esse (в траве)

Поэтому на форум и пришла тоже за помощью. Мое мыло -yakos-1{coбaчkа} mail.ru

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Димитрий
Пользователь
Ранг: 646

11.03.2009 // 9:48:27

Нормы расхода реактивов на анализы можно утвердить на предприятии (организации) и списывать реактивы по этому утверждённому локальному документу.
Для учёта реактивов можно использовать программу 1С. Хотя, можно и проще.
Каждый пользоватеь реактивов (ИТР) расписывается в получении в журнале, при израсходовании (через месяц-два) предоставляет отчёт на что истратил согласно утверждённых норм расходов. По очётам производится списание.

Новичок10
Пользователь
Ранг: 3

21.04.2010 // 18:35:39

ЗДРАВСТВУЙТЕ,мне нужны ваша помощь. У меня сложилась следующая ситуация на работе: я инженер и, согласно действующей на участке нормативной документации, ответственная за ведение форм записей по приготовлению и получению реактивов. Контроль за ведением этих записей записан за мастером участка. За получение реактивов расписывается мастер. Вопрос следующий: я (инженер) или мастер будет нести ответственность за расход реактивов, если при проверках выявится несоответствие получаемого количества реактивов с записями в журналах?

Kate_Z
Пользователь
Ранг: 13

21.04.2010 // 19:39:12

Новичок10 пишет:
ЗДРАВСТВУЙТЕ,мне нужны ваша помощь. У меня сложилась следующая ситуация на работе: я инженер и, согласно действующей на участке нормативной документации, ответственная за ведение форм записей по приготовлению и получению реактивов. Контроль за ведением этих записей записан за мастером участка. За получение реактивов расписывается мастер. Вопрос следующий: я (инженер) или мастер будет нести ответственность за расход реактивов, если при проверках выявится несоответствие получаемого количества реактивов с записями в журналах?

немного смущает словосочетание "формы записей". Если правильно понимаю, то вы получаете реактивы, готовите растворы и делаете записи об этом. А мастер участка должен контролировать эти записи (т.е. своевременно ли, в полном объеме ли вы вносите эти записи.) Если это так, то вы несете ответственность за несоответствие того что получили с тем, что записали.

Новичок10
Пользователь
Ранг: 3

21.04.2010 // 22:31:55

Вот в этом и фишка. Мастер раздает реактивы налево и право. На мои протесты о том,что это я буду отвечать, он говорит,что он получает на себя и он материально ответственный.а я ни при чем.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ "Курчатовский институт"
Определение элементного состава (валового) различных объектов методом ICP AES

СВЕТА
Пользователь
Ранг: 38

23.04.2010 // 17:09:18

Может кто-нибудь подскажет как правильно списывать просроченные реактивы и самое главное куда это девать? Азотка и перекись копится просто литрами, срок годности всего 6 мес., вся не расходуется, фасуют литрами, проверять на пригодность не выгодно.

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

23.04.2010 // 17:31:48

Ну уж! Азотка и перекись!
Что с ними случится за 6 месяцев?

СВЕТА
Пользователь
Ранг: 38

23.04.2010 // 21:08:21

Ed пишет:
Ну уж! Азотка и перекись!
Что с ними случится за 6 месяцев?

В том-то и дело что ничего с ними не будет, тем более что азотку один раз только приходиться бутыль открыть (так что уж точно сильно не выветрится) чтоб приготовить 9%-ный раствор, которого хватает на пол года, а остальное куда девать? Пользоваться просроченным нельзя, проверяющие чуть ли не до миллиграмма все сверяют с записями в журнале учета реактивов.

samari
Пользователь
Ранг: 205

23.04.2010 // 23:07:38

Редактировано 1 раз(а)

Интересно на каком основании нельзя пользоваться просроченными реактивами, если будет составлен акт о продлении срока годности согласно РМГ 59-2003 ГСИ( Проверка пригодности к применению в лаборатории реактивов с истекшим сроком хранения способом внутрилабораторного контроля точности измерений) ? Проверить на пригодность думаю не составит труда.

СВЕТА
Пользователь
Ранг: 38

24.04.2010 // 9:11:04

samari пишет:
Интересно на каком основании нельзя пользоваться просроченными реактивами, если будет составлен акт о продлении срока годности согласно РМГ 59-2003 ГСИ

Чтобы составить акт о пригодности нужен либо ГСО, либо альтернативный метод, не предусматривающий использования данного реактива. Азотка необходима для определения серы пиритной (по пиритному железу), Стандартного образца на пиритную (в угле) нет, да и методика у нас одна....


Ответов в этой теме: 38 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты