| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Возможности газового хроматографа >>>
|
 |
| Автор | Тема: Возможности газового хроматографа | ||
|
Vladimir7 Пользователь Ранг: 2 |
 10.02.2005 // 17:20:05
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли использовать для анализа газовой смеси: кислород - водород - азот газовый хроматограф и если да, то с какой комплектацией. Заранее благодарен. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
10.02.2005 // 20:56:01
Можно и нужно  Я бы рекомендовал Кристалл 2000М с модулем ДТП Можно и Кристалл 5000, но он подороже. Уточнить комплектацию можно у производителя по мэйлу или телефонам, которые есть на сайте ЗАО "Хроматэк" В качестве газа носителя подойдет, пожалуй аргон, может быть - гелий. В принципе, эту задачу можно решить на любом газовом хроматографе с детектором по теплопроводности и колонкой с молекулярными ситами, но если собираетесь покупать новый прибор, то из отечественных, IMHO, Кристалл лидирует. Если есть возможность взять буржуйский, то там выбор так же велик, как и цены.
|
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
10.02.2005 // 21:07:03
Редактировано 2 раз(а) Детектор-зависит от концентраций, которые Вам надо определять, скорее всего ДТП, ГИД или ФИД. Колонка насадочная, цеолит NaA около 4-х метров. (можно и короче-сильно зависит от качества набивки). Инжектор-газовый кран дозатор. Газ-носитель-Аргон. Хроматограф выбирайте по средствам, лучше импортный. С уважением, Максим. |
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
11.02.2005 // 17:09:45
О чем ты, Максим? Надо обязательно гелий-ионизационный с импульсным разрядом (PDID)  . А если серьезно, то выбор детектора зависит от анализируемых концентраций. Просто я, как то попал в просак, порекомендовав ДТП в подобном случае, а товарищам нужно было аттестовать газ 6N (шесть девяток).
|
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
12.02.2005 // 21:59:05
Редактировано 1 раз(а) Марат, да, согласен, но про концентрации я упомянул в начале. А если Владимиру надо только 0,1% мерить? Нет смысла забивать мобильником гвозди: и телефон ломается, и гвозди гнуться . А 6 девяток на данных газах (только про водород не могу сказать уверенно) и ФИД потянет. Есть статья на эту тему в ЖАХ. Владимир, Вы не могли бы сказать интерисующий Вас диапазон концентраций, ответ будет более полным .С уважением, Максим. |
||
|
Vladimir7 Пользователь Ранг: 2 |
13.02.2005 // 6:58:55
Диапазон измеряемых концентраций как по кислороду, так и по водороду от 0,01% до 95%. С уважением, Владимир. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
14.02.2005 // 20:58:20
Классический вариант в этом случае ДТП. Правда 0,01% это его предел, особенно на аргоне. Более низкие концентрации Вы вряд ли увидите. К преимуществам ДТП относится высокая линейность во всем требуемом Вам диапазоне. Хочется сразу предупредить: при установке системы цеолит-аргон желательно предусмотреть возможность непрерывной круглосуточной продувки колонок потоком газа-носителя. Иначе в начале рабочего дня отдувка прибора у Вас будет занимать довольно продолжительное время. В качестве альтернативы возможно использование ФИД(фото ионизационного детектора) и ДИР(детектора импульсного разряда). Производители заявляют их высокую линейность и чувствительность до 10е-6% по указанным газам, но врать не буду, не сталкивался (стоят они соответственно существенно дороже ДТП) Использование ГИД не желательно из-за его черезвычайно узкого линейного диапазона. В случае применения ФИД или ДИР в качестве газа носителя может использоваться гелий. P.S. Использование связки ДТП-Аргон связано с небольшими трудностями методического характера. Для запуска и отладки системы лучше приглашать опытного хроматографиста. С уважением, Максим |
||
|
Rachkovsky Пользователь Ранг: 9 |
20.02.2005 // 14:00:26
Пытаюсь решить эту задачу на Цвет-800, ДТП,аргон, дело обстоит не так просто как может показаться.Если Вы приступили к работе можем пообщаться на эту тему anchemist@mail.ru Прошу прощения у администрации портала, этот почтовый ящик я завел до того как посетил anchem. |
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
20.02.2005 // 20:21:08
Поделитесь проблемами, я с этой методикой сталкивался именно на ЦВЕТ-800. Чем смогу-помогу. С уважением, Максим. |
||
|
Rachkovsky Пользователь Ранг: 9 |
25.02.2005 // 23:32:55
Редактировано 1 раз(а) Задача: определение 1-2% кислорода в водороде. Носитель - гелий 20 мл/мин, насадка NaX 0,25-0,5 длина колонки 2м, тем-ра 30 град, ток моста 150 мА. Проба из промышленного электролизера, вода для него используется водопроводная без подготовки. Вроде все замечательно, чувствительность хорошая, можно калиброваться, с кислородом проблем нет. А вот с водородом недоразумение вышло, на его месте выходит пик соответствуюший 50%, а чуть ранее еще один поменьше и оба разделены примерно на 1/3 высоты. Исходя из здравого смысла следует подозревать, что первый пик это какой то компонент смеси, который не адсорбируется вовсе а выходит вслед за мертвым объемом. Но что за газ может образовываться в процессе электролиза ? Если даже заикнуться об этом, большой скандал на предприятии обеспечен. Хочется предполагать, что появление двойного пика водорода вызван иными причинами. Градуировочная смесь 99,9% водорода отсутствует, а предварительный доклад нужно нести в понедельник. Может цинк в солянке растворить, добыть водорода? Спасайте братцы! |
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
28.02.2005 // 20:51:24
Перейдите с гелия на аргон, у гелия с водородом близкие теплопроводности. Только поосторожнее с током детектора, на аргоне она должна быть меньше. Проверьте по документации. Возникнут вопросы, обращайтесь .С уважением, Максим. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
