| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Пределы обнаружения элементов методом ОЭС ИСП >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 20.08.2009 // 19:00:05
Полагаю, что в Вашем случае книги мало что дадут. Делайте калибровку и смотрите пределы "по месту". Не понял. Что у Вас за прибор-то? Нынче обычно длины волн уже прописаны в базе данных программного обеспечения спектрометра, нужно лишь выбрать наиболее подходящую линию для данного элемента - это делается при задании метода измерения. Повторяю: пределы обнаружения для МЕТОДА малоинформативны. Они могут различаться на порядки для разных приборов и/или конкретных методик. Какие именно элементы мешают Вам определять фосфор? Навскидку я ничего такого не заметил. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
21.08.2009 // 0:34:03
Редактировано 2 раз(а) Навскидку -- медь. 1% не много, но две "первых" (по жизни и по Фасселу) линии фосфора имеют помеху от меди. Впрочем, у нас монохроматор старый. Есть хорошая линия P в вакуумном УФ, но не у всех есть вакуумный УФ  PS: 300 мкг/л (10 ПО) / 3 г/л (по навеске) = 100 ppmm (0.01%). 0.2 г/50 мл = 4 г/л. (Можно и меньше навеску брать, только представительность пострадать может). |
|||||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
21.08.2009 // 1:44:45
Редактировано 1 раз(а) Как 177,495 и 178,283 фосфора "поимеют неприятность" от 324,754 и, да даже 223,008 меди????? Ни у кого Зайделя "Таблиц спектр. линий" под рукой нету? Или там химические влияния? |
|||||
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
21.08.2009 // 3:33:13
Зайдель для плазмы не самый лучший вариант, хотя полнее многих. А разьве 177-178 -- не вакуумный ультрафиолет? Или Вы думаете, что его каждый спектрометр возьмет? Во всем остальном эти линии хороши, и не про них я медь помянул. |
|||||
|
Morozoff Пользователь Ранг: 216 |
21.08.2009 // 10:11:30
А если оптика аргоном продувается, в чем проблема определения фосфора тогда? Нормально там анализ должен идти. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Провитамин Пользователь Ранг: 92 |
21.08.2009 // 10:21:06
С моей стороны - это от незнания темы на данном этапе - просто читала в Гармаше, что при длине волны 255 нм мешают железо, хром. Пока на приборе даже еще и не работали. Есть еще вопрос как от еще читающего только литературу, но реально еще не работающего на приборе: газ продувки нужно включать только при работе с длинами волн меньше 190 нм? можно ли не включать газ сдвига и чем это чревато? если в одной матрице есть элементы потенциалы ионизации которых сильно различаются, т.е. одни элементы быстро ионизируются, а др. позже, можно ли с одной навески (с одного замера)определить эти элементы, либо надо готовить разные растворы? |
|||||
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
21.08.2009 // 11:10:38
У нас продувка непрерывная, азот. "Газ сдвига" -- это что? У нас термин другой, похоже.. Да и без знания марки прибора даст ли кто совет...? "Разные растворы" для ИСП (имхо) нужны в 2-х случаях: 1 - когда в одном растворе все элементы не уживаются и 2 - когда нужно "под градуировку подогнать" (обычно для элементов с большим содержанием). |
|||||
|
Провитамин Пользователь Ранг: 92 |
21.08.2009 // 13:10:01
газ сдвига - газ смещения прибор Optima2000DV |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
21.08.2009 // 14:17:15
Лучше уж называйте его шеер(shear)-газ  Этот тот, который сдувает кончик плазмы.
|
|||||
|
avb Пользователь Ранг: 121 |
21.08.2009 // 15:18:23
В одном из описаний -- "сдувающий газ". По-русски неплохо, и не путается с остальными потоками. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
