Форумы ANCHEM.RU: перевод слова recovery

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

перевод слова recovery >>>

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Лидия
VIP Member
Ранг: 436

31.03.2004 // 11:30:09

Редактировано 2 раз(а)

Мили пишет:
Верно, Леонид,
Сегодня в этом вопросе мало кто разбирается.
Может попросим Людмилу Николаевну организовать спецмероприятие?
Думаю, что и Колмановский, и Фаткудинова, и Рутенберг и многие другие согласятся вместе поработать.

Полностью поддерживаю,тем более, что лучше Людмилы Николаевны это вряд ли кто сделает. Что касается темы мероприятия -я внимательно слушала всех докладчиков по данной тематике и вопросов возникла масса, но времени на них, как Вы наверно помните, не осталось,а проблема насущная особенно для метрологов в аккредитованных аналитических лабораториях занимающихся разработкой МВИ .

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

31.03.2004 // 12:18:14

Редактировано 1 раз(а)

Что то мне подсказывает, что с Мили мы знакомы лично. Очень характерная манера общения. Вот только кто это?
Может, если, конечно, это не принципиальное инкогнито, Вы, Мили, представитесь?
А если сегодня в этом вопросе мало кто разбирается, то завтра таких будет еще меньше, а послезавтра и вовсе не останется (включая разработчиков этих НД).
Я, например, года 2 назад считал, что несколько разбираюсь в этих метрологических вопросах, сейчас я уже так не думаю.

Мили
Пользователь
Ранг: 11

31.03.2004 // 14:45:01

Да уж, конечно! Мы знакомы с вами более 10 лет. Еще когда в универе служили...
Ну пока еще немного помистифицирую.
Но не долго (уезжаю на три месяца, а потом
всю правду расскажу).

Леонид пишет:
Что то мне подсказывает, что с Мили мы знакомы лично. Очень характерная манера общения. Вот только кто это?
Может, если, конечно, это не принципиальное инкогнито, Вы, Мили, представитесь?
А если сегодня в этом вопросе мало кто разбирается, то завтра таких будет еще меньше, а послезавтра и вовсе не останется (включая разработчиков этих НД).
Я, например, года 2 назад считал, что несколько разбираюсь в этих метрологических вопросах, сейчас я уже так не думаю.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

01.04.2004 // 9:14:30

Ну что ж, мистификация - это интригует...Но пойдем, как говорилось в небезизвестном фильме, логическим путем.
Во-первых, Мили относится к апологетам Г.Барама, а учитывая, что у него А-02 более шести лет, так, быстрей всего, его можно отнести даже к соратникам.
Во-вторых, не так много людей на коротке могут общаться с Людмилой Николаевной.
В-третьих, хроматографистов, которые всерьез занимаются и интересуются метрологическими аспектами анализа и вовсе узкий круг.
И наконец, на симпозиуме в Клязьме было всего несколько людей, которые помнят меня с университетских времен (почти 15 лет назад).
Ну вот, Миша, я тебя и вычислил.
Тем более, что кроме всего прочего у тебя очень специфичная манера общения.

Мили
Пользователь
Ранг: 11

01.04.2004 // 21:15:29

Браво, Леонид,
Профессионал, аналитик.
Отклонение не очень велико. Я уже почувствовал дуновение возле виска.
Пока!

Леонид пишет:
Ну что ж, мистификация - это интригует...Но пойдем, как говорилось в небезизвестном фильме, логическим путем.
Во-первых, Мили относится к апологетам Г.Барама, а учитывая, что у него А-02 более шести лет, так, быстрей всего, его можно отнести даже к соратникам.
Во-вторых, не так много людей на коротке могут общаться с Людмилой Николаевной.
В-третьих, хроматографистов, которые всерьез занимаются и интересуются метрологическими аспектами анализа и вовсе узкий круг.
И наконец, на симпозиуме в Клязьме было всего несколько людей, которые помнят меня с университетских времен (почти 15 лет назад).
Ну вот, Миша, я тебя и вычислил.
Тем более, что кроме всего прочего у тебя очень специфичная манера общения.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Эконова, ЗАО Институт хроматографии
Новосибирское ЗАО Институт хроматографии «ЭкоНова» производит микроколоночные жидкостные хроматограф «Милихром® А-02» и «Альфахром»— уникальные приборы экспертного класса для проведения химического анализа.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

05.04.2004 // 8:35:50

Надо же! Ошибся!

Ну тогда Виталий, который Хуторянский.
Просто не честно же так мимикрировать под белого и пушистого.

Помнится, самое мягкое определение некоторым деятелям от науки в твоих устах было "творческий импотент".

А тут такое миролюбие, неконфликтность и покладистость в общении...

Так что немудрено было и ошибиться.

Alex7511
Пользователь
Ранг: 1

19.06.2004 // 15:59:22

Я думаю, правильнее всего перевести так: Recovery - отношение введено/найдено, %

Urry
Пользователь
Ранг: 140

19.06.2004 // 18:11:01

Уважаемые аналитики, вот вы сказали в самом начале, что если экстракции как таковой нет, то употреблять "recovery" смысла нет. А не может ли это быть отнесено к самому прибру, т.е. быть связано с его чувствительностью?

12345
Пользователь
Ранг: 661

19.06.2004 // 21:38:58

Редактировано 4 раз(а)

Я думаю стоит делать этот тест в некоторых случаях, даже если нет никакой особой пробоподготовки. К примеру:

Иногда встречаются методики для ГХ где стандарт, например, растворяют в чистом этаноле, а проба представляет собой раствор в 80 процентном этаноле, метод абсолютной калибровки и деление потока 40:1. Тут стоит проверить одинаково ли распределится анализируемое вещество между сбросом и колонкой. У меня получалось, что разница около 12%, правда это, по моему, зависит от прибора и условий.

Еще анализируемый компонент может взаимодействовать с компонентами пробы, но не в пробе, а скажем, в инжекторе газового хроматографа. Например, при анализе корвалола щелочь содержащаяся в препарате, через несколько вколов накапливается в инжекторе и начинает вызывать разложение этилового эфира альфа-Br-изовалериановой кислоты, который и делают на ГХ по методике в фармстатье. В фармстатье, однако, это не учитывается, и хотя анализ делают с внутренним стандартом, отношения площадей начинают сильно меняться после двух вколов пробы. Если же добавить в раствор пробы соляную кислоту в количестве, чуть большем эквивалентного, то все идет нормально.

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

14.12.2005 // 5:36:56

Ах, разрази меня гром, какая тема! И как незаслуженно забыта! Как это я случайно сюда залез? Вот она, боль головная непохмельная!Воистину, пророков нет и выше.
Аттестация, аккредитация, поверка, проверка - раз.
Валидация (ух, аж скулы сводит отвращением), актуализация (о, где же ты, великий и могучий! Убей несносного!) - два.
Точность, прецизионность (ой, укушу!), воспроизводимость, повторяемость - три.
Внутренний и внешний контроль качества КХА - четыре.
ОСТы, ГОСТы, ASTMы, прочая пакость - пять. А далее и шесть, и семь, и...
Когда же бедному аналитику пробирки-то помыть?!
Если уж великие Леонид и Лидия, с ними Andrew, так же Ed, расписались в...
Кто бы помог несчастным практикам, обремененным задачами почти неподъемными (уровень долей ppb) в сериях до 200-400 анализов за смену (Эдуард Лаврентьевич не даст соврать)определиться-таки: ЧЕМ ВСЁ ЭТО на сегодня реально регламентируется!
Исключая общие положения ГОСТ системы обеспечения единства измерений (где тоже всё не так уж и прозрачно и логично).
Я, наверное, немного эмоционально выступил. Просто жаль, что такая тема "завяла".
Считайте это выступление "реактуализацией" нужной темы!
С уважением ко всем, С.Костиков


Ответов в этой теме: 31 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты