Форумы ANCHEM.RU: ГХ: парофазный анализ и прямой ввод на одной колонке

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ: парофазный анализ и прямой ввод на одной колонке >>>

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

АМД
Пользователь
Ранг: 184

23.11.2009 // 23:22:56

А то, что в минздраве явную лажу советуют делать, то это ж факт. У нас в наркодиспансеры для определения растворителей зачем то покупают хроматографы с модулем ПИД-ДТП и еще один хроматограф на спирты с ДТП-ДТП. И никаких вразумительных советов даже слушать не хотят. Поэтому у вас такой выбор - либо по утвержденной методику выдавать лажовые результаты, либо сделать все так надо и спать спокойно с чистой совестью.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Елена143
Пользователь
Ранг: 67

24.11.2009 // 10:51:41

Здравствуйте!

Спать мне хочется спокойно. Автоинжектор у нас на 8 проб. Шприц точно на 100 и точно газоплотный. Пишу с домашнего компьютера, если интересно, завтра посмотрю модель автоинжектора и каталожный номер шприца. Проба, если программировать все, как в методике, идет 40 минут. Виалки есть закручивающиеся, есть с обжимом. С расходниками проблем нет, заложены официальные деньги, все покупается. С оборудованием гораздо хуже, только федеральные программные деньги, там заранее оговорены и модель и комплектация, изменить ничего невозможно. От прямого ввода мы точно решили отказаться, убедила руководство под технические жидкости задействовать второй хроматограф. Будем пробовать и с баней и с воздушным термостатом. Парофазной приставки пока точно не будет, поэтому колоть, я так поняла, придется вручную. Осталось определиться с колонкой (и купить, что тоже деньги). Если сама не справлюсь, обращусь за помощью. Спасибо.

Елена143
Пользователь
Ранг: 67

24.11.2009 // 11:13:30

А что советов слушать не хотят, так это точно. Просила вместо 6850 выставить на конкурс Кристалл с ПИД и ТИД, наверное, даже в деньги бы с лихвой уложились, ну так центр не позволил, такого наслушалась...

АМД
Пользователь
Ранг: 184

24.11.2009 // 23:07:51

просмотрел свои анализы за год, где у живых лиц при отравлениях растворителями обнаруживали толуол, который после ацетона чаще всего встречался. картина такая, что при концентрациях в крови от 4 до 15мкг/мл, в моче находили всего лишь 0,3-1,0мкг/мл. Так это явные отравления из реанимации, а если у детей, да после нюхания, то в моче будет явно меньше чем 0,5мкг/мл. Поэтому пробу нужно вам увеличить.
Если круг искомых веществ у вас ограничен, то можно и на одной колонке длинной 50-60 метров работать, конечно проверяя эту же пробу на спирты алкилнитритным методом.
Вобщем успехов вам, если что, отзовемся.

Елена143
Пользователь
Ранг: 67

25.11.2009 // 12:10:53

Спасибо, особенно за расклад по концентрациям.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 8,2/1100
Электропечь SNOL 8,2/1100 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1100 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из высоко эффективной волокнистой термоизоляции в виде нагревательного блока с вакуумированным нагревательный элементом.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438

25.11.2009 // 22:04:07

Если не боитесь ангельского языка, посмотрите это:
toxsci.oxfordjournals.org/cgi/content/full/88/1/30
Да и в окрестностях по поиску "Vapor in Humans"
Удачи!

Елена143
Пользователь
Ранг: 67

26.11.2009 // 12:36:05

Редактировано 1 раз(а)

Боюсь, но часто приходится сталкиваться, спасибо.

Ирекович
Пользователь
Ранг: 123

31.01.2011 // 14:52:42

Елена143 пишет:

А что советов слушать не хотят, так это точно. Просила вместо 6850 выставить на конкурс Кристалл с ПИД и ТИД, наверное, даже в деньги бы с лихвой уложились, ну так центр не позволил, такого наслушалась...

Уважаемая Елена143, а также остальные форумяне.
В настоящий момент мы делаем анализ по Определению органических растворителей в полиэтилене низкого давления. Делаем пока без парофазника. Греем в сушильном шкафу пузырек, потом шприцем отбираем верхушку и вводим на насадочную колонку.
Решили перейтина нормальный парофазный анализ с приставкой - дозатором равновесного пара.
На импорт денег нет.
Есть альтернатива "ХРОМАТЭК" или "ХИМАНАЛИТСЕРВИС". Обе компании утверждают, что самый лучший парофазник делают они.
Может кто-то пользуется дозаторами равновесного пара указанных фирм.
Так подскажите - все плюсы и минусы.
А может кто и сравнивал. Тогда что лучшее?
Если есть возможность отпишите мне на saifutdinov{coбaчkа}kos.ru
Заранее премного благодарен.
Да. ИНформация мне нужна весьма и весьма срочно, так как надо уже выбирать и покупать.

Вирус
Пользователь
Ранг: 601

31.01.2011 // 22:37:36

Могу сообщить, что за почти 10 лет эксплуатации данной приставки для парофазного анализа "Tekmar 7000 Dohrmann Headspace Autosampler" пришлось только заменить линию подачи пробы в испаритель хроматографа и разок смазать. В мануале описаны разные методы пробоподготовки, в т.ч. и используемые при анализе полимеров. Описание есть в сети.

Sidor
Пользователь
Ранг: 83

01.02.2011 // 8:17:13

А к какому аппарату парофазник то "прикручивать"?


Ответов в этой теме: 34 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты