Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение температур кипения с помощью ГХ >>>

  Ответов в этой теме: 98
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


08.01.2010 // 14:59:52     
Редактировано 1 раз(а)

fresh1112> Если так задам вопрос: Играя с температурой инжектора, изменяя температуру нагрева колонки и т.д, можно выполнить данную задачу?

Фреш, Вы книжку хотя бы просмотрели? Причем здесь инжектор? Ведь Вы, кажется, собрались использовать хроматограф для определения параметров удерживания?

Роль инжектора и детектора в этом случае - чисто номинальная.
Инжектор должен испарить полностью пробу, не разлагая ее, а детектор - просто нарисовать не сильно искаженный пик.

Основное внимание в физико-химических измерений при помощи газового хроматографа направлено на колонку и на дотошных абсолютных измерений газового потока, температуры, давления и отклонения от заданного.

Для этого Ваш капиллярный хроматограф не подходит.

Каналы измерения расхода газов не дотягивают до точности простого пенного расходомера.
Термостат с малой инертности плохо держит заданную температуру и дает разницу по температуре в объеме. Он же сделан для совершенно других целей - обеспечить быстрое программирование температуры.
А физико-химические измерения вообще при постоянной температуре делают... программирование вносит еще больше неопределенности.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
fresh1112
Пользователь
Ранг: 145


08.01.2010 // 15:03:15     
Редактировано 1 раз(а)

1
varban
VIP Member
Ранг: 8699


08.01.2010 // 15:18:50     
fresh1112В настоящее время не существует надежных методов расчета температуры кипения от структуры!

В настоящее время существует только один надеждный метод определения температуры кипения - определять давление насыщенных паров вещества при разных температур.
fresh1112
Пользователь
Ранг: 145


08.01.2010 // 15:26:04     
Редактировано 1 раз(а)

1
varban
VIP Member
Ранг: 8699


08.01.2010 // 17:28:30     
Главное - место работы не раскрывать.

А то у клиентов и интернет есть
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Спектрофлуориметр CM 2203 Спектрофлуориметр CM 2203
Полностью управляемый от компьютера спектрофлуориметр для ультрафиолетовой и видимой области спектра, обеспечивающий высокочувствительные и стабильные измерения спектров возбуждения, испускания, синхронных, поляризации, температурных, квантового выхода, поглощения жидких и твёрдых образцо
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
varban
VIP Member
Ранг: 8699


08.01.2010 // 17:31:15     
Не в обиду, а в порядке заточки языка
fresh1112
Пользователь
Ранг: 145


08.01.2010 // 18:05:56     
Редактировано 1 раз(а)

1
Balhim
Пользователь
Ранг: 211


08.01.2010 // 18:49:44     
Когда с результатами о пробе дополнительно выдам для каждого компонента еще и температуру кипения или их сравнения между собой, то клиентов прибавиться и т.д. конкуренция у нас в лаборатории имеется.


Можно поинтересоваться человеку далекому от орг. синтеза, неужели температура кипения является таким существенным показателем чистоты в-ва и т.д. для заказчика, или она дает значимую информацию о соединении? Метод хромато-масс-спектрометрии при грамотном подходе позволяет с большой долей вероятности говорить о структуре (летучих и малолетучих) соединений, а использовать его для установления температуры кипения....
fresh1112
Пользователь
Ранг: 145


09.01.2010 // 1:13:27     
Редактировано 2 раз(а)

1
Prolabor
Пользователь
Ранг: 581


09.01.2010 // 11:15:50     

fresh1112 пишет:
У меня получилось чисто случайно, смог качественно установить из двух разных соединений у кого температура кипения больше, причем индекс удерживания не рассматривал, а масс-спектр использовал только для того что бы в соединениях не запутаться. Вот я и подумал, из качественного перейти к количественному. А тему поднял – может, кто это уже делал и дали бы знать стоит мучиться или нет.

Порадуете? кстати при двух соединениях "чисто случайно" - это 50% вероятности
Пока что вы пудрите форумчанам мозг. Излагайте нормально что есть, чтобы вам могли указать на ошибки подхода или же подтвердить его верность.

И еще маленькая просьба, исправьте, пожалуйста, орфографические ошибки в предыдущих сообщениях - не вредите форуму.

  Ответов в этой теме: 98
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты