Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
GC-8APF Shimadzu: датчик температуры, инструкция >>>
|
![]() |
Автор | Тема: GC-8APF Shimadzu: датчик температуры, инструкция | ||
матрешка Пользователь Ранг: 13 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Здравствуйте форумчане! Сразу хочу просить прощения, что вообще зашла на этот форум, так как все что вы здесь обсуждаете - для меня "китайский язык" ( я простой бухгалтер). Несмотря на это, очень надеюсь на вашу помощь. Дело в том, что моя мама - ваша коллега. У нее самой нет доступа к интернет, и живет она от меня за 1000 км, а я очень хочу ей помочь. У нее возникли проблемы с настройкой хроматографа (если я правильно поняла - плохо работает датчик температуры). Русскоязычной инструкции почему-то нет, поэтому все "наощупь". Прибор GC-8APF Shimadzu. Пожалуйста, если кто-нибудь знает где можно найти инструкцию, или просто может что-то подсказать по этому поводу - откликнитесь! Если для того чтоб вы смогли мне помочь необходимы какие-то уточнения, то я обязательно свяжусь с мамой и предоставлю их. Заранее благодарна за понимание!!! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
![]() Дорогая матрёшка! Вы взялись за очень сложное дело. Это почти всё равно, что через Вас помочь маме посадить самолёт ![]() Что значит "плохо работает датчик температуры"? Сам датчик или работает, или нет. Если не держит температуру, это больше похоже на электронику. Какой именно датчик, там их два: COL и INJ/DET? Попросите Вашу мать ![]() |
||
матрешка Пользователь Ранг: 13 |
![]() Спасибо огромное, что откликнулись! Я завтра уточню, вернее попытаюсь достоверно передать информацию в обе стороны!!! ![]() |
||
матрешка Пользователь Ранг: 13 |
![]() Добрый вечер! Сегодня уточнения по проблеме получила от мамы по факсу! Цитирую: К специалистам-химикам за помощью! Проблема: при работе на хроматографе нет хорошей сходимости повторных анализов. Сведения: 1.Хроматограф GC-8A с программатором температур фирмы Shimadzu; 2. Колонка капиллярная – одна, З Детектор ПИД-1 , выносной усилитель детектора ПИД-1 4. Компрессор Хроматэк; 5. Генератор водорода “Цвет-Хром”; 6. Программное обеспечение Хроматэк Аналитик,версия 2,5. Поджиг и ввод пробы ручной, режим работы программируемый 70-2000 С, t инжектора/детектора 2500 С, газ-носитель - азот. Анализ эфирных масел и экстрактов. Проблема: Наблюдается при одном и том же режиме систематическая цикличность изменений показаний (сумма площадей всех пиков компонентов) при анализе одной и той же смеси (из одной пробирки) при повторных анализах. Начиная с первого и вплоть до 3-4 го анализа, идет постоянное увеличение ∑ S площадей всех пиков, затем резкий сброс (без каких-либо внешних воздействий) до первого значения и цикл повторяется с начала, причем показатели следующего цикла неплохо сходятся с показателями первого цикла, но с аналогичным нарастанием. Не могу определиться, в чем причина? Если кто с таким встречался, подскажите, пожалуйста, в чем дело? Сначала подозревала датчик температур, так как сигнальная лампа температуры колонки работает не так, как описано в инструкции. И еще один из множества вопросов: в сделанном мной переводе инструкции к GC-8A с английского не могу понять одну вещь. Инструкция гласит: введите образец и нажмите Start в соответствующее (установленное, выбранное) время. Какое? 1-2-3-….5 сек? Как установить оптимальность, или просто приспособиться? Буду очень и очень благодарна, если кто даст мне советы по проблемным вопросам. |
||
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Эти явления, которые описывает Ваша мама, не могут быть вызваны неправильной работой термостата: если бы менялась температура, уходили бы времена удерживания, а не площади пиков. Тут скорее проблема с подачей детекторных газов, пусть смотрит компрессор, генератор водорода. А насколько площади меняются, в % выражении? Как капиллярная колонка подключена к этому "некапиллярному" хроматографу? Через Шимадзевский сплит-адаптер CLH-800 или что-то самодельное? Возможно, проблема в делителе потока. И что значит "сигнальная лампа температуры колонки работает не так, как описано в инструкции"? А как? По вопросу из инструкции. Смысл этой фразы состоит в следующем. Как правило, температурная программа ГХ начинается с изотермического участка продолжительностью 1-5 мин (может и больше). В современных компьютеризированных моделях этот участок программируется вместе со всей температурной программой, а здесь такой возможности нет, и производитель рекомендует сделать это вручную. Первым приближением может быть время выхода пика растворителя: как вышел, так и жмите на "старт". Только при этом имейте ввиду, что программное обеспечение Хроматэк Аналитик нужно стартовать сразу после вкола (лучше одновременно), а не со стартом температурной программы! |
||
матрешка Пользователь Ранг: 13 |
![]() Добрый вечер! У мамы появилась еще куча вопросов!!! Позже обещала мне их отправить, а пока интересуется: есть ли возможность оптимальной настройки программы Хроматэк Аналитик 2.5 с Шимадзевским хроматографом или ее можно использовать только в качестве самописца? (вроде так спрашивала) |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
![]()
Хоть я не знаком с этой программой, но могу предположить, что Ваша мама хочет управлять хроматографом из этой программы. Ответ - нет. Этот хроматограф не микропроцессорный, и у него не предусмотрено интерфейса внешнего управления. Последующие модели, начиная с GC-9A (плюс GC-3Amini), такую возможность уже имеют, хотя, конечно, не могу сказать, что это можно сделать с помощью Хроматэк Аналитик... |
||
матрешка Пользователь Ранг: 13 |
![]() Здравствуйте, Пал Палыч! Моя мама прислала Вам письмо! Добрый день, Пал Палыч! Во-первых, большое спасибо, что откликнулись на мой “глас” о помощи, вы подтвердили мои сомнения в отношении корректной совместной работы программного обеспечения Хроматэк Аналитик 2,5 с Шимадзевским хроматографом. В самом начала знакомства с этим “агрегатом” я обнаружила смещение времен удерживания в хроматограммах, поэтому первые подозрения были в отношении температуры. “Научным” методом (методом “тыка”) пыталась перепробовать температурные режимы. Однако от проблемы не избавилась, кроме того, обнаружилась цикличность (какая-то закономерность, в отличие от хаотичности смещения времен удерживания) в отношении суммы площадей пиков (где-то-2-3 % увеличения в каждой последующей хроматограмме и до 15-18% в 5-6- ой в сравнении с первой). Основная моя проблема – никто из “соображающих специалистов” не присутствовал при сборке, установке и наладке всей системы. Кроме того, как выяснилось, он же (хроматограф) куда-то уже возился на ремонт: были проблемы с детектором. Какие – не могу выяснить (как и способ подключения колонки). По установкам, которые задал настройщик (программа температурного режима, скорости потоков газа-носителя, давление воздуха, водорода): Я не знаю, заданы ли они по аналогии режимов эфирных масел, применяемых другими исследователями, или взяты по аналогии режимов при анализе других летучих (или нелетучих) соединений. Теперь мне придется опять “экспериментировать” c подбором этих параметров тем же самым “методом”, как и с температурой. Так, что посадить самолет, видимо, не получится, придется мне катапультироваться. Еще раз огромное спасибо за чуткость, отзывчивость и понимание моих проблем. Очень хотелось бы в дальнейшем иметь возможность найти Вас в сети. С уважением В.В. |
||
Пал Палыч Пользователь Ранг: 184 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Катапультироваться может ещё и рано. Попытайтесь поискать причину такой периодичности. Может её, например, связать с цикличностью работы компрессора или генератора водорода, а может вообще с каким-то другим устройством в лаборатории. Кстати, эта периодичность связана именно со временем (т.е., например, чётко каждые 10 мин независимо от числа анализов) или только с числом анализов (как Вы пишете, каждые 5-6 хроматограмм)? Это важно. Но, честно сказать, даже если Вы найдёте и устраните причину этих колебаний, боюсь этот хроматограф вряд ли подойдёт для решения Вашей задачи. Пару лет назад под Одессой я для Ваших коллег запускал хроматограф для анализа эфирных масел (там фигурировали вещества склареол и изофитол). Это был тоже Шимадзу, но новый GC-2010, специально разработанный для работы с капиллярными колонками. Они использовали конфигурацию, которую им предложили французы: один (split) инжектор, общий ввод, потом поток расщепляется на 2 колонки 0.25мм х 30м, одна с неполярной фазой AT-1 (метилсиликон), другая очень полярная AT-1000 (Wax). Каждая колонка подключена к отдельному детектору ПИД и регистрация идёт по 2 каналам одновременно. Возможно, эта информация будет для Вас полезна. Если нужны детали (напр. температурная программа), я могу порыться в компьютере, уточнить. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Гм... а что за эфирные масла? Если лаванда, мята, роза, то могу спросить у производителей ![]() |
||
матрешка Пользователь Ранг: 13 |
![]() Уважаемый Пал Палыч! Мне немножко стыдно, что сама не могла додуматься до того, что при такой конфигурации хроматографа (имею ввиду одну кап. колонку с делителем потока) добиваться того, чего от него добивались изначально бессмысленно. Покопавшись в литературе, ознакомившись с принципом работы самого хроматографа, и, благодаря Вашему корректному последнему ответу, меня “осенило” (или вернее, наконец “дошло”), что добиться высокой сходимости ∑S общей всех пиков невозможно априори при такой конфигурации. Сейчас я работаю с эфирным маслом кориандра, определяю концентрации компонентов. Изменила температурную программу и время анализа (подобрала более оптимальную), объем вводимой пробы, изменила способ шприцевого ввода, почистила все основные узлы, подлежащие очистки и т. д. В результате добилась хорошей расстановки пиков на хроматограмме и сходимости результатов (по концентрациям компонентов). Пока для этой задачи все нормально. Несколько позже, когда перейду к экстрактам, будет уже другая задача. Вот здесь и встает проблема. С приобретением хроматографа (а основная задача была первая – определение концентрации компонентов эфирного масла), видимо, была мысль использовать его и для другой цели - определение содержания эфирного масла кориандра в растительных образцах по уравнению регрессии (содержание эфирного мала, определенного стандартным методом - ∑S общей всех пиков). Это, в общем-то, плохо получилось, да и как я теперь понимаю, и не могло хорошо получиться. Теперь (пока у нас одна колонка, а работать-то надо) у меня возникла одна “крамольная” мысль. У эфирного масла кориандра основным наиболее постоянным компонентом является линалоол и, по данным ученых, его содержание в эфирном масле хорошо коррелирует с содержанием самого масла. И по хроматограммам он неплохо идет, расхождения во второй цифре после запятой. Как Вы думаете, есть ли смысл использовать его концентрацию (не площадь пика) как аргумент для соотношения с содержанием эфирного масла в экстракте? Я, конечно, понимаю некоторую абсурдность своих мыслей: ведь в большом спектре образцов этот показатель также будет варьировать, но, учитывая его тесную корреляцию с содержанием эфирного масла (гораздо большую, чем ∑S общей всех пиков), может это нас несколько выручит. Это пока что только мои “умоброжения”. Теперь другой вопрос. Не могли бы Вы более подробно описать “одесский ” вариант конфигурации хроматографа, режимы его работы с эфирными маслами? Буду очень благодарна. С уважением В.В. |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |