Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Methylene blue >>>
|
Puzir Пользователь Ранг: 45 |
27.05.2005 // 12:00:49
Пока мы ионой силы не меняли, но предполгаем (с помощью г-на Исландера), вышеупомянутые тенденци. А вот как будет при увеличени рН мы не имеeм понятия.Суть в том, что нехочется в пустую тратить время. ЕСЛИ ПРИ увеличени рН УДЕРЖИВАНИЕ уменьшается, тогда есть смысел в эксперименте. В ОБРАТНОМ СЛУЧАЕ - нет. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
27.05.2005 // 12:51:39
Я такие эксперименты за день делал... тридцать вколов по 15 минут - и задача решена. |
||
Puzir Пользователь Ранг: 45 |
30.05.2005 // 18:34:20
Да я все понимаю, но шеф нас учит "чем больше работаешь головой, тем меньше надо работать руками". 3ачем тратить врeмя на тривиальный эксперимент, неубедившись в том, что в нём есть смысел. |
||
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
30.05.2005 // 19:24:26
Головой надо работать, чтобы правильно эксперимент спланировать, ей же надо работать, чтобы правильно результаты оценить. Все остальное лучше проверить экпериментально. Или Вы анализы неизвестных образцов тоже головой выполнять собираетесь? |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
30.05.2005 // 19:33:25
А вообще-то хорошо иногда Костю одёрнуть. С манией нужно бороться до того, пока она овладела... |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
31.05.2005 // 12:03:54
Одернуть-то можно, только что толку, если здесь головой работать не надо? Бывает, где-то надо, а здесь надо, как говорил Евгений, не "ощупывать слона со всех сторон" (прибывлю - мысленно), а быстро сесть и все сделать. Послав шефа на .. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
31.05.2005 // 13:01:27
Редактировано 1 раз(а) Вот тут с Костей абсолютно согласен. Иногда проще и быстрей тупо прогнать небольшую серию экспериментов, чем заниматься экстраполяцией и рассуждениями, результат которых в конечном итоге совершенно не будет соответствевать эксперименту. Это тем более актуально для ВЭЖХ, и в особенности для таких необычных и малоизученых режимов, как HILIC и ДИРФ. Где предсказать зависимость удерживания сорбатов от состава элюента иногда просто нереально. Да и зависимость эта бывает очень сложная, с кучей ступенек и перегибов, о причине проявления которых можно только гадать. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
03.06.2005 // 17:01:14
Видимо, шеф где-то подслушал анекдот про Резерфорда, и захотел быть на него похожим |
||
Puzir Пользователь Ранг: 45 |
06.06.2005 // 15:39:34
Три дня угробил на эксперимент. К СОЖАЛЕНИЮ никакого существеного эфекта на удерживание, эфективность etc. редокс форм красителя в интервале pH 2-7 не обнаружил. Но в очередной раз убедился что шеф (хоть и не Реэерфорд)прав. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
11.06.2005 // 2:56:07
А я и не говорит, что СТАЛ бы проводить именно ЭТОТ эксперимент Смысла я в нем особого и не видел. Но вопрос же стоял - КАК изменится удерживание. Все честно и ответили - не знаем. Вас должно было, по идее, насторожить, почему не последним специалистам не интересна эта закономерность |
|
||
Ответов в этой теме: 30
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |