| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Пользователи Хромосов, отзовитесь. >>>
|
 |
|
Karl Пользователь Ранг: 357 |
 21.02.2010 // 16:22:37
не самый лучший ТИД на Хромосе, если сравнивать с кристалловским, а масштабирование в проге хромает, и привычными клавишами не воспользуешься. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
UniChrom Пользователь Ранг: 312 |
21.02.2010 // 17:36:59
Редактировано 1 раз(а) У 3700 (московской версии) была замечательная особенность, вызывавшая потоки ненормативных комментариев у сотрудников КИП. Горизонтальное расположение плат. Вероятность того что на плату что-то попадёт пропорциональна площади её горизонтальной проекции. Внутренняя компоновка Хромоса такая-же. Ещё - печатные платы расположены над колодцем выброса горячего воздуха. Я даже могу понять почему так сделано - ради компактности и дешевизны. Просто из внешних соображений, не вдаваясь в производственную цепочку, такой прибор должен быть на 30-40% менее надёжен, чем приборы с вертикальным раположением материнской платы в стороне от термостата. У нас даже есть драйвер для Хромоса (недоделанный - работает read-only без загрузки методики). А в общем пребор неплохой. Плоха дикая и неадекватная маркетинговая политика предприятия. |
|||||
|
SanChem Пользователь Ранг: 17 |
21.02.2010 // 21:26:59
Что-то попадет - что же может попасть на плату внутри прибора, если не выливать на него реактивы? Даже если капнешь гексаном - но как его залить сквозь глухую стальную верхнюю крышку?! И при некоторой, даже минимальной, внимательности оператора подобные инциденты исключены. За два года эксплуатации никаких проблем! 3700 московский - точно так же без проблем работал, 12 лет. Так что не от компоновки зависит надежность прибора, а от того, кто и как его эксплуатирует! Да, электроника расположена над трубой вентиляции термостата, но в наружном кожухе стоит вентилятор охлаждения, так что электроника не перегревается, проверено. Проценты - процентами, но еще классик учил: практика - критерий истины. |
|||||
|
SanChem Пользователь Ранг: 17 |
21.02.2010 // 21:35:07
Редактировано 1 раз(а) И по какому же параметру кристалловский ТИД лучше? Чувствительность точно лучше у Хромоса, хотя бы потому, что площадь электродов больше. И удобство замены таблетки - вот уж эксплуатационный параметр, по которому Кристалл не конкурент! Что бы им не помешало - научиться шумы поэффективнее фильтровать. Хорошо бы программно несколько вариантов фильтров предлагать на выбор пользователю. Про привычные клавиши - даже комментировать смешно! |
|||||
|
Antigon Пользователь Ранг: 7 |
21.02.2010 // 23:05:18
Редактировано 1 раз(а) Практика показывает, что любой (любой) даже весьма существенный недостаток прибора, грамотный рекламщик превращает в достоинство. Например, цитирую сайт has.ru: "Электроника и газовые комуникации легко доступны с тыльной стороны, что оптимизирует техническое обслуживание хроматографа и позволяет устанавливать на рабочих столах наибольшее количество приборов, эффективно использовать рабочее пространство лаборатории." Мне не хочется использовать рабочее пространство лаборатории подобным "эффективным" образом, мне неудобно, но меня убеждают, что это очень круто. Любой недостаток можно на словах превратить в достоинство, но это его не отменяет. А еще практика показывает, что человек, который был очень недоволен каким-то отдельным узлом или функцией некоего оборудования, получив альтернативное оборудование, где нет раздражавшей его проблемы, становится очень счастлив и склонен не замечать у нового оборудования кучи других проблем. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Antigon Пользователь Ранг: 7 |
21.02.2010 // 23:10:38
Все же попробуйте. Мне стало очень интересно. |
|||||
|
SanChem Пользователь Ранг: 17 |
21.02.2010 // 23:44:10
Не хочется эффективно использовать рабочее пространство лаборатории - Ваше право, не используйте. Но поработали бы Вы в реальной лаборатории - сразу бы захотели! Если у тебя каждый квадрат на счету, то габариты прибора - серьезное достоинство! Так что вся приведенная выше цитата - флуд чистейшей воды. Или черный пиар? |
|||||
|
SanChem Пользователь Ранг: 17 |
21.02.2010 // 23:58:04
Смешно, когда муху раздувают до размеров слона. У Перкина было привычно масштабировать клавишами F. Здесь - Shift-стрелка, или вырезка прямоугольника. Куда уж проще! Вот где действительно проблема - страдает синхронное масштабирование оверлейных хроматограмм. Хоть и нечасто приходится использовать эту функцию, но все же не особенно приятно... Надеюсь, что в следующей версии доработают. |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
22.02.2010 // 0:07:57
Редактировано 1 раз(а) Не хочется эффективно использовать рабочее пространство лаборатории - Ваше право, не используйте. Но поработали бы Вы в реальной лаборатории - сразу бы захотели! Если у тебя каждый квадрат на счету, то габариты прибора - серьезное достоинство! Так что вся приведенная выше цитата - флуд чистейшей воды. Или черный пиар? Покажите картинку тогда, где при экономии каждого квадрата у вас можно спокойно подойти к прибору сзади. У нас посредине хроматографы торцом к друг другу стоят. У стен вплотную к стенам придвинуты. Где взять место для прогулок? Чтоб посмотреть газовую схему сбоку- мне надо 20см, причём как правило остальные приборы я могу сдвинуть немного. Чтобы зайти сзади мне надо минимум 50 см, но по нормам я думаю 60 см обязан. А в отличии от сдвинутого прибора лабораторный стол с электрической подводкой мне уже не подвинуть, чтоб спокойно обслужить его сзади. |
|||||
|
АМД Пользователь Ранг: 189 |
22.02.2010 // 11:17:36
Очень хорошо, что можно пообщаться с разработчиками. У меня несколько конкретных вопросов: 1. Приобретали ли Хромосы в химико-токсикологические лаборатории? 2. Если их купят нам, то для проведения исследований на этиловый спирт этилнитритным методом (два ДТП с насадочными колонками). Эти анализы занимают мало времени, но их много (30-50 в день) и очень важны такие «мелочи» - можно ли работать одновременно на двух детекторах. В одну колонку качественная проба, а в другую проба с внутренним стандартом и параллельно записываем две хроматограммы. - можно ли интегрировать (обработать) хроматограмму до окончания анализа как в Хроматэк Аналитик? В предыдущих отзывах указывалось, что этого сделать нельзя, но возможно в версиях 2010 года этот недостаток уже устранен. - Во вторую колонку вводятся две пробы с добавлением внутреннего стандарта. Закончился анализ и открылось окошко количественного расчета, списываем результат из первой пробы концентрацию этанола 1 по пропанолу 1. Затем нужно посмотреть концентрацию этанола во второй пробе. Сколько действий нужно произвести (сколько раз кликнуть мышкой) для того чтобы назначить внутренним стандартом компонент пропанол 2 и по нему увидеть концентрацию этанол 2? В Хроматэк 1.2 нужно 4 действия, в МетаХроме 10, а в Хромосе. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 97
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
