Форумы ANCHEM.RU: Контроль правильности и стабильности градуировочного графика

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Контроль правильности и стабильности градуировочного графика >>>

  Ответов в этой теме: 50
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

krristya
Пользователь
Ранг: 127

26.12.2013 // 15:50:06

Добрый день! А если ИЛ аккредитована на определение, например, меди в воде, но уже больше года испытания не проводит. Все равно необходимо проводить контроль стабильности градуировочной характеристики?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

kump
Пользователь
Ранг: 3234

26.12.2013 // 19:30:27

krristya пишет:
Добрый день! А если ИЛ аккредитована на определение, например, меди в воде, но уже больше года испытания не проводит. Все равно необходимо проводить контроль стабильности градуировочной характеристики?

Если так долго не проводятся анализы по какому-то пункту в области аккредитации. То орган по аккредитации может исключить данный вид анализа из области аккредитации.
Так что проверяйте и тренируйтесь.

kot
Пользователь
Ранг: 2052

27.12.2013 // 6:09:11

kump пишет:
Если так долго не проводятся анализы по какому-то пункту в области аккредитации. То орган по аккредитации может исключить данный вид анализа из области аккредитации.

Прикалываетесь, что ли? По такому принципу все "глобальные" лаборатории (типа ЦСМовских) половины ОА лишатся

kump
Пользователь
Ранг: 3234

27.12.2013 // 9:14:47

kot пишет:

Прикалываетесь, что ли? ...

Отнюдь
Инспекционный контроль возил нас фейсом об тэйбл.
Тыкали носом даже в какой-то документ, но вот в какой, сейчас так не вспомню - рыться надо.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.12.2013 // 16:04:50

kump пишет:

kot пишет:

Прикалываетесь, что ли? ...
Отнюдь
Инспекционный контроль возил нас фейсом об тэйбл.
Тыкали носом даже в какой-то документ, но вот в какой, сейчас так не вспомню - рыться надо.
Поддержу. Только что пытались сократить область аккредитации на основании того, что по низу и по верху в течении года нет
контролей. Можно конечно делать СС и проводить их, но зачем, если при поступлении такой пробы будут проведены все контроли?
На вопрос, что мы нарушили - ответ "мы не даём консультаций". "Приезжайте к нам после оплаты на курсы и семинары и всё у вас будет прекрасно". Результат - в замечания комиссии это не попало. Эксперты тоже не дураки и понимают, что если все свои необоснованные претензии они оставят в письменном документе, то им будет неуютно. Их тоже стали зачищать. Ну а общий совет - больше думать головой самим проверяемым..

Если бы такие умные эксперты проверили пользователей ГАНК, то и целую тему можно было бы удалить. Соответствующего смайлика для этой фразы на данном форуме просто нет!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

27.12.2013 // 16:28:03

Не в тему, но просто личные мысли. Это личные впечатления. То, что РА утверждает о выборе комиссии компьютером - хохма. Комиссия по аккредитации - специалисты в области, а ИК полные профаны в области аналитики. Чисто бумажные работники. И это не единичный личный пример. У меня много знакомых и мы общаемся. Поэтому повторю - думайте!

kump
Пользователь
Ранг: 3234

27.12.2013 // 19:11:21

Редактировано 1 раз(а)

smihаilоv пишет:
... а ИК полные профаны в области аналитики. Чисто бумажные работники.

Ну не скажите! Впечатление обманчиво.
У нас в первый же день сами надели халаты, стали к столам и стали делать анализы вместе с сотрудниками лаборатории - типа смотреть внутрилабораторную прецизионность. И не только титрование, но и хроматографию, и инв. вольтамперометрию. При этом проявляли недюжинную компетентность как в вопросах аккредитации так и в чисто химических.
Во всяком случае поставить их в тупик по какому-л. вопросу было очень трудно (но не невозможно

)

P.S. Но в целом были доброжелательны.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

28.12.2013 // 8:13:48

Я говорил о своих. Вам повезло и таких я уважаю!
"Тыкали носом даже в какой-то документ, но вот в какой, сейчас так не вспомню - рыться надо." Может пороетесь, когда появится время?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

28.12.2013 // 8:33:04

kump пишет:

У нас в первый же день сами надели халаты, стали к столам и стали делать анализы вместе с сотрудниками лаборатории - типа смотреть внутрилабораторную прецизионность. И не только титрование, но и хроматографию, и инв. вольтамперометрию. При этом проявляли недюжинную компетентность как в вопросах аккредитации так и в чисто химических.
Во всяком случае поставить их в тупик по какому-л. вопросу было очень трудно (но не невозможно )

Действительно удивили и порадовали, что такое может быть. Я за свою жизнь таких экспертов не встречал. К сожалению?!

ciiz1
Пользователь
Ранг: 22

12.07.2015 // 20:24:22

не сочтите за рекламу, vk.com/cristalneiron возможно в бушующем осилю контроль стабильности. Да и есть ещё над чем поработать


Ответов в этой теме: 50 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты