Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Идентификация нефти по скважинам, метод «отпечатков пальцев» >>>
|
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
12.05.2010 // 12:53:27
В 80-х годах занимались идентификацией биоматериалов, по количеству пиков задача сопоставима с анализом нефти или бензина. Для этого в программе NetChrom V1.5 был реализован следующий алгоритм: 1) выбираются несколько значимых пиков-компонентов, их можно назвать реперами, их число в принципе не ограничено; 2) производится обучение программы: запоминаются соотношения интенсивностей пиков реперов для каждого вещества; 3) по соотношению интенсивностей пиков реперов идентифицируется вещество, учитывая при этом допустимые отклонения интенсивностей пиков реперов. Позже алгоритм использовался для идентификации производителя бензина в судебной экспертизе. Затем спрос на такие анализы исчез и в программе NetChrom V2.1 он не реализован, но восстановить этот алгоритм можно в короткие сроки, если он будет востребован. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
12.05.2010 // 13:02:27
Александр Викторович, а сами анализы выполнялись на обычном ГХ с ПИД? |
||
Kalambet Пользователь Ранг: 484 |
12.05.2010 // 13:59:28
Вообще-то это типовая хемометрическая задача, входной информацией действительно является список компонентов (идентифицированных или не идентифицированных) выход - вероятности принадлежности образца к тому или иному месторождению. На мой взгляд, решается проще и надежнее всего через одно-классовую классификацию |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
12.05.2010 // 14:46:33
На мультидетекторном хроматографе с одновременной идентификацией на нескольких детекторах. Часто использовались комбинации ПИД с каким-либо селективным детектором или два селективных. Да и анализировали не нефть - хлор-азот-фосфор-серо-органику - там проще ПО чему-то научить. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.05.2010 // 16:52:54
Alex A., Kalambet, +100! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
13.05.2010 // 7:53:22
Да, анализ выполнялся на ГХ с ПИД. Результат на то время был неплохой. |
||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
13.05.2010 // 10:35:58
Соотношение отклика ПИД с откликом ПИД? Или как я описАл? |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
13.05.2010 // 13:49:34
Нефть не бензин. Конечно, если нет МС, то можно ПИД(С)-ПФД(S)-ТИД(N) |
||
Alex A. Пользователь Ранг: 224 |
13.05.2010 // 14:34:38
Программа была разработана для одного детектора - ПИД, поскольку биологические объекты состояли только из углеводородов. Конечно, если в объектах есть компоненты, которые можно определить дополнительно на селективных детекторах, то это повысит достоверность определения. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
14.05.2010 // 16:46:54
Редактировано 1 раз(а) ...поскольку биологические объекты состояли только из углеводородов. Это как? Конечно, если в объектах есть компоненты, которые можно определить дополнительно на селективных детекторах, то это повысит достоверность определения. Только ПО Ваше "кроить" надо будет. И, если я правильно понял, в Ваше ПО не любые данные может загрузить (других ПО), т.е. ограничение? З.Ы.: ИМХО Одного ПИДа и Вашего подхода не будет достаточно, ввиду всяких "горбов" и существенной, в некоторых/многих случаях, погрешности определения площади пика аналита-репера. Или в Вашем подходе используются высоты? |
|
||
Ответов в этой теме: 57
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |