Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Почему Agilent1100 считается плохим хроматографом? >>>
|
ass Пользователь Ранг: 3 |
03.07.2006 // 20:38:59
Народ, у меня вопрос, для каких целей используют Electro Spray, а для каких APCI в системе Agilent 1100 с массселективным детектором? Если можно, в кратце опишите принцип работы. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
albert Пользователь Ранг: 440 |
03.07.2006 // 23:38:33
Ответ вкратце на этот вопрос займет не одну страницу. Сходите на Имел удовольствие посетить Лахойевский сайт Pfizer, длиннющие коридоры слева и справа заставленные Agilent 1100, штук по 50 на этаже. То что говорит Влад Орловский - правда. Как по мне, так ChemStation - софт близкий к идеальному, есть возможность сравнить. Не идеальный потому что есть некоторые неудобства при работе с очень большим объемом образцов (400-450 вколов на каждом приборе в сутки), кое-что можно было бы улучшить. Хотя для обработки большого кол-ва образцов предусмотрена возможность конвертации данных в формат Analyst фирмы Applied Biosystems. 1100 снят с производства, вместо него уже продают новую модель. |
|||||
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
04.07.2006 // 7:26:30
Согласен с Альбертом, что ChemStation - софт близкий к идеальному. Но надо иметь в виду, что (1) версия должна соответствовать прибору, так для Agilent 1100 лучше использовать версии выше 5 (2) программа чувствительна к объёму свободного пространства на жёстком диске, которого должно быть не меньше 500 МГ, а лучше 1 Гб (3) Прибор и софт настроены на определённые типы материнских и сетевых карт. Это не значит, что они не будут работать с первым пентиумом на китайском Tomato, но глюки неизбежны. Лучше всего к Chemstation компьютеры сборки НР. Такой пример. У нас в лаборатории стояло 2 аджилента, один подключён к PII Dellовской сборки (всё таки не шанхай), а второй к родному НР Кайяк. Так вот, тот, что подключён к Dell зависал раз в 2 дня. А тот, что к Каяку проработал 1.5 года без единого глюка (4) И сначала включите модули, а затем запускайте ChemStation. Для Г.Барама, Я, действительно, работал только на Орловских миллихромах. |
|||||
ГришаК Пользователь Ранг: 152 |
04.07.2006 // 11:39:17
Бог мой, вот это кошмар! Я с Agilent дела не имею и даже предположить не мог, что так все запущено. У них что, программистов в дурдоме набирают? |
|||||
galex Пользователь Ранг: 36 |
04.07.2006 // 15:01:43
А нам недавно купили Agilent 1200. Так его ChemStation B.01.03 на дух не переносит кирилицу. Только ставишь отображение русских буквв операционке, и она делает себе харакири конфигурационному файлу и модуль калибровки перестает работать. Помогает только полная переустановка программы. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Костя Пользователь Ранг: 576 |
04.07.2006 // 17:47:14
На этот счет есть простое мнение - программы, как правило, расчитаны на определенный формат даты и разделителя дробной и целой частей. Причем исправить это дело раз и навсегда сложно, поскольку программеры ленивы и иногда вместо стандартных функций виндоуз используют строковые константы, точку или запятую в явном виде, есть и другие примеры. Что до аппаратных конфликтов, то такое бывает. Правда, основная несовместимость, которая появляется совершенно регулярно, это несовместимость среднего пользователя с компьютером. |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
04.07.2006 // 19:03:48
Редактировано 1 раз(а) ИМХО, для рутины - вполне. Но когда "желаешь странного" - увы. Но это мое очень хамбл опиньон. А вот тут не соглашусь. Я тут немало уже поэкспериментировал, и смею утверждать, что все там работает прекрасно, если нет каких-то глюков (конструктивных) в самой материнке или конфликтов между "железом". Я ставил ChemStation для 1100 и HP4500 (это ИСП-МС, еще через GPIB подключен) на очень разные компы с разными сетевухами (3ком и интел), все работало стабильно. Это спорно. Но с точки зрения выбора пути наименьшего сопротивления - вполне разумно. Типа, если что, пушшай голова болит у сервис-инженеров. Я имел дело с делловскими 2ми и 3ми пнями. Не могу их назвать идеалом безглючности. В смысле, оне ничем особо от компов другой (не-брендовской) сборки не отличались. Ну и собирают _компы_ не в Шанхае, а все же, поближе к потребителю... |
|||||
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
04.07.2006 // 19:28:21
Работал на Agilent 1100 и Agilent 1200 с 75 микронной колонкой и с недавних пор 0.5 мм колонкой как микропрепаратив, т.е. собирая фракции. Хорошая, надежная машина. Могу еше сравнивать со "старым" Ultimate от Dionex (LC Packings), Аgilent отнюдь не хуже, а по цене существенно дешевле. |
|||||
ass Пользователь Ранг: 3 |
04.07.2006 // 20:45:11
Люди, здесь что, нет ни одного специалиста, способного доходчиво ответить на вопрос про APCI и ES? Или здесь только способны носом в книжку на английском ткнуть? Извиняюсь, если что не так сказал. |
|||||
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
04.07.2006 // 22:17:25
Да, поиск по этим словам сделайте уже наконец, с месяц назад это здесь обсуждалось, аж в двух темах,может Вам этого и мало, но это всё, чтобы в кратце... |
|
||
Ответов в этой теме: 50
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |