| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Почему Agilent1100 считается плохим хроматографом? >>>
|
 |
|
Анюта Пользователь Ранг: 21 |
 25.09.2003 // 9:23:22
Конечно, он мне дорог, особенно когда я узнала его цену. Но я не выбирала его, он уже был в лаборатории, когда я пришла на работу(относительно недавно). |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
06.10.2003 // 9:34:51
Редактировано 1 раз(а) Господа ученые! А кто знает модель Agilent 6890, модернизированный фирмой Wasson ECE с приставкой для определения точки росы газа по влаге и по углеводородам. Что это за зверь?  Подскажите на каком принципе работает его гигрометр?С уважением, Лидия |
|||||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
13.10.2003 // 21:00:27
Надо еще отметить что Аджилент стоит почти вдвое дороже Шимадзу. Я купил Шимадзу, проработал год на Аджиленте. Колонка там меняется легко и просто. Машина надежная. Софт хороший, не глюкавый. Однако требуется достаточно много памяти. |
|||||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
13.10.2003 // 21:01:46
Ну на сайт Шимадзу зайдите и посмотрите. |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
28.11.2003 // 11:04:11
Алексу |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
28.11.2003 // 16:29:06
Редактировано 1 раз(а) А, по-моему, вот этот выглядит лучше - , чем этот - www1.shimadzu.com/products/lab/hplc.html . А внутри тоже самое. Так что если выбираете по внешнему виду, добро пожаловать, по характеристикам и надежности - разницы нет. |
|||||
|
Artem Пользователь Ранг: 193 |
16.01.2004 // 14:58:14
Леониду! По поводу хроматографов. Hewlett Packard 1050 у нас работает практически без поломок более 10 лет. 3 года назад мы купили Ватерс, так через год нам пришлось в нем менять насосную систему, а затем практически каждые 2-3 месяца в нем происходят различного рода поломки. С Паккардом такого не происходит. Цена у него большая, но работоспособность, устойчивость у него гораздо лучше, чем у Ватерса. 
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
17.01.2004 // 8:29:05
Кто на чем привык, то и нравится. У всего есть свои проблемы. Меня вполне устраивал LKB, причем HPLC больше, чем FPLC, у которого совершенно дурная система уплотнения поршней. К сожалению, мы не настолько богаты, чтоб выбирать себе технику. Хотя есть и другие примеры. Вон, Лев Борисович Ициксон еще в совковые времена имел оборудование по высшему классу, во всяком случае, подходящее для его целей. Надо помить, что НР и Аgilent продают оборудование для рутины и на большее не претендуют. Вот что мне решительно не нравится, так это Милихром. Ни в каких исполнениях. Разве можно всерьез относиться к прибору имеющему пару не очень хороших шприцевых насосов на 2,5 мл? У него только одно достоинство- мало жрет растворителя. И если его настроить на ОДИН анализ. Тогда еще сносно. Но цена у него, как у хорошего подержанного импорта. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.01.2004 // 8:49:32
Мы вообще то обсуждали другую модель . При чем тут "рваные галоши"?
|
|||||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
30.06.2004 // 2:10:42
Редактировано 2 раз(а) Работал я и на Миллихроме и на Agilent. Народ, да я в три раза дороже заплачу, только бы этот Миллихром в глаза не видеть. То что Agilent не стоит своих денег - таки это вопрос не к ним , а к дистрибьютеру, у нас все машины класса agilent стоят одинакого. Что в них привлекает - полная комплектация, лёгкая коммутируемость модулей и простота в обращении. Програмное обеспечение у них не хуже, чем у других и вполне удобно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 50
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
Это класс 