| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Почему Agilent1100 считается плохим хроматографом? >>>
|
 |
|
Слингер Пользователь Ранг: 164 |
 30.06.2006 // 13:43:17
Редактировано 1 раз(а) Странно, что такие претензии к Милихрому. В учебном центре в "Эконове" стоит 4 или 5 машин, их даже студенты сломать не могут. Это, наверное, смотря как работать... У меня жена 2 года работала на Милихроме, гоняла его по 8 часов в день (кроме субботы и воскресенья) и ни разу не пожаловалась не то, что на поломку, он у нее не забарахлил ни разу. С уважением, Слингер. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
30.06.2006 // 13:44:31
Редактировано 2 раз(а) А мне аджилент нравится больше, чем Шимадзу. А до "белого каления" доводит их (шимадзу) идиотская система взаимодействия компьютера с контролером. Кто пробовал подключать сразу два детектора, а именно флуориметрический с матричным, тот меня поймёт. С миллихромом я бы Аджилент вообще не сравнивал, ни по какому соотношению цены/качество. Хроматографы разного класса. В А02, извините, колонка только одного типоразмера вставляется, не укоротить, не удлинить, не уширить. Где увидели сложность замены колонки в аджиленте, тоже не могу понять. У меня это занимает 2 мин. Тема-то,оказывается старая. Зря писал. По поводу верхего поста. Вы, наверное, имели в виду миллихром А02 новосибирского производста. О них, действительно, отзываются как о надёжных приборах. Мой старый пост относился миллихромам орловского производства. |
|||||
|
Gamer Пользователь Ранг: 10 |
30.06.2006 // 22:30:59
Зря в этой жизни ничего не бывает. Кстати, раз пошла такая пьянка... Кто -нибудь тут занимается высокотемпературной SEC полиэтилена/полипропилена? |
|||||
|
Vlad Orlovsky Пользователь Ранг: 60 |
01.07.2006 // 3:51:39
Скажу свое мнение после 12 лет работы в Pfizer. У нас было 90% систем Агилент 1100 а остальние это Ватерс и все остальние. Агилент очень надежная и простая система в обрашении, сервис отменнии (в США). Ватерс даже близко не стоит, 15-20 лет назад Ватерс стал терять рынок, а когда Агилент вишел с системои 1100 ето стало проиходить еше с большеи скоростью. Посмотрите на рынок БУ для Ватерс и Агилент и вы все поимете. В нашеи компании сеичас только Агилент и не о каких других системах мы не помишляем. Если нужен градиентнии прибор то я бы без колебания взял Агилент 1100. Сейчас много фарма компании в США закривает некоторые свои саитс и вы можно купить многое на аукционе через интернет ( even Мы купили несколько полних систем дешевле 30,000 долларов и они у нас работают 24 часа в сутки как часы Никогда не работал на Милихроме но тот факт что этот инструмент не стал популярним на западе говорит сам за себя. Если проанализировать рынок оборудования в развитих странах то большинство инструментов это Агилент (я не говорю о масс спектрометрии и жикостнои хроматографии). В не англоговориших странах (Япония, Германия) картина может быть другая). Я говорил с дистрибуторами нашеи компании в Японии и они говорият што японцы любят свои родние японские товары (Шиматзу). Так что иа двумя руками за Агилент 1100. Хочу добавить что я не как не связан с Агилент (токько как ползователь) |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
01.07.2006 // 10:43:20
Редактировано 1 раз(а) Вот именно, Vlad Orlovsky, ключевое слово тут "простая система в обрашении". (Еще бы, в штатах знали бы Милихром!  ),пропади он пропадом. Простота не всегда есть гуд. Просто огромное большинство юзеров берут системы для простейших целей- максимум- заводская лаборатория и анализ фармпрепаратов. При этом тот, кто собирается работать, видит ВЭЖХ впервые в жизни. Не мне вам рассказывать, что требования американской фармакопеи сдюжит даже Милихром (и в этом ее мудрое достоинство, плюс, если хотите). А в русской и вовсе нет упоминания про ВЭЖХ (и в этом наше счастье, ибо, если какой-нибудь умник пролезет туда со своей методой- остальные это дело не перелезут, простите за каламбур). Насчет сервиса Агилент- думается, что в России и он не слишком навязчивый. В общем, вопрос о полезности Агилентов остается открытым. А чтоб купить на E-bay, у нас до последнего момента были серьезные законодательные ограничения. Да и рубль еще нескоро перестанет быть деревянным. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
03.07.2006 // 14:20:28
Хочу верить, что речь идет не о "Милихроме А-02"  Иначе, готов спорить предметно
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
03.07.2006 // 15:20:34
Это у М-А02 колонка только 60 мм- и баста!? Это у него 2 шприцевых насоса с фиговым уплотнением, а после колонки какая-то фигня для давления (от пузырей в детекторе)? Не, точно- знать не хотим. Иммунитет (против М.) уже выработан.
|
|||||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
03.07.2006 // 16:02:58
Древний анекдот о Ленине: "... скажет иудушка Троцкий "Ну и ... с ним!" - и как всегда ошибется." В "Милихроме А-02" колонки - 75мм. 
|
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
03.07.2006 // 17:55:44
Serga! Ну Вы же не работали никогда на А-02 и даже вблизи не видели, какие 60мм?, какое плохое уплотнение? Клапан противодавления (в Вашей интрепретации - фигня для давления) - можете и не использовать если уверены в дегазации элюентов. Нельзя сравнивать А-02 и милихром-4. Вы же принтер HP1300, например не сравниваете с жидкостником HP1050, а названия так похожи... Если говорить а фармакопейном ,например анализе, то по "юзерским" качествам А-02 вы не найдёте замену. Да и не только для фарм. анализов он как рабочая лошадка, безотказен, универсален и прост в обращении. |
|||||
|
Ovsienko Пользователь Ранг: 45 |
03.07.2006 // 18:08:39
Может и сам 1100 неплохой, но вот этот его софт - просто ужас. После работы с Galaxie (что сейчас прикупил VARIAN) эта хим-станция просто отстой и все. Меня просто в бешенство приводит когда я за 1100 принимаюсь.... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 50
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
