| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Жидкостный хроматомасс-спектрометр >>>
|
 |
| Автор | Тема: Жидкостный хроматомасс-спектрометр | |||||
|
Vlad-Ch Пользователь Ранг: 23 |
 22.10.2010 // 23:52:50
В нашей конторе появилась возможность приобрести приличный ВЭЖХ-МС для анализа органических соединений (антибиотики, витамины, гормоны, ферменты) - идентификация и количественный анализ. Находимся в стадии составления техзадания. Коммерческих предложений от известных фирм (дистрибьютеров) много. Подскажите, пожалуйста, какому прибору отдать предпочтение (точность, надежность ...) К примеру LCMS-2020 (Shimadzu), LCQ Fleet + Accella (Thermo Scientific) или другие. Хотел бы услышать коллег, работавших с этими приборами, поделитесь впечатлением. В чем преимущество ионной ловушки перед просто квадруполем? Есть ли библиотеки масс-спектров для ВЭЖХ-МС на те же антибиотики, или ее создавать самому по стандартам? Заранее благодарен за помощь. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
IvanStyskin Пользователь Ранг: 149 |
23.10.2010 // 0:29:35
Думаю если возьмете масс у текстроники не прогадаете. По шимадзу все имхо но мне кажется слабее. И по возможностям и по сервису. Да и просто подходы япошек во многом спорны и чужды нашему славянскому люду  |
|||||
|
Vlad-Ch Пользователь Ранг: 23 |
23.10.2010 // 0:52:13
Спасибо за отклик. Хотелось бы услышать отзывы о работе конкретно LCQ Fleet (именно этот прибор скорее всего нам позволит денежный лимит). Может быть кто-то работает с этим прибором? |
|||||
|
Vlad-Ch Пользователь Ранг: 23 |
23.10.2010 // 2:22:58
Вопрос следующий: Диапазон определяемых масс 15-4000. Верхняя граница не столь важна, не стоит задача определения высокомолекулярных соединений, вполне достаточно 2000 m/z. Позволит ли нижний предел в 15 m/z идентифицировать например холекальциферол (витамин D3)? Если молекула расколется с образованием ионов с меньшим значением m/z У Waters нижняя граница 2 m/z Это важное преимущество? Буду благодарен совету в выборе технических характеристик масс-спектрометра. Вообще прибор какого производителя посоветуете для надежной идентификации антибиотиков и метаболитов, витаминов, гормонов, микотоксинов в условиях ВЭЖХ-МС? |
|||||
|
cyclotron Пользователь Ранг: 4 |
23.10.2010 // 10:52:11
значения масс ниже 15 на мой взгляд абсолютно неинформативны. что касается LCMS-2020, по-моему очень даже приличный прибор: простой, технологичный, легкий в обслуживании, относительно недорогой. я, честно говоря каких-то японских особенностей там не заметил. |
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
23.10.2010 // 12:32:36
Редактировано 2 раз(а) если есть возможность, возьмите LCQ Fleet с другим ЖХ, а именно waters acquity или agilent 1290, или 1200 если не планируете использовать UPLC |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
23.10.2010 // 12:56:01
Редактировано 1 раз(а) сколько у вас есть денег? лучше бы под описанные задачи тройной квадруполь у меня не было возможности лично поработать на AB Sciex QTRAP 3200 (triple quad + линейная ионная ловушка, можно делать MS3) но по отзывам это исключительно надежные машины стоит около 12 млн. рублей (без хроматографа) если брать не QTRAP, а просто triple quad, т.е. API 3200, то подешевле процентов на 10 |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
23.10.2010 // 16:15:34
Как я понимаю, у ABI нет в России нормально сервиса. У Waters, кстати, тоже. Специалисты говорят, что по этим соображениям лучше брать Thermo или Agilent. Тройной квадруполь от Тhermo стоит порядка 12 млн руб, Fleet - 6 без хроматографа. Да, кстати, действительно диапазон нижних масс бесполезен, обычно там куча сигналов. |
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
23.10.2010 // 17:49:38
в россии к сожалению ни у кого нет нормального сервиса, если под "нормальным" понимать наличие запчастей на складе к тому же, некоторые приборы, как бы это помягче, склонны нуждаться в сервисе чаще остальных. и к waters и sciex это вряд ли относится.. впрочем, я могу искренне заблуждаться |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
24.10.2010 // 0:17:01
Нет, я имею в виду другое - запчасти - это половина проблемы. Нужно еще чтобы здесь были грамотные и вменяемые инженеры. Когда наладчик с Waters не может найти на флуориметре аналоговый выход, а для ремонта масс-спектрометра надо вызывать инженера из Англии это не есть хорошо. Кроме того, судя по вопросам вопрошающего, он пока не очень знаком с 'этой техникой и лучше подстраховаться. Недавно у знакомых сгорел ТОФ за $900K, потому что не было нормально развязано электропитание, а рабочие в соседнем корпусе подключили к тому же кабелю сварочный аппарат. 
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
24.10.2010 // 6:38:16
Какая разница, что они купят? ТС, берите что понравится. Поработаете, потом ясно станет, что "не так" сделали. Купите еще раз и уж точно то, что вам надо было.  Постарайтесь взять ЖХ помельче масштабом и МС с соответствующим спреем. Толку больше будет. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 42
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
