Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение дигидрокверцетина в желтке >>>
|
El Maja Пользователь Ранг: 21 |
01.12.2010 // 12:33:09
И ТАМ ПРОВЕРИМ..СПАСИБО ЗА СОВЕТ |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
El Maja Пользователь Ранг: 21 |
01.12.2010 // 12:34:40
СПАСИБО..ПОПРОБУЕМ |
||
El Maja Пользователь Ранг: 21 |
01.12.2010 // 12:46:56
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. Вы мне говорите одно, а требуют другое. поставлена задача - выявить дигидрокверцетин в курином желтке, используя жидкостной хроматограф. Понятно, что результат может и не удовлетворять, но попробовать обязательно нужно. Я обращалась за советом, а не за упреком в глупости. Спасибо тем, кто меня понял |
||
El Maja Пользователь Ранг: 21 |
01.12.2010 // 12:53:31
спасибо |
||
AA_Alex Пользователь Ранг: 372 |
01.12.2010 // 13:21:54
Редактировано 1 раз(а) Уважаемая Майя, попробуйте, конечно. НО БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Даже если у Вас будет пик на УФ-детекторе, совпадающий по времени выхода со стандартом ДГК - это скорее всего будет НЕ ДГК. Доказать/подтвердить можно только на ВЭЖХ-МС. Чтобы Вам хоть как-то за что-то "уцепиться". Берете желток от обычного яйца (там нет ДГК), потом от курицы которую кормили ДГК (или порошком из лиственницы - не знаю, что там у Вас было), делаете одинаковую пробоподготовку и сравниваете. Вы бы озвучили подробней цели исследования, меньше было бы иронических постов. А так впечатление какой-то абсурдной работы: найти ДГК в курицах/яйцах, т.е. там где его заведомо не может быть в принципе. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Farma Пользователь Ранг: 382 |
01.12.2010 // 13:50:38
Я бы для начала ТСХ попробовал. Это дешевле (в отличии от убитой несколькими вколами колонки) и наглядней. К тому же пятно ДГК (или предположительно ДГК) можно соскоблить и отдать на спектральные методы исследования для подтверждения структуры. Либо как вариант полупрепаративную колонку поставил бы и накопил фракцию. |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
01.12.2010 // 16:25:06
Супер. Интересно, кто такие банкеты оплачивает? (Везде проверим). |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
01.12.2010 // 19:11:41
Ко мне их отправляйте - без шуток. Ну, за комисионные, естессно. Я-то к людям лицом, если ко мне лицом Сам им все расскажу, что определять подскажу, сам еще и определю |
||
OldBrave VIP Member Ранг: 1330 |
01.12.2010 // 21:13:18
Редактировано 2 раз(а) Прошу прощения, но откуда такой сарказм? Спросили о типовых условиях разделения, - не помогут ли опытные специалисты? Да, есть проблема идентификации при анализе сложной смеси. Так всегда было и будет. С селективным детектированием тоже есть варианты. Чем вызваны эти насмешки, большим опытом, знаниями, гордыней? Если знаешь - поделись, не можешь бескорыстно поделиться - сиди тихо и торгуйся. Настоящий ученый знания не продает, - даром получил - даром отдай. |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
01.12.2010 // 22:38:57
Редактировано 1 раз(а) И что это было? Больная голова или оттоптанная в метро нога? Зачем эти нравоучения? |
|
||
Ответов в этой теме: 76
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |