Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Так ли безопасны генераторы водорода >>>
|
Автор | Тема: Так ли безопасны генераторы водорода | ||
Dima23 Пользователь Ранг: 18 |
15.12.2010 // 17:19:22
Производители генераторов говорят: "В отличие от баллона в генераторе нет запаса водорода, который мог бы «выплеснуться» в помещение или термостат хроматографа, а производительность генератора не позволяет создать взрывоопасную концентрацию водорода в помещении, что повышает безопасность лаборатории." А с другой стороны обнаруживается совсем другое: Что это случайность или не так уж он и безопасен? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
15.12.2010 // 17:52:15
Редактировано 1 раз(а) Что-то я первый раз слышу о взрыве генератора водорода. Такое впечатление, что там неграмотную работу экспертов пытаются спихнуть на неполадки в оборудовании. |
||
Женя Пользователь Ранг: 181 |
15.12.2010 // 17:54:03
"Однако при очень маловероятном развитии аварийной ситуации, когда водород накопится, не воспламенившись, в таких количествах, что его концентрация превысит нижний детонационный предел (18,2 % для водородно-воздушной смеси), то его горение может завершиться детонацией." Найдено : Я не специалист в этом, старшие коллеги могут возразить, но, сколько ж времени надо чтобы комната заполнилась на 18% легчайшим газом! Скорей всего чего-то другое рвануло. А для общественности - официальная версия - рванул генератор. |
||
Boralex Пользователь Ранг: 308 |
15.12.2010 // 22:12:19
есть такая штука - анализ рисков по охране труда. Берете худшие условия - генератор пашет на максимальной мощности напрямую в лабу (хотя без нагрузке он отключиться - защита от таких случаев). - считаете объем комнаты - считаете, сколько часов генератор должен проработать в комнате при отсутствии вентиляции. - оцениваете, что надо сделать, чтобы этого не было У нас выходило, что он должен пахать порядка 200 часов без останова. Если генератор старый и корявый, могла просто треснуть/ взорваться ячейка для гидролиза, но там вряд ли такой взрыв, что люди (2шт) пострадают. |
||
slavert Пользователь Ранг: 352 |
15.12.2010 // 23:37:12
RDX напихать, так и куча навоза рванет |
||
Владимирр Пользователь Ранг: 68 |
16.12.2010 // 13:57:00
Никогда не слышал о подобном, в наших краях водород используют для работы ПИД более 30 лет,- даже применялись когда-то генераторы, принцип действия которых основан на электролизе раствора КОН. Уверен, окажись что-то не так с подобным оборудованием - давным-давно бы, ещё со времён СССР службы охраны труда забили бы тревогу и задолбали указаниями и проверками. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
StPeterkus Пользователь Ранг: 131 |
18.12.2010 // 1:37:22
генераторы тоже разные бывают... Хотя все равно маловероятно, чтобы генератор взорвался... Хотя максимальный хроматековский дает 25 л в час, а это 420 кубиков в минуту, и если захотеть, то можно и... |
||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
19.12.2010 // 1:11:54
Когда-то давно, когда о терроризме никто не думал, на полуразрушенном складе мои приятели-одноклассники проделали опыт - в комнате средних размеров поставили на пол горящую свечку а в противоположном конце - баллон с водородом (40л) и отрыли вентиль, а дверь закрыли. Не рвануло.... |
||
chemist-sib Пользователь Ранг: 557 |
19.12.2010 // 5:34:27
Когда только начал работать - четверть века назад, старшие коллеги очень трепетно относились к работающему генератору водорода (еще из тех, что заправлялись раствором едкого кали). Без включенной общей вентиляции в комнате вопрос о включении генератора (для питания ДИПов) был на уровне "смертного греха". Но ни тогда у них, ни когда-либо позже у связанных с ТБ специалистов я не мог получить вразумительного ответа, почему для водорода, чей коэффициент диффузии - максимальный для газов - принималась во внимание только производительность генератора и объем комнаты. "Верую, ибо абсурдно...". |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
19.12.2010 // 17:59:01
Ну так головой надо было думать – свечка то внизу, а водород легче воздуха. Потому то последствия от утечек сжиженного газа чаще и страшнее, чем от природного. Товарищ по работе из баллона ПГС с 90% Н2 к празднику надул шарик. А потом детство взыграло – шарик на длинной нитке к потолку лаборатории и нитка поджигается (слегка керосином смоченная). Ахнуло так, что чудом не вылетели окна, весь цех выскочил в непонятках в коридор. Товарищ прикинулся ветошью, но по его признанию, слух полностью не скоро восстановился. |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
19.12.2010 // 18:12:53
эээ... это новая кухонная книга анархиста? Нас же "дети" читают |
|
||
Ответов в этой теме: 23
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |