Форумы ANCHEM.RU: Так ли безопасны генераторы водорода

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Так ли безопасны генераторы водорода >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Ed VIP Member Ранг: 3345	29.12.2010 // 14:10:56 +Xenofil пишет: SIG пишет: Когда-то давно, когда о терроризме никто не думал, на полуразрушенном складе мои приятели-одноклассники проделали опыт - в комнате средних размеров поставили на пол горящую свечку а в противоположном конце - баллон с водородом (40л) и отрыли вентиль, а дверь закрыли. Не рвануло.... Ну так головой надо было думать – свечка то внизу, а водород легче воздуха. Потому то последствия от утечек сжиженного газа чаще и страшнее, чем от природного. Товарищ по работе из баллона ПГС с 90% Н2 к празднику надул шарик. А потом детство взыграло – шарик на длинной нитке к потолку лаборатории и нитка поджигается (слегка керосином смоченная). Ахнуло так, что чудом не вылетели окна, весь цех выскочил в непонятках в коридор. Товарищ прикинулся ветошью, но по его признанию, слух полностью не скоро восстановился. Ну, эксперименты с водородом проводились и несколько веков назад. Самый "красивый" - вот этот: (Жан Франсуа Пилатр де Розье (J. F. Pilatre de Rozier) (1756-1785) - французский химик и воздухоплаватель). Пилатр де Розье заинтересовался, что будет, если подышать водородом: до тех пор никто этого не пробовал. Не заметив никакого эффекта, ученый решил убедиться, проник ли водород в легкие. Он еще раз глубоко вдохнул водород, а потом выдохнул его на огонь свечи. Водород был смешан с воздухом, и нетрудно догадаться, что произошло. - Я думал, что у меня вылетят все зубы вместе с корнями, - писал он впоследствии, очень довольный опытом, который чуть не стоил ему жизни.
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
Ящерица Пользователь Ранг: 251	29.12.2010 // 14:41:09 Случай был лет 15 назад, еще лаборантом работала. Забегает ко мне в комнату другая лаборантка с выпученными глазами и диким шопотом произносит: "У меня в хроматографе горит водород!" Бегом туда - точно горит. Что-то в ПИДе пергрелось и горит водород ярким пламенем сантиметров 10 высотой. Накрыли хроматограф асбестовым полотном - горит через полотно. Задули - загорелся снова. Рабочая комната на втором этаже - баллон с водородм на улице. А по корридору уже слышно цокание каблуков начальницы. Мы на всех парах мимо начальства бежим на улицу, закрываем вентель на баллоне и рысью назад. Картина - начальница в шоке созерцает процесс горения, а увидев нас начинает громким визгом излагать правила техники безопасности по работе с водородом, пока этот водород не гаснет сам собой (весь выгорел). Приборов в комнате было много, ничего не взорвалось. Лаборантка была лишена премии.
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436	30.12.2010 // 6:06:05 Редактировано 1 раз(а) Valeriy пишет: Да, товарищ сделал все чтобы взорваться. На мой вопрос, почему он не заполнил водой бачек и не выдавил ее газом… Тут Вы не совсем верно рассуждаете. Ведь сами пишете, что он пытался работать с гремучим газом. А тут уж выдавил воду, не выдавил, не суть – все равно рванет. …А насчет затворов из зажигалок - красивое решение. В описанные времена такие зажигалки были редкостью… Вы немного невнимательно прочли мое сообщение – не зажигалки, а баллончики для их заправки. Как раз в описываемые времена (70-80 гг) газовые зажигалки были металлическими, большей частью, и стоили нехило. …Мы работали с водородом из баллона и газ подводился к горелке через тонкий резиновый шланг. Шланг перед горелкой заполнялся тонкой медной проволокой свернутой в клубок на длину 10-12 см. Перед поджиганием пламени 1-1.5 минуты проводилась продувка трубки водородом. Считалось, что это сводит вероятность проскока пламени к минимуму. Мне температуры пламени хватало, площади не хватало, но брать трубку большего диаметра я не рисковал. Что то Вы уж сильно перестраховывались. Речь ведь уже не гремучем газе идет. ВКПР водорода, по-моему, 75% и в трубке идущей от баллона ничего гореть не будет. Я, работая с горелкой в лаборатории, неоднократно пользовался полиэтиленовыми трубками 6 мм. Затем удалось разжиться 2 мм полиэтиленовой трубочкой из комплекта Хром-5. Она по диаметру входила в гребенки с цветовскими соединениями, была достаточно длинной и гибкой – подключайся к водородной разводке и работай в любой части лаборатории. Единственно чего опасался – прикоснуться трубкой к горячим после горелки деталям. Но и в этом случае катастрофы не ожидалось. Диаметр трубки и, соответственно, расход водорода не слишком большой, время на то чтобы отключить его на гребенке оставалось.


Ответов в этой теме: 23 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты