Форумы ANCHEM.RU: водоканал явно завышает цифры

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

водоканал явно завышает цифры >>>

  Ответов в этой теме: 65
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

14.01.2011 // 12:04:09

ekosam,
И где в сообщении выше Ваш текст, а где цитируемый от agrohim???
Читать как?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ekosam
Пользователь
Ранг: 352

14.01.2011 // 13:09:24

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
ekosam,
И где в сообщении выше Ваш текст, а где цитируемый от agrohim???
Читать как?

Приношу свои извинения. Надеюсь после редактирования всё стало читаемо.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

14.01.2011 // 13:41:17

Редактировано 3 раз(а)

Terra> Да, наличие своей аккр. лаборатории всегда удобно, и не потому, что "результаты какие захочу". Вы поставите аналитзы на поток, не раз -два в год (квартал), а ежедневно, к примеру.

Ага, щас! Только этого мне не хватало, грузить и без того перегруженную свою лабораторию ежедневными анализами, когда нужно два раза в год. И, чтобы жизнь медом не казалась, заставить их аккредитироваться впридачу

Нам легче просто освоить уверенно отбор проб, пробоподготовку и анализ, в том числе и с привлечением дружественных лабораторий, чем проходить эту муть и подпитывать установившуюся в нашей стране (не в России) гнилую систему аккредитирования. И показать аккредитированной лаборатории, что мы их результаты контроллируем. И от своего не отступим, в том числе и перед судом.

Аккредитация != компетентность.
Лаборатория может быть (не)компетентной и (не)аккредитированной. Это - взаимно независимые и не влияющие друг на друга качества.

Главное - компетентность. А то, что наша лаборатория не аккредитированная - так меньше терять в случае неправильных результатов

У аккредитированной в случае скандала отберут эту самую аккредитацию.

В спорных случаях аккредитированные лаборатории забирают обратно свои результаты. Но для этого нужно быть уверенным в свои. И нужно быть готовым/способным их защищать. Только и всего. И ничего нового

Кстати, репутация работает уже на нас. И контрольные лаборатории трижды подумают и переделают анализы, перед тем, как выписывать протоколы с превышением ПДК

Правда всегда побеждает. Поэтому кто победил, тот и прав

agrohim
Пользователь
Ранг: 13

14.01.2011 // 14:27:32

создавать свою лабораторию лично нам нет никакого смысла. водоканал отбирает пробы один раз в три месяца. итого 4 раза в год. какой смысл НАМ иметь лабораторию? это же они нас проверяют...

Terra
Пользователь
Ранг: 191

14.01.2011 // 15:00:37

varban пишет:
Terra> Да, наличие своей аккр. лаборатории всегда удобно, и не потому, что "результаты какие захочу". Вы поставите аналитзы на поток, не раз -два в год (квартал), а ежедневно, к примеру.

Ага, щас! Только этого мне не хватало, грузить и без того перегруженную свою лабораторию ежедневными анализами, когда нужно два раза в год. И, чтобы жизнь медом не казалась, заставить их аккредитироваться впридачу

Нам легче просто освоить уверенно отбор проб, пробоподготовку и анализ, в том числе и с привлечением дружественных лабораторий, чем проходить эту муть и подпитывать установившуюся в нашей стране (не в России) гнилую систему аккредитирования. И показать аккредитированной лаборатории, что мы их результаты контроллируем. И от своего не отступим, в том числе и перед судом.

Аккредитация != компетентность.
Лаборатория может быть (не)компетентной и (не)аккредитированной. Это - взаимно независимые и не влияющие друг на друга качества.

Главное - компетентность. А то, что наша лаборатория не аккредитированная - так меньше терять в случае неправильных результатов У аккредитированной в случае скандала отберут эту самую аккредитацию.

В спорных случаях аккредитированные лаборатории забирают обратно свои результаты. Но для этого нужно быть уверенным в свои. И нужно быть готовым/способным их защищать. Только и всего. И ничего нового

Кстати, репутация работает уже на нас. И контрольные лаборатории трижды подумают и переделают анализы, перед тем, как выписывать протоколы с превышением ПДК

Правда всегда побеждает. Поэтому кто победил, тот и прав

Нет, у нас в стране правда не всегда побеждает.
А вот Закон на стороне аккредитованной лаборатории. А все остальное - дискуссия на тему "кто круче работает" в курилке. И платить придется по ИХ результатам.
Штат лаборатории при грамотном обосновании увеличивается.
А репутацию нужно вначале как-то заиметь. В данном конкретном случае на это нет времени и возможностей. Платить нужно "сейчас".
...не согласна я с уважаемым varban.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).

Terra
Пользователь
Ранг: 191

14.01.2011 // 15:04:54

agrohim пишет:
создавать свою лабораторию лично нам нет никакого смысла. водоканал отбирает пробы один раз в три месяца. итого 4 раза в год. какой смысл НАМ иметь лабораторию? это же они нас проверяют...

тогда см. посты выше..... Совместные отборы нескольких лабораторий, спокойствие и уверенность в своих НЕкосяках.

krost
Пользователь
Ранг: 172

14.01.2011 // 16:01:07

agrohim пишет:
добрый день, умнейшие умы!
у нас хлебопекарня. водоканал, анализируя наши пробы сточных хозяйственно-бытовых вод, выдвигает следующие превышения:

А представителя предприятия (директора) на пробоотбор приглашали?
Они были должны вас пригласить и выдать контрольную пробу из места забора воды.

КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306

14.01.2011 // 17:02:48

А вообще - все это хозяйство в какой системе координат работает? Т.е. каким документом весь этот конроль регламентируется?

Я к тому, что не понимаю как можно соглашаться или не соглашаться с чем-то. Должен же быть документ, по которому эта процедура проходит.

И что значит - "приписали нам стоки металлургического комбината" - тоже не понимаю. Человек, из какого места пробу-то брали? Из вашей трубы ли или из соседней?

Были бы это за мои деньги штрафы, я бы об отборе пробы кинофильм бы сделал, с указанием всех фамилий и фотографий.

krost
Пользователь
Ранг: 172

14.01.2011 // 17:07:44

КонстантинС пишет:

Были бы это за мои деньги штрафы, я бы об отборе пробы кинофильм бы сделал, с указанием всех фамилий и фотографий.

точно, а контрольную пробу в независимую лабораторию.

Из-за пробоотбора очень много дел о штрафах в судах разваливается.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

14.01.2011 // 19:08:10

Terra> А вот Закон на стороне аккредитованной лаборатории. А все остальное - дискуссия на тему "кто круче работает" в курилке. И платить придется по ИХ результатам.

В наших законах есть тексты, что по результатам мониторинга окружающей среды принимаются только результаты аккредитированных лабораторий. Однако есть и другие законы, в частности об ответственности лаборатории за результатов анализа. Так вот, по этим законам за неверные результаты аккредитацию отбирают.

Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Надо овладевать оружием противника


Ответов в этой теме: 65 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты