| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
О японских АЭС >>>
|
 |
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
 31.03.2011 // 15:34:03
Глубоко ошибаетесь - ПОКАЗЫВАЙТЕ здесь ключевое слово. То, что подследственный враг - само собой. Нужны лишь некоторые подробности. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
31.03.2011 // 15:38:28
Если на огурцы отреагировал обычный бытовой дозиметр - это более чем серьезно. Если, конечно, эти "дядьки" не жулики... |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.03.2011 // 16:46:36
Редактировано 1 раз(а) Юрий, опять ерунду пишете, и за старое еще не извинились  20 мкР/час у огурчиков - это что значит (если фон в городе 10)? ничего. Ну прочитайте хоть какой-нибудь учебник про измерение и метрологию. Ну хоть капельку... Бытовые дозиметры предназначены только для информирования о критических уровнях (более 100). И то если он не сильно врет изначально по настройке и выдает хотя бы паспортные характеристики. Более подробно все рассмотрено в специализированной литературе. Но общие принципы измерения остаются всегда общими принципами. |
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
31.03.2011 // 17:29:27
Если поднесенный к огурцу бытовой дозиметр показывает удвоение фона (в этом нужно убедиться, повторив измерения несколько раз!), то это очень много! Причина в том, что огурец будет съеден и нанесет человеку много большие повреждения (зависимость: 1/квадрат расстояния), чем тот же огурец, но лежащий на прилавке. Продуктовые дозиметры отличаются от обычных бытовых тем, что измеряют излучение, многократно перекрываемое внешним радиационным фоном. |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
31.03.2011 // 17:51:00
Если поднесенный к огурцу бытовой дозиметр показывает удвоение фона (в этом нужно убедиться, повторив измерения несколько раз!), то это очень много! Причина в том, что огурец будет съеден и нанесет человеку много большие повреждения (зависимость: 1/квадрат расстояния), чем тот же огурец, но лежащий на прилавке. Продуктовые дозиметры отличаются от обычных бытовых тем, что измеряют излучение, многократно перекрываемое внешним радиационным фоном. "...повелся на спам, заказал средство для увеличения пениса, так эти с..ки лупу прислали..." 
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.03.2011 // 17:57:51
Редактировано 2 раз(а) ion+, +1 Юрий А каково распределение фона огурчиков по территории РФ? Вы на рынке с фоном сравниваете а сравнивать надо с средним уровнем по земле произрастания... Не ленитесь читать и образовываться...В тему: Так вот кого "тренирует" Юрий оказывается Чего же тогда Юрий от власти то тогда открещивается?
|
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
31.03.2011 // 18:20:39
|
|||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
31.03.2011 // 19:45:37
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
03.04.2011 // 13:31:04
Редактировано 1 раз(а) Поскольку постоянно приходится слышать, что радиоактивностью йода-131 можно пренебречь, поскольку период его полураспада очень мал (8 суток), считаю необходимым обратить внимание на следующую формулу: C=km/AT1/2, где: С - радиоактивность радионуклида;. m - его масса; A - атомный вес и T1/2 - период полураспада. Коэффициент k зависит от того, в каких единицах мы хотим получить C - в Бк- беккерелях или в Ки - в кюри. А это значит, чем меньше период полураспада радионуклида, тем выше его радиоактивность. Иными словами, йод-131 безопаснее лишь в том случае, если распадаться он будет как минимум месяца три-четыре и ОБЯЗАТЕЛЬНО в стороне от человека. А если он будет "подан свеженьким к столу", то окажется опаснее того же цезия-137 в ~1400 раз. Обращает на себя внимание, более того - настораживает, то, что способность короткоживущих радиоизотопов мощно "разряжаться" на все вокруг (и на человека в том числе) наши СМИ дружно игнорируют. Хотя не исключено, что они - сразу все и поголовно - просто поклонники Екклисиаста, заметившего как-то: "... Кто умножает познания, умножает скорбь".. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
03.04.2011 // 14:41:14
Редактировано 2 раз(а) Юрий, опять ерунду пишете. 1. что тяжелее: кг пуха или кг железа?  Насколько помню - из школьного учебника картинка Вы имеете х радиоактивности. Часть из нее обусловлена изотопом в 8 дней, часть более долгоживущими. Чья радиоактивность (какого изотопа) упадет быстрее во времени? Что в абсолютном, что в удельном значении. Школьная задачка из Кабардина. Читайте хотя бы школьные учебники. Вся проблема современности именно в повальной даже школьной неграмотности и это крайне печально...2. А кто именно вам мешает получать знания? все есть в интернете: и книги, и статьи... но даже вам, идейному революционеру на броневичке, лень Или СМИ обязаны заниматься просвещением? вот не помню такого пункта в законах.. кстати, что-то про панику там было 3. Настоятельно рекомендую к ознакомлению, особенно Юрию В.
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 168
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
