| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
вопрос по выбору масс-спектрометра для LC >>>
|
 |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
 08.06.2012 // 13:49:39
Я думаю, что в итоге б/у и будет наш выбор. Сегодня прислали предложение от thermo - я не Ковальчук, и института нанобиокогнитивных технологий у меня нет  Deky б/у в более-менее адекватной конфигурации с источником и кое-какими полезными потрошками можно купить в США за 40-45 K$, причем с гарантией 6 месяцев, что обнадеживает.
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
08.06.2012 // 14:01:17
Если не секрет, в каком ценовом диапазоне LTQ и Deka? |
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
08.06.2012 // 14:19:05
Поскольку личный раздел здесь не предусмотрен, я полагаю, что Вы можете написать мне на thiophene{coбaчkа}mail.ru Там и продолжим. |
||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
08.06.2012 // 15:11:54
Извините, влез не подумав в чужие дела. Снимаю вопрос. |
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
08.06.2012 // 16:02:50
Редактировано 1 раз(а) Да нет, все нормально. Мне было бы самому интересно, что Вы скажете по этому поводу. На мой взгляд цены просто ломовые. Но, поскольку представители фирм иногда сюда заглядывают, выкладывать на всеобщее обозрение я их не хочу. Хотя, на мой взгляд, если бы порядок цен был озвучен на сайте торгующих компаний, я бы вчера в часть контор просто писать бы не стал. Ибо абсолютно нереально для нас, у нас весь грант на разработку и производство меньше, чем стоимость линейной ловушки без хроматографа. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
08.06.2012 // 16:48:08
Редактировано 2 раз(а) 1. А Вы аутсорсинг рассматривали (считали)? 2. И что даст Вам эта гарантия? С б.у. имеет смысл связываться, только когда есть возможность "зондирования" и т.д. Без "зондирования" - лучше сходите в казино, хотя, кому что - some like it hot. 3. А насчет "ломовых" цен - это ж рынок, таможня, коррупция и т.д - пишите письма ВВП. Хотя не все так ... - такое железо со временем будет все доступней и доступней, это закономерно. |
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
08.06.2012 // 17:14:44
Редактировано 1 раз(а) Аутсорсинг рассматривали - когда нужно один-два образца, это хорошо, но чтобы контролировать все синтезы и разделения - уже тяжело, да и бегать по всему городу, раздавая деньги, тоже не фонтан. Речь-то идет о не чем-то сверхсложном - я ведь не прибор циклотронного резонанса хочу купить, и не ЯМР. Не надо про цены - это не рынок, это совсем другое. Это называется избытком денег у отдельных структур и граждан и таможенной политикой, направленной на минимизацию внешнеторговой деятельности малых компаний и частных лиц . Рынок в США, где есть предложения в каждом ценовом сегменте, поскольку люди умеют считать деньги. |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
08.06.2012 // 20:29:12
Редактировано 1 раз(а) Если на носу серьезный проект, то намного надежнее и эффективнее вложить эти 50K $ в аутсорсинг, чем покупать б.у. железо "вслепую". И не надо "бегать по городу" - заключается контракт с одной организацией, где все обговаривается. Так о том писал выше - пишите письма ВВП. Может НДС отменят и таможенные пошлины и соотв. дистрибьюторы будут за мин. % трудиться.
|
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
08.06.2012 // 20:55:47
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
08.06.2012 // 22:21:20
Редактировано 2 раз(а) Ну да, а потом деньги кончатся, а прибор останется. Правда, возможно, нерабочий. Нет, я не против, спектроскопистам тоже надо зарабатывать деньги, но иметь собственный прибор завсегда лучше. Начальство ведь не обязано знать, что именно на этом приборе исследуется в свободное время, а для той работы, которую я веду для себя для неограниченный доступ к масс-спектрометру не помешает. Ну нет у меня денег платить по 20 баксов за каждый ввод в спектрометр. Недавно я попробовал использовать хроммасс вместо ТСХ для мониторинга реакций - мне понравилось. Ну а если серьезно, я полагаю, что всегда лучше иметь полный набор методов и ни от кого не зависеть. Другой вопрос в том, что например, ЯМР весьма дорог в обслуживании, и без непрерывного источника денег его глупо заводить. Задачи под масс есть постоянно, но если за каждый анализ нужно платить деньги, заменяем более простыми методами. А вот тут я отвечу серьезно - я давно понял, что если ждать, пока начальство озаботится новым оборудованием, так и будешь работать на уровне позапрошлого века. Я ни разу не работал в таком месте, куда покупали бы новые приборы и осваивали новые методы. Обычно что-то покупали либо после длительного промывания мозгов, либо я сам покупал б/у оборудование, запускал его, а уж потом оказывалось, что с помощью его можно решать задачи гораздо более эффективно. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 33
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
