Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Тонкие пленки (осадки) на поверхности: как увидеть? >>>
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
27.07.2012 // 17:20:26
Какое у вас жесткое обострение самолюбия. Почему-то я из поста все понял. Мария видимо с УГМК, Гайский ГОК? Или где там нынче файнштейны флотируют, или это рудные концентраты? Oh boy, here we go! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
28.07.2012 // 0:51:52
Редактировано 1 раз(а)
Ну, видимо, в вашем случае встретились родственные души... |
||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 434 |
30.07.2012 // 12:13:56
добрый день! спасибо за ответ. РЭМ мы пробовали.ничего не увидели.ОЖЕ -пока нет, а почему не РФЭС тогда сразу?спасибо за ответ. |
||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 434 |
30.07.2012 // 12:18:33
да, УГМК, только Святогор. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
30.07.2012 // 19:31:17
Редактировано 1 раз(а) Ну что именно Вы, на самом деле, хотите увидеть? Если сульфидная сера в принципе не образует водородной связи, а Zn-S (в отличие от Zn-O) имеет в основном ковалентный характер - объясните, пожалуйста, за счёт чего вы насадите ваш гидроксид на поверхность сульфида? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
30.07.2012 // 22:08:10
У меня есть со Святогора есть несколько образцов. Могу попробовать ваш цинковый концентрат попробовать сульфатом цинка обработать и РЭМ-РСМА посмотреть шлиф, спектры дифракции вам выложить (Дебая-Шеррера) для цинкового концентрата, до (их я уже снял и расшифровал) и после обработки сульфатом цинка, хотя чувствительности врядли хватит, чтоб разницу заметить. К сожалению у меня очень упрощенный дифрактометр, гониометра для кюветы нет, так что дифракцию в слое скольжения сделать не могу. Т.е. у вас есть медно-цинковый файнштейн, он флотируется (присадки есть, какие?), вы добавляете сульфат цинка, частицы на основе сульфида цинка выпадают в осадок, на основе сульфида меди продолжают болтаться в флотаторе. Верно? Я думаю тут дело в том, что на сульфиде всегда присутствует окисленный слой, содержащий ионогенные группы (- оксо, -гидроксо, -сульфат, -сульфит), благодаря которым он и удерживается в растворе. Вы вносите сульфат цинка, равновесие смещается, группы закрываются цинком, соответственно он вываливается в осадок. Подобно "высаливанию белков". Проверить легко - если при добавлении другого сульфата у вас ничего не выпадет, а при добавлении хлорида цинка - опять выпадет. Либо дело в сорбции ионов цинка и электробалансом - тут все зависит от того, что еще есть в растворе - присадки какие и т.п. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
31.07.2012 // 6:57:35
Редактировано 1 раз(а) Вот это и есть первоочередной фактор. Именно. Нужно ставить серию холостых опытов на каждый реагент. Но хлорид цинка - не особенно удачный пример, из-за того, что сложно будет выдержать эквивалентные электрохимические параметры среды. В идеале надо брать двухзарядный анион - селенат, к примеру. |
||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 434 |
31.07.2012 // 23:53:32
добрый день! спасибо за ответ и за готовность помочь. дело в том что у меня пока все ще проще-я работаю с так называемыми обогащенными минеральными разностями (97-99 процентов сфалерита либо халькопирита). мне надо экспериментально объяснить этот факт экспериментально. я учла советы данные мне в процессе обсуждения темы и отфлотровала мой сфалерит в зависимости от концентрации сульфат иона в условиях аналогичных флотационным опытам с цинковым купором( р-р серной кислоты, чда, 0,146 моль в литре) . с увеличением расхода кислоты выход в пену сфалерита снижается (по крайней мере в исследованном диапазоне концентраций).Система в общем модельная-мой сфалерит (измельчался непосредственно перед флотацией флотационный класс отделялся сухим рассевом ),р-р серной кислоты, собиратель, регулятор рН среды-СаО.То есть та же самая флотация только вместо купороса-серная кислота, все условия выдерживались в полной аналогии. Так что получается-работает сульфат-оин? теперь полагаю надо взять раствор цинкового купопроса, пропустить через анионообменник и отфлотировать фактически от крнценрации иона цинк два плюсв тех же условиях.посмотреть что будет.или я не права? |
||
Maria_Maria Пользователь Ранг: 434 |
01.08.2012 // 0:13:59
я поняла.мне надо механизм депрессии предложить и экспериментально подтвердить его.для этого я уже отфлотировала сфалерит от конценрации сульфат-иона.с ростом последней выход в пену последовательно снижается.теперь думаю сделать то же самое от концентрации иона цинк два плюс. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
01.08.2012 // 7:10:36
Вообще, добавляя серную кислоту, Вы влияете сразу на 2 параметра системы вместо одного - тем более, буферизация отсутствует. Вы рН при этом контролировали? Если он в ходе прибавления кислоты снижается, то нужно параллельно добавлять эквивалентное количество СаО для его поддержания. И, кстати, Вы порог растворимости гипса в опытах не превышаете? Очень полезно проверить ещё замену купороса не на кислоту, а на нейтральный двухвалентный сульфат - магния, например. Естественно, по эквиваленту. |
|
||
Ответов в этой теме: 22
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |