Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение 2,4-Д в пищевых продуктах. >>>
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
25.02.2013 // 11:36:05
Редактировано 2 раз(а) За отсутствием чего-то другого поприличней эта комбинированная методика работала, к тому же жидкостника не было. У вас, к стати, ничего на эту тему нет, вы же работаете с пестицидами. Я имею в виду методики пока еще не утвержденные или какие-то наработки ? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
26.02.2013 // 14:18:57
К сожалению, сейчас вынужден работать метрологом.... Глобальное создание филиалов, вместо самостоятельных центров по защите плодородия, приводит к мизерной зарплате, выдаваемой Киевом по своему усмотрению.... Вот и ищем, где малость лучше. А разработки по 2,4 Д были, но возвращаться к ним в данный момент особо нет возможности, разве что с девченками из пищевой лаборатории нашего ЦСМ |
|||||
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
26.02.2013 // 14:28:29
Понятно, я кстати посмотрел 2,4-Д в воде на ВЭЖХ (ГОСТ), если его адаптировать например, к рыбе (в ней "НЕ ДОПУСКАЕТСЯ"), еще неизвестно где больше гемор-я (по сравнению с комбинированной, о которой я писал). |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
15.07.2013 // 15:51:06
Редактировано 1 раз(а) Попробовал. Объект - рыбная нарезка к пиву (путассу) солёно-сушёная с глутаматом и пр. дрянью. Измельчается. Навеска 25г. В колбу с навеской добавил 0,1мг 2,4-Д. Минерализация с 6н НCl (200мл)в колбе с обр холодильником. 1,5 часа. Хорошо растворяется, но получается жуткий почти чёрный раствор, из которого фосфорновольфрамовой кислотой ничего не осаждается. Экстракция хлороформом 3 раза по 25 мл. Диэтиловый эфир не подходит. Сильно эмульгируется, и пока эмульсия расслаивается он испаряется. Из хлороформа в 3% NaHCO3. Подкисление серной кислотой до рН 1,5-2. Экстракция диэтиловым эфиром. Экстракт пропускаем через слой безводного Na2SO3 Промываем эфиром и выпариваем. ВЭЖХ С18 изократика Ацетонитрил-фосфатный буфер рН=2,4 50/50 100мкл/мин 230 нм Коэффициент определения получился 48,2% |
|||||
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
19.07.2013 // 19:16:45
Редактировано 1 раз(а) Спасибо за информацию. А на оценку воспроизводимости после полученного результата сил уже наверное не было. Если так, то я понимаю. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
19.07.2013 // 19:30:10
Да, вы правы. Не сколько сил, сколько времени. |
|||||
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
30.10.2015 // 23:20:10
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Надеюсь и уповаю на Вашу помощь. Предупреждаю сразу, что хроматограф я увидела только 2 месяца назад, поэтому знаний ноль (не кидайте больно тапками). Руководством поставлена задача сделать валидацию метода определения пестицида 2,4-Д с помощью ГЖХ (в воде и продуктах питания). В наличии есть Цвет-500 (ДЭЗ), Цвет-800 и 3700 (ПИДы). Последние два при мне никто не включал (((. На сегодняшний день 2,4-д определяют методом ТСХ (якобы, не делают вообще). Спросить не у кого. Методику нашла с внутренним стандартом 2,4-Т и метилированием (кошмар). Поделитесь, кто как делает. |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3190 |
06.11.2015 // 14:30:48
Задача валидации методики определения 2,4-Д ГЖХ в вашем случае вряд ли осуществима. По следующим причинам: 1. В методике используется абсолютный метанол. У вас есть разрешение и легальные способы доставки? 2. Диметилсульфат. Алкилирующий агент. Сильный канцероген, мутаген и вообще отрава. Оно вам надо, за вашу зарпплату? Заболеете, ваше руководство будет платить за химиотерапию? Или хоть апельсины принесёт? 3. 2,4,5-Т внутренний стандарт, где его взять? У нас не получилось. 4. А стандарты метиловых эфиров 2.4-Д и 2,4,5-Т где? 5. Извините, не "кидаюсь в вас тапками", но 2 месяца работы на Цвете с ДПР (а вам понадобится именно этот детектор) недостаточный срок для валидации методик. Тут бы только научиться с ним правильно обращаться, чтоб не загадить. Через годик массовых анализов можно попробовать. 6. Кто сказал, что эта методика вообще пройдёт валидацию, и что она вообще пригодна? Методики из справочников Клисенко часто представляют собой нерабочий хлам. Во всяком случае, если они и работают, то непригодны для массового анализа. На содержание 2,4-Д в документах очень странная норма: "не допускается". Поэтому делайте своей ТСХ. Не допускается и не допускается - показываете пластинку, что там её нет. Тем более, что там её и не будет. Определение данного вещества в биологических объектах, к коим относится большинство продуктов питания, абсурдно. Но это другой разговор. |
|||||
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
06.11.2015 // 15:33:50
Редактировано 1 раз(а) Kump, огромное спасибо за Ваш ответ. Донесла данную информацию до начальства. Начальство озадачилось )). |
|||||
fkkfjhif Пользователь Ранг: 18 |
10.07.2017 // 11:03:10
Здравствуйте . Можно у Вас уточнить Вы проводили испытание на 2,4-Д кислоту на жидкостнике и на коком детекторе, аналитичекой колонке. заранее спасибо. |
|
||
Ответов в этой теме: 38
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |