03.08.2006 // 18:23:18

---

Микросименс пишет:

---

Арно пишет:
Это Вам к сожалению надо немного знать предмет и область, для который Вы "конструячите"!
Усиление в 1000 раз (2^10) может увеличить разрядность максимум на 10 единиц разрядности итого max 21 (11+10), но потери по плате, монтажу и т.д. минус 3 порядка (у Вас лучше?! - вряд ли!)
Теперь про АЦП www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/adc/adc_8_3.htm (что-то 11 не видно, видно 10 «квази», а так 3.5)
Совесть поимейте не много! Среди химиков Вы может быть и за умного сойдете, а среди прибористов ?
Электрод. Так я и говорю у Вас не платина! Насколько помню у вас - нержавейка пищевая, но не ручаюсь, может быть и ошибаюсь. Дело в том что не платиновые электроды поляризуются, что дает добавку в комплексную величину проводимости (реактивную). А нам надо отслеживать активную составляющую. Но так вклад поляризуемости при различных концентрациях и для разных растворов величина не постоянная, то и учесть ее при изменении концентрации практически не возможно. Если перевести на обыкновенный язык - константа ячейки (датчика) будет меняться при изменении природы раствора, его концентрации, температуры и т.д. Это возможно компенсировать многоэлектродными системами (более 2), но при этом появляются другие неприятные моменты.
Предлагаю завершить эти пререкания, они не относятся к теме данного форума. При этом я уже сообщил – ЭТО МОЕ МНЕНИЕ, МОЖЕТЕ НЕ СОГЛАШАТЬСЯ.

---

Увы, Вы ошибаетесь: никакого изменения константы датчика не происходит и происходить не может - на то она и константа. Фокус в том, что в большинстве известных мне кондуктометров в качестве схемы замещения ячейки принимается омическое сопротивление "подследственной" жидкости с включенным последовательно с ним конденсатором, долженствующим изображать двойные поляризованные слои, отделяющие жидкость от ЛЮБОГО металла (не исключая платины!) в отсутствие наложенного постоянного тока.
В реальности все гораздо сложнее: параллельно раствору включена объемная емкость среды, а параллельно поляризованным слоям - сопротивление их утечки. И вся эта красота подключена к паре зажимов схемы омметра проводами, обладающими собственным сопротивлением и шунтирующей емкостью. Итого - шесть переменных, из которых нас интересует только одна. У переносных (лабораторных) приборов проводами удается пренебречь, и, если не задирать частоту измерительного сигнала, проигнорировать и объемную емкость среды.
При использовании синусоидального сигнала фиксированной частоты омметр может выдать ровно два результата: амплитуду и фазу отклика ячейки. Не хитро видеть, что если не менять параметры измерительного сигнала, правильная оценка огмического сопротивления раствора возможна только в очень узком диапазоне значений вблизи точки калибровки прибора.
И приходится либо ссылаться на непредсказуемость поведения константы, либо использовать достаточно сложные алгоритмы формирования и обработки измерительных сигналов...

М.Л.Вулис, главный конструктор "Техноприбор"а.

---

13.03.2007 // 16:19:48

---

Чил пишет:
Водород будем мерять в остром паре блока СКД, диапазон 0-200мкг/л. Прибор автоматический, с термокомпенсацией, погрешность не более 5%.

---

14.03.2007 // 13:21:24

---

Чил пишет:
остановились на АВ-09, спасибо

---

  Ответов в этой теме: 47
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему