| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как правильно готовить к работе ТСХ пластинки Silufol (254)? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Как правильно готовить к работе ТСХ пластинки Silufol (254)? | |||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
 14.07.2014 // 18:27:28
Есть пластинки чешские , как и вероятно у многих От времени по краю пожелтели. На вложенной бумажке написано "готовы к использованию", но как то под УФ лампой они чтото не флуоресцируют и т.д. Саможельная пластинка на гипсовой основе под той же лампой яркая такая зелененькая получается. Вероятно пластинки надо как то кондиционировать, активировать ? Подскажите плз методику. Никогда этому не учился, приходится по мере необхдимости все самостоятельно осваивать. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
абр Пользователь Ранг: 910 |
14.07.2014 // 19:24:59
|
|||||
|
Олег Пользователь Ранг: 529 |
14.07.2014 // 19:34:14
Может пластинка без УФ-добавки? Попробуйте прогнать элюент хоть ацетон с толуолом, любой пропорции (1:3) почти до конца и посмотрите в УФ появится ли свечение широкой полосы. Если да, то пластинки хранились неправильно и их можно использовать, как без флуоресцентной добавки. Активировать для хроматографии - прогреть в сушильном шкафу при 100-110 град, хотя бы пол часа. Должны работать. |
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
14.07.2014 // 20:03:53
Тему эту - читал я. Но четкого однозначного рецепта обращения с сабжами там вроде бы нет? Пластинки все как в теме, желтые по краям. некоторые чуть осыпаются |
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
14.07.2014 // 20:08:24
Судя по маркировке - вроде с флуорофором Непоянл: какое именно сыечение должно появиться после растворителей? что, из за чего ??? |
|||||
|
timer Пользователь Ранг: 74 |
15.07.2014 // 9:34:09
Редактировано 1 раз(а) Растворители могут смыть бяку, которая налипла из воздуха и даёт синее пятно на всю пластину. Затем активировать в сушильном шкафу для стабилизации содержания воды. Лампа точно 254, а не 365 нм? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
15.07.2014 // 11:55:12
Ну пластинки исходно - пачки в запечатанных пакетах, так что чему там "из воздуха" налипать ?? Лампочка у меня - в ламинаре, бактерицидная. Порошок хемаполовской силики светится под ней бодро зеленоватым |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
15.07.2014 // 18:25:01
Редактировано 2 раз(а) До сих пор работаю на старых запасах силуфола 254 -- подбираю с мусорки, когда коллеги, не понимая своего счастья, выбрасывают его коробками  Для наших целей (я на нём нейтральные липиды разделяю) сперва промываю их смесью ацетон:метанол 1:1, затем высохшую пластинку погружаю в 0.01% метанольный р-р родамина 6Ж или 2,7-дихлорфлюоресцеина, снова сушу и убираю в бокс для хранения пластин -- использую по мере необходимости. Всё отлично светится, а немытые и т.д. -- нет. по поводу активации мнение коллег, жизнь посвятивших служению науке, отрицательное, мол, лучше, если пластинка находится в равновесии с окр средой. Пока проблем с разделением у меня не было. |
|||||
|
Олег Пользователь Ранг: 529 |
15.07.2014 // 22:52:01
Редактировано 1 раз(а) Указанное выше элюирование может частично смыть флуорисцентный состав, которым пропитана пластинка и этот состав широкой полосой уйдет вместе с фронтом элюента. Вот эта то полоса и может светиться более ярко, чем на пластинке. См. также советы выше, только после промывки нужно наносить новый флуоресцирующий состав... |
|||||
|
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
16.07.2014 // 12:58:57
Какая маркировка? Там связка на крахмале, его бактерии чавкают и гадят. +++, мона и только метанолом, только дольше тянуться будет
там неорганический люминофор, никуда он не смоется
|
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
16.07.2014 // 15:18:31
Ну прям на самих пачках блестящие наклейки 254 ++Там связка на крахмале, его бактерии чавкают и гадят. Ну про бактерий я кое чего к счастью знаю, если б было бактериальное поражение - выглядело бы подругому, уж точно не равномерно по всей поверхности и точно не на всех пластинках произвольно выбранных из пачек. В какую то "самоходную" абиогенную деградацию крахмала или еще каких компонентов пластинок - я могу поверить (только вот в так что б ПОЛНОСТЬЮ ?? ....) >>> +++, мона и только метанолом, только дольше тянуться будет А можно ли этанолом? Как для всех исторически сложившихся на территории бывшего СССР этанол несопоставимо более доступен нежели метанол. Это на западе метанол стоит дешеве воды и енго в любой момент можно отлить из крантика в лабсторе, не у нас ... >>> там неорганический люминофор, никуда он не смоется Ну в этом вопросе господа - как нить определитесь, в этом вопросе я хотел бы довериться профессионалам |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
