Форумы ANCHEM.RU: Новые ГОСТ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Новые ГОСТ >>>

  Ответов в этой теме: 306
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

neonm10
Пользователь
Ранг: 174

11.05.2015 // 5:27:07

fenol пишет:
Если не затруднит, мне тоже скиньте приказ Росгидромета: ph3no11{coбaчkа}gmail.com
Заранее благодарю.

Отправил.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

11.05.2015 // 8:15:30

neonm10 пишет:
Отправил.

Спасибо. Ничего не получил, но ссылка Марьдмитривны вполне работает.

neonm10
Пользователь
Ранг: 174

12.05.2015 // 3:03:27

smihаilоv пишет:

neonm10 пишет:
Отправил.
Спасибо. Ничего не получил, но ссылка Марьдмитривны вполне работает.

Да, странно. Мне пришел ответ системы, мол, сорри, не можем доставить.

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

12.05.2015 // 16:52:26

LadyInLab пишет:
Еще одну хрюшку подложили .......ПНД Ф 12.15.1 издание 2015 на отбор проб сточных вод. У кого-то есть уже?

Отправил заявку в ФЦАО. На переработанные ПНД Ф 12.15.1-08, ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03, ПНД Ф 16.3.55-08. Выставили мне счет без всяких скидок на то, что я уже покупал у них предыдущие издания. Позвонил - говорят, что никаких скидок больше нет! Вот такая жизнь наша тяжкая!

LadyInLab
Пользователь
Ранг: 57

13.05.2015 // 11:04:21

Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

13.05.2015 // 11:18:07

Редактировано 1 раз(а)

Техэксперт, конечно, молодцы) Люди разрабатывают методики, тратят деньги на аттестации, экспертизы, внедрение. А техэксперт и иже с ними просто копируют и продают на всех) LadyInLab, ничего в Вашем сообщении нет противоречащего требованиям росаккредитации, которая разрешает официально использовать нормативные документы откуда угодно, из любого источника.

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

13.05.2015 // 19:10:13

Редактировано 1 раз(а)

Юлия Хо пишет:
LadyInLab, ничего в Вашем сообщении нет противоречащего требованиям росаккредитации, которая разрешает официально использовать нормативные документы откуда угодно, из любого источника.

Угу! Но версии должны быть АКТУАЛЬНЫМИ. Что это такое - вам объяснит экспертная группа при подтверждении компетентности.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

14.05.2015 // 7:51:38

neonm10 пишет:

Да, странно. Мне пришел ответ системы, мол, сорри, не можем доставить.

Извините. Я напортачил. Лишнюю букву нажал. Правильно smihailov2007{coбaчkа}gmail.com. Но это на будущее.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

14.05.2015 // 8:48:10

Ed пишет:
Но версии должны быть АКТУАЛЬНЫМИ. Что это такое - вам объяснит экспертная группа при подтверждении компетентности.

Попробуй обьяснить мне здесь без экспертов. Я имею право провести актуализацию самостоятельно? У нас ежегодно выпускается перечень действующей НД. Утверждается начальником ЦЗЛ. За изменениями следит менеджер по качеству аналитической лаборатории. Никаких вопросов не возникает. Что мы делаем не так? Эксперт ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. С фактами.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998

14.05.2015 // 8:53:26

Юлия Хо пишет:
Техэксперт, конечно, молодцы) Люди разрабатывают методики, тратят деньги на аттестации, экспертизы, внедрение. А техэксперт и иже с ними просто копируют и продают на всех) LadyInLab, ничего в Вашем сообщении нет противоречащего требованиям росаккредитации, которая разрешает официально использовать нормативные документы откуда угодно, из любого источника.

И много интересно ФБУФЦАО вложило денег в "разработку" методик по воде? Или переписать (с ошибками!) учебники Лурье Ю.Ю. сейчас тоже считается разработкой? А исправлять СВОИ же ошибки, переиздавая методику и беря за это деньги, это тоже нормально?
Если б не техэксперты, консультанты, гаранты, цены бы на пару порядков выше были бы на методики.


Ответов в этой теме: 306 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты