| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Карты Шухарта >>>
|
 |
| Автор | Тема: Карты Шухарта | ||
|
Neniu Пользователь Ранг: 6 |
 25.09.2015 // 15:09:44
Редактировано 3 раз(а) Здравствуйте, коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться в ГОСТ Р 50779.42-99. В пункте 3 "Основы контрольных карт Шухарта" сказано следующее - Котнтрольные границы на карте Шухарта находятся на расстоянии 3сигма от центральной линни, где сигма - генеральное стандартное отклонение используемой статистики. Далее следует таблица, с коэффициентами для определения контрольных границ. Так коэфициент для границы действия при n=2 указан 3,686. Стандарт ГОСТ Р ИСО5725-6:2002 ссылается на упомянутый выше стандарт и границу действия там расчитывают как UCL=3,686*сигма. Так вот вопрос в том, почему сначала указывают, что предел действия это 3сигма, а в конце оказывается 3,686сигма? Разница ведь достаточно существенная! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
26.09.2015 // 5:11:06
Эти коэффициенты относятся к разным показателям качества методик анализа. |
||
|
klepanka Пользователь Ранг: 215 |
28.09.2015 // 8:56:53
плюс/минус 3 сигма для кк систематической погрешности, для карты текущих расхождений, повторяемости - 3,686 сигма. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.09.2015 // 10:02:15
Увеличьте n 
|
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
28.09.2015 // 14:43:07
Затратно. Смысл? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.09.2015 // 22:35:52
А смысл считать СКО или там дисперсию для двух определений? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.09.2015 // 22:38:42
А это смотря как считать. Разница-то менее 0.3%  Есть ложь, наглая ложь и статистика
|
||
|
Neniu Пользователь Ранг: 6 |
30.09.2015 // 12:14:36
Редактировано 1 раз(а) Дорогой товарищ, разница не менее 0,3% а ~23%. Это раз! количество n=2 - это не количество измерений, а количество измерений в группе - читай параллельных измерений. Это два! |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
30.09.2015 // 22:40:51
А я о полезном результате. В одном случае 0.997, а во втором 0.999 с копейками. Как раз 0.3%. |
||
|
Гмыза Пользователь Ранг: 27 |
01.10.2015 // 11:05:36
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Составляли КШ для повторяемости с использованием ОК в абсолютных единицах и столкнулись с такой проблемой: в РМГ 76 для расчёта предела предупреждения ( или действия, или средней линии) дана следующая формула : r пр = А1Qr. С А1 понятно, дан в документе. Как считаем Qr: СКО повторяемости, данное в методике, относительное*на 0,01* на полученную концентрацию ( так переходим от относительных единиц к абсолютным). Допустим, концентрация нашего стандарта 0,5; на этой неделе мы получили как средний результат двух измерений 0,48, на следующей-0,52, потом 0,49, потом 0,53 и так далее. Если мы полученные значения будем подставлять в предложенную формулу, то получится, что ни средняя линия ни пределы не будут иметь вид прямых или мы что-то неправильно поняли? Спасибо. |
||
|
tag Пользователь Ранг: 806 |
01.10.2015 // 14:04:39
Вы правильно заметили, что используется Qr, данное в методике анализа. Обратите внимание все исходные величины формул известны: подставляйте, умножайте и получайте ответ – значение линии предупреждения. Вместо этого, Вы пошли другим путем: зачем-то задались значением ОК и даже результатами анализа, хорошо, что поняли, что заблудились – эти Ваши действия лишние, неправильные. Результаты определений никакого отношения не имеют к величинам линий предупреждения, действия. Эти значения линий относятся к методике (к поддиапазону методике, который контролируется), они и в Африке имеют тоже самое значение. А вот результаты Ваших анализов всегда Ваши. Результаты контрольных процедур, полученные на основе Ваших результатов анализа не должны превышать значение линии предупреждения. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
