| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Потеря низких масс на qtof 6540 >>>
|
 |
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
 19.10.2015 // 22:12:54
ну вот и от шумов кажется избавился...есть такой тьюн еще set detector gain называется. он обычно часть initial tune, по все видимости он и был нарушен. отдельно его пройти удалось...теперь файл данных снова весит 2-3 МБ...странно что при переписывании всех данных "удачного" тьюна в текущие настройки не удалось добится адекватного результата...по всей видимости есть еще какие-то настройки которые не отображаются в отчете и не являются доступными пользователю... итак что имеем в сухом остатке после квеста: неразбериху с напряжением на капилляре. Хотя и "вытягивать" интенсивность малых масс - гнилая затея, как было сказано, будем надеяться что позволит нам продержатся какое-то время до ремонта и диагностики... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
lostbyte Пользователь Ранг: 166 |
19.10.2015 // 22:25:25
а если теперь еще разок потьюнится? благо как восстановить все обратно вы теперь точно знаете 
|
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
19.10.2015 // 22:37:24
Все на самом деле еще проще: файл тюна - просто пересохраняется, и что бы восстановить настройки - достаточно его load Если ваши вещества превышают "низкие массы" которые "потерялись", то плюньте на "мелочи". Тюньте прибор по крупным, отчетливо видимым массам. Для этого просто снимите галки с "пропавших масс" и делайте квиктюн, прибор подстроится по "крупному диапазону" Правда тогда у тофа всеравно не будет настройки кошерной на мелкие продукты фрагментации, они не смогут "автоматически распознаваться по точной массе". Хотя может и смогут, чем черт не шутит. Но придор сейчас на недобром пути и эксплуатация его в таком непонятном состоянии "разламывает" его все больше .... Хорошо хоть определились что и квадро и труба - исправны. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
19.10.2015 // 23:44:00
Редактировано 2 раз(а) Всё-таки, по кругу  До приезда сервисмена, попробуйте подтянуть низкие массы, если они нужны (по порядку, если что-то дает эффект, то дальше идти не нужно): 1. Покрутите в сторону уменьшения Oct 1 RF Vpp (300-750), Hex RF (300-550), Hex 2 RF (300-600). 2. Покрутите Fragmentor в сторону уменьшения (100-150). 3. Попробуйте поставить TTI Quad AMU = 50. Да, и помните, что дефолтные тюнинговые алгоритмы далеко не идеальны, а иногда от них вреда больше, чем пользы. Однажды даже пришлось прописывать свой алгоритм. |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
20.10.2015 // 4:21:37
по-тюнится в нынешний настройках не проблема, единственное их отличие это низкое напряжение на капилляре. главное не запускать initial tune, мой рабочий диапазон как раз примерно до 500, так что лекие нужны и даже очень. Так что если их можно еще поднять, то попробуют что virtu написал, может еще лучше будет... кстати еще вопрос из теории, по идее если все нормально работает и выставить напряжение на капилляре скажем 10в, или вообще 0, то ведь сигнал же вообще должен исчезать, так? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
20.10.2015 // 6:07:28
Редактировано 1 раз(а) Увы, вообще реакции ноль (в указанных диапазонах) OCT1 RF только если понизить то большие массы вообще исчезают почти, а легкие остаются как были... может у меня еще и остальные напряжения некорректно выставляются? |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
20.10.2015 // 10:39:25
Ну, для Fragmentor это было ожидаемо, а вот для TTI Quad AMU, Hex RF и Hex 2 RF, в принципе, может они очень хорошо оптимизированы, хотя в диапазоне 50-150m/z Вы должны были изменения заметить, как, впрочем, и на высоких. Изменения могут носить не радикальный характер (типа, движения +-100%). Тут просто многое зависит от оптимизации железа. При таких экспериментах нужно немного ждать, чтобы система стабилизировалась Вряд ли. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
20.10.2015 // 10:57:50
Железо точно надо перетюнивать с прицелом на низкие массы, т.к. периодически сам юзаю используемый калибровочный микс (не для низких масс) и могу сказать, что картинка на низких массах, при подходящих настройках, сильно другая. Кстати, и этот микс плохо подходит для работы на низких массах. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
20.10.2015 // 11:03:59
В принципе, для данной ситуации (APCI и т.д.), это не так. Знаете, а попробуйте, если уже не пробовали, голову снять и поставить заново, может там коннект, какой-либо отходит. |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
20.10.2015 // 11:31:26
не, ну может оно что-то и менялось в пределах 5-10%, но не более...фрагментор я не трогал он у меня и так 100В, боюсь что аналиты терять буду если ниже делать.... Да, вы правы соотношение калибровочных ионов должно быть иным, если верить спектру прилагаемому к стандарту. Однако и железо особенно не перетюнить пока такая неопределенность с капилляром. вероятно мой предыдущий вопрос затерялся. спрошу еще раз. На что и как влияет напряжение на капилляре. Возможно ли чтобы допустим при значениях 0 или 10В спектр был бы такой же как при 999В? Мне кажется если там 0В, то вообще по идее сигнал должен исчезать, нет? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 96
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
