| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Минимальная холостая и градуировка не через 0 >>>
|
 |
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
 17.12.2016 // 15:15:45
Дело в том, что в основном методики измерений указывают диапазон концентраций, и этот диапазон не включает нулевое значение. А значит и до нуля Ваш калибровочный график никогда не дойдет. Из информации есть, к примеру, Гармаш А.В., Сорокина Н.М. - Метрологические основы аналитической химии.pdf https://yadi.sk/i/9yasHBUf33pZ72 Информационное письмо о правилах построения градуировочных графиков https://yadi.sk/i/qxNnYhFo33pZc3 |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.12.2016 // 15:40:04
Что это за письмецо такое? От кого к кому и какого года выпуска. 
|
|||||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
17.12.2016 // 16:35:55
Судя по тексту, старинное. В Интернетах пишут что оно от зав. лабораторией санитарно-гигиенического отдела Днепропетровской облСЭС. Соответственно своим же соседним структурам адресовано. Но дело не в письмах и книгах. Они не имеют юр.силы, в отличие от текста методики, которую применяет лаборатория, аккредитованная на выдачу юр.значимых протоколов. А в методиках для градуировки чётко прописан диапазон. А требования к холостым пробам если и предъявляются, то косвенно. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
18.12.2016 // 20:03:49
Редактировано 1 раз(а) При огромном желании во всех этих тележках можно разобраться - чудес вроде в нашей области не наблюдается и всему можно в конце концов найти объективные причины. Но зачем? Если градуировка проведена корректно, то какая разница, какая будет кривая в заданном интервале, проходит она через 0, ниже или выше его, прямая или кривая. Стройте и пользуйтесь. А СТ выглядит крайне невежливым. Спросили его, что он понимает под"минимальным допуском к холостой пробе" (меня это тоже, кстати, интересует). Продолжил тему холостой smihailov. Поинтересовались, хоть какой метод использует. И молчание. Можно догадаться, что фотометрию. Но опять догадывайся. Будто одни телепаты здесь собрались. А формулировка постановки темы вообще безграмотна. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
19.12.2016 // 6:34:52
Бытует мнение, что холостая не должна превышать 1/3 измеряемой величины, но ссылку на документ дать не могу. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
ximki-vinki Пользователь Ранг: 74 |
19.12.2016 // 12:57:25
Дело в том, что в основном методики измерений указывают диапазон концентраций, и этот диапазон не включает нулевое значение. А значит и до нуля Ваш калибровочный график никогда не дойдет. Из информации есть, к примеру, Гармаш А.В., Сорокина Н.М. - Метрологические основы аналитической химии.pdf https://yadi.sk/i/9yasHBUf33pZ72 Информационное письмо о правилах построения градуировочных графиков https://yadi.sk/i/qxNnYhFo33pZc3 Спасибо, посмотрю на досуге. При огромном желании во всех этих тележках можно разобраться - чудес вроде в нашей области не наблюдается и всему можно в конце концов найти объективные причины. Но зачем? Если градуировка проведена корректно, то какая разница, какая будет кривая в заданном интервале, проходит она через 0, ниже или выше его, прямая или кривая. Стройте и пользуйтесь. А СТ выглядит крайне невежливым. Спросили его, что он понимает под"минимальным допуском к холостой пробе" (меня это тоже, кстати, интересует). Продолжил тему холостой smihailov. Поинтересовались, хоть какой метод использует. И молчание. Можно догадаться, что фотометрию. Но опять догадывайся. Будто одни телепаты здесь собрались. А формулировка постановки темы вообще безграмотна. Это все таки форум, а не чат, пришел на работу, есть время, сейчас все напишу )) Минимальным допуском к холостой пробе- это концентрация холостой пробы, при которой допускаются проводить замеры. Только заметил, что я не правильно написал, не минимальным, а максимальным. Я тоже слышал, что если не указывается иначе, то максимальная хол. проба, это 1/3 от первой град. точке. Но вот где это написано, а еще бы и документ бы найти. По поводу методик, я имею ввиду фотометрия, в основном это разного типов воды. По поводу градуировки. Все ниже сказанное будет сказано для лабораторий, где не ведется отдельный журнал проверки качества помытой посуды и журнал чистоты пробоотборных устройств и пр. Т.к. в нашей лаборатории холостая проба является одновременно проверкой всего вышесказанного. Часть методик использует раствор сравнения холостую пробу. тут градуировка строиться через 0, но возникает вопрос, как контролировать холостую пробу. Остальная часть методик использует холостую пробу или не испольузют. И градуировка строиться не через 0. Тут возникает проблема связанная с холостой пробой выходящую за допустимую грань. В теории необходим найти причину увеличения холостой пробы устранить проверить и пр. По факту если превышение не большое, можно просто вычесть из результата анализа холостую пробу, но тогда график должен быть построен через 0 |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
19.12.2016 // 13:28:09
Вы не ответили на вопрос - холостая и шкала у Вас проведённые или нет? |
|||||
|
ximki-vinki Пользователь Ранг: 74 |
19.12.2016 // 13:42:15
Ах да забыл. Да и да |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
19.12.2016 // 13:46:58
Тогда 0 очень вероятен. |
|||||
|
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
19.12.2016 // 14:31:43
Редактировано 1 раз(а)
*****Грубой ошибкой считается необоснованное проведение прямой через первую (С = 0, холостой опыт) и последнюю (максимальная концентрация определяемого вещества) точки. Все это, касательно спектрофотометрических методик, было хорошо освещено,в одном из документов Росгидромета - "Внутрилабораторный контроль качества результатов аналитических работ". |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 35
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
